Сам термин - "воздушно-капельная" вызывает вопросы.
По воздуху - ладно, с брызгами мокроты - ладно. Но вот какова живучесть микрокапли жидкости в воздухе? Если влажность не сто процентов - сколько капля проживёт до испарения? Правильный ответ - один миг. Таким образом дальность передачи с каплей составляет ровно дистанцию одного чиха, не дальше и не дольше. А сколько живут вирусы без влаги? Не умеющие обратимо засыхать - нисколько, реакции денатурации на молекулярных размерах быстрые.
Приходим к выводу, что выживание не умеющего засыхать вируса реально только на поверхностях (там влага может сохраняться из-за приповерхностных явлений) А воздушная передача может происходить только с пылью, как с носителем. (пыль, смог, пыльца, другие твёрдые микрочастицы - не суть важно)
Отсюда получается, что правильное название должно быть - "воздушно-пылевая", а не "капельная". Ну или "твёрдофазный аэродисперсный перенос", кому как больше нравится.
Так, или не так?