Сексологи есть?

В чем суть процесса. Только доминирование, или есть еще что?

это каждый понимает и решает сам, по мере своих способностей и возможностей, как эмоциональных, так и интеллектуальных.. .

-Скажите, вы гинеколог?
-Нет, но посмотреть могу.

Магнитом не защемило?

Originally posted by cpix:

доминирование, или есть еще что?

в принципе Вы правы,жесткое доминирование залог успешного процесса,коллеги подтвердят.

Originally posted by alfabravo:

коллеги подтвердят.

если только ваши коллеги, а сексологи нет, точнее категорически не согласятся.

alfabravo:
в принципе Вы правы,жесткое доминирование залог успешного процесса,коллеги подтвердят.

Согласен, без этого процесс может превратиться в тухлое времяпрепровождение.
А то и уснут участнеги.

Originally posted by Psihiatr:

если только ваши коллеги, а сексологи нет

Вы знаете,коллега,в свое время я написал статью на эту тему,можете потрудиться найти и прочесть ее.

Originally posted by vasilijchapaew:

Согласен, без этого процесс может превратиться в тухлое времяпрепровождение. А то и уснут участнеги.

благодарю за поддержку,наш форумной консилиум должен сработать в правильном русле,ведь конечная цель-пациент.

Originally posted by alfabravo:

в свое время я написал статью на эту тему,можете потрудиться найти и прочесть ее.

Простите, но как я могу найти статью, не зная не имени автора, ни названия статьи.

Originally posted by alfabravo:

Вы знаете,коллега,

у меня нет данных, которые могут позволить мне считать вас своим коллегой.. .

Originally posted by alfabravo:

в свое время я написал статью на эту тему,

P.S. позволю себе утверждать, что наличие вашей статьи на обсуждаемую тему не имеет влияния или значения, как вам будет более угодно, на взаимоотношения людей и в сексуальной части также.

Originally posted by Psihiatr:

которые могут позволить мне считать вас своим коллегой...

я слишком велик,чтобы светиться на форуме. но возможно,в дальнейшем,сделаю для Вас исключение,коллега

Originally posted by alfabravo:

но возможно,в дальнейшем,сделаю для Вас исключение,коллега

Увольте, пожалуйста, мне этого не надо, Вы мне не коллега.

Originally posted by Psihiatr:

Вы мне не коллега.

так что-цель достигнута,наболтали тут на мега-ветерана?

Originally posted by alfabravo:

наболтали тут на мега-ветерана?

могу продолжить болтать и дальше, но исключительно по предложенной теме...
а Вы можете?

Говорить что в сексе главное доминирование это утверждать что в игре на скрипке главное пилить струны посильнее.
Большинство долбоящеров в слаборазвитых странах довольствуется эрзацем в сексуальных отношениях, сунул, подергался, раздражение рецепторов получил и ок. Задоминировал.

Взаимодействие, получение удовольствия от того что удовольствие получает партнерша, продление собственного оргазма это все не для средних умов. Ябитесь по простому.

Malephyque:
Говорить что в сексе главное доминирование это утверждать что в игре на скрипке главное пилить струны посильнее.
Большинство долбоящеров в слаборазвитых странах довольствуется эрзацем в сексуальных отношениях, сунул, подергался, раздражение рецепторов получил и ок. Задоминировал.

Взаимодействие, получение удовольствия от того что удовольствие получает партнерша, продление собственного оргазма это все не для средних умов. Ябитесь по простому.

Да вы затейник!
И сноб.. .
а мы тут все товарищи, к нам надо по-товарищески!

Originally posted by vasilijchapaew:

к нам надо по-товарищески

Комсомолец Алексей прочел книгу известного зарубежного профессора-сексолога.
Подходит к комсомолке Галине, показывает ей главу про множественный оргазм и говорит:
- Видишь, Галка, ученый пишет, что если подойти с умом, то пока я один раз, ты можешь несколько. Попробуем?
- Знаешь, Алеша, это все не честно, не по-комсомольски, а как-то мелкобуржуазно получается.. . Давай как обычно!

Хороший анекдот,
а теперь вернемся к суровой действительности.

Есть предписания Кирилла насчет секса по церковному расписанию и чтоб не сильно увлекаться. Речь идет о безопасности страны!
Выполнять строго под одеялом и со слезами любви к Иисусу Иосифовичу!

Но доминировать нужно, ибо муж жене голова!

Originally posted by vasilijchapaew:

ибо муж жене голова!

Дык а если не Муж ? Как там быть с доминацией то ?
А вообще чёт сразу вспомнилась поговорка : "Одна голова хорошо , а две лучше " .
Нет , ну а как тут не пофлудить ? Тс суть вопроса / проблемы не раскрыл , чего хотел узнать или рассказать нам сирым - тоже не понятно . Отсюда и непонятно - что полезное ему пишут в теме или просто бла-бла не по вопросу .

Подумал, что учитывая название темы вполне можно продолжить обсуждение именно сексологии, как весьма важной части общения мужчины и женщины...

хотя важной не для всех, учетом распространения таких движений как "асексуалы" и прочее...

если есть интерес, конечно.

Originally posted by Psihiatr:

сексологии

Я пытался нагуглить книги, но нашел только криминалистическую. Их что, не пишут? Пришлось здесь спросить. А в ответ тишина

Originally posted by cpix:

Я пытался нагуглить книги

Да ну? Где так надо гуглить? На сайте с фотографиями тухлых куриных голеней?

Originally posted by cpix:

Их что, не пишут?

Пишут. Но для адекватных.
Труды Игоря Кона уже нигде в сети не упоминаются?
А Владимир Шахиджанян, "1000 и 1 вопрос про это"?
А иностранные авторы, книг которых полно в достаточно качественных переводах?

Originally posted by cpix:

Я пытался нагуглить книги, но нашел только криминалистическую.

начните с чтения Васильченко С.В. "Общая сексопатология" из зарубежных авторов можно начать с классиков, У. Мастерс, В. Джонсон, Р.Колодни "Основы сексологии".

Originally posted by тов.Берия:

Труды Игоря Кона уже нигде в сети не упоминаются?
А Владимир Шахиджанян, "1000 и 1 вопрос про это"?

это популяризаторы со своим взглядом, Кон социолог, а Шахиджанян журналист, лучше всё-таки читать класиков.. .

Originally posted by Psihiatr:

это популяризаторы со своим взглядом, Кон социолог, а Шахиджанян журналист

У них хороший стиль изложения, особенно у Шахиджаняна.
Для уровня cpix и этого выше крыши

Originally posted by Psihiatr:

лучше всё-таки читать клаcсиков...

Про доминирование?
Кхм.. . Это вот, что ли?

Или это?

Originally posted by тов.Берия:

У них хороший стиль изложения, особенно у Шахиджаняна.

мне предпочтительнее содержание, а не форма или стиль.. .

Originally posted by тов.Берия:

Для уровня cpix и этого выше крыши

нам это не известно.. .

Originally posted by тов.Берия:

Originally posted by Psihiatr:

лучше всё-таки читать клаcсиков...

Про доминирование?

о сексологии или сексопатологии.

Originally posted by тов.Берия:

Кхм.. . Это вот, что ли?

сексологию можно изучать и на уровне анекдотов, но следует ли?

каждый может решить сам, если может, конечно.. .

Originally posted by Psihiatr:

нам это не известно...

Судя по вопросам из его тем, этому индивидууму с его уровнем развития и русских народных "заветных" сказок хватит за глаза
Ну а что касается изучения вопросов.. . То про сексопатологию с доминированием - это уже к Донасьену Альфонсу Франсуа, маркизу де Саду

Originally posted by тов.Берия:

Про сексопатологию с доминированием

возможно что у автора есть и тайные,тайные сексуальные желания!

Если у него в голове есть тайные желания, то пусть напишет соответствующую книжку
Можно под псевдонимом, если стесняется
Говорят, это поможет выпустить свои самые сокровенные желания и избавиться от навязчивых мыслей.
А если повезет и написанное заинтересует издательство, то еще будет известность, да и гонорар выдадут

Originally posted by тов.Берия:

Говорят, это поможет выпустить свои самые сокровенные желания и избавиться от навязчивых мыслей.

а возможно что он в детстве пережил сексуальное насилие?!

Сложный и скользкий вопрос.
Не имея данных, не ответишь.. .
Но, судя по инфантильному поведению, явно было что-то половое .
Либо сексуальная травма, либо травма от удара половой доской - как следствие, расстройство умственной деятельности, а то и вообще энцефалопатия

Originally posted by тов.Берия:

Сложный и скользкий вопрос.Не имея данных, не ответишь.. .

да,и странная зацикленность на куриных голенях.. . что то из детства,и кормления матерью.

Не, этот чистой воды закос под фрейдизм здесь неуместен

Originally posted by тов.Берия:

Ну а что касается изучения вопросов.. . То про сексопатологию с доминированием - это уже к Донасьену Альфонсу Франсуа, маркизу де Саду

можно начать и с изучения его произведений...

Originally posted by тов.Берия:

Но, судя по инфантильному поведению, явно было что-то половое .
Либо сексуальная травма, либо травма от удара половой доской - как следствие, расстройство умственной деятельности, а то и вообще энцефалопатия

Лучше знать, чем предполагать (фантазировать на тему)

и предпочтительнее обсуждать предложенную тему, а не автора.. .

В разделе "мужской разговор" топикстартеру поставили диагноз "церебродефекация"* и забанили к чертовой матери.

* - в голову насрано, если выражаться простонародно

Originally posted by тов.Берия:

В разделе "мужской разговор" топикстартеру поставили диагноз "церебродефекация"*

мысль понятна, но она выходит за рамки моей компетенции, поэтому я не буду её обсуждать.

и предлагаю, продолжить обсуждение, либо по теме, или не продолжать.

Originally posted by Psihiatr:

предлагаю, продолжить обсуждение, либо по теме, или не продолжать

Тут надо продолжать обсуждение по несколько иной теме насчет ТС.
Повторяться не буду - раньше уже эту тему раскрывали. С упоминанием доктора Малявина

Originally posted by тов.Берия:

Тут надо продолжать обсуждение по несколько иной теме насчет ТС.

Предлагаю не обсуждать ТС и темы насчёт его тоже.

тема о сексологии вполне себе неплоха, хотя думаю, что будет мало желающих в ней поучаствовать...

почему так?
вполне себе отдельная тема.. .

Нету ли у тех, кто изучает секс с помощью сексологии дефицита секса практического?
В смысле хронический недойопп?

Что могут сказать по этому поводу наши товарищи-специалисты?