В жизни действительно существуют такие качели, где с одной стороны эмоции, чувства, а с другой разум, мышление.
Конечно одно из предпочтительных состояний, когда эти качели находятся находятся в горизонтальном положении, но это скорее желательное положение, чем реальное, хотя к нему многие стремятся, что называется бесстрастное состояние.
В жизни одна из этих сторон перевешивает и на высоте эмоциональных переживаний разум фактически отказывает, не зря было выделено и описано состояние аффекта.
С другой стороны, на высоте интеллектуальной нагрузке, эмоций фактически нет и чувства не осознаются, что называется не до них.
Интеллект без эмоций и воли - это уже апато-абулический дефект. Ничего хорошего. Инвалидность по психиатрии. Это не Психиатру, а любителям чистого рззума - стакан холодной воды.
Функциональная асимметрия головного мозга и способности
Открытие функциональной асимметрии коры больших полушарий породило тысячи исследований, в которых изучалась связь доминирования одного из полушарий с выраженностью у человека тех или иных познавательных способностей. Напомним, что люди с доминирующим правым полушарием головного мозга являются левшами, а с доминирующим левым полушарием - правшами. Выделяют также амбидекстров - лиц, в равной мере владеющих обеими руками, а также переученных левшей. Считается, что левшей и правшей рождается поровну, но, поскольку наша европейская культура - 'левополушарная' и требует ведущей правой руки, то в ходе социализации происходит переучивание врожденных левшей. Более подробно данные о функциональной асимметрии коры больших полушарий головного мозга, а также о праворукости-леворукости изложены в специальной литературе [1]. 'Левополушарный' человек хуже решает образно-пространственные задачи, менее чутко воспринимает интонации, мелодии. Он словоохотлив, имеет богатый словарный запас, хорошее абстрактное мышление, любит классифицировать предметы и явления. У него преобладают положительные эмоции. У 'правополушарного' снижены речевые способности. Он хуже классифицирует, охотнее объясняется мимикой и жестами, чем речью. У него преобладает образное мышление и отрицательный эмоциональный фон. Индивидуальный профиль асимметрий психических функций выражается не только в право- или леворукости, но и в соотношении доминирования рук, ног, зрения и слуха. Полное 'левшество' встречается очень редко, а полные правши составляют лишь 40 % от выборки. Чаще всего встречаются смешанные профили асимметрий. Что касается левшества, то чаще всего встречается левшество слуха, затем - левшество ноги, зрения и, наконец, реже всего встречается леворукость. У мужчин чаще доминирует правое или преимущественно правое полушарие, чем у женщин. Причины и механизмы этого явления достоверно не установлены. Огромное значение имеет изучение левшества и способностей левшей. Приведем наиболее важные факты. Леворукость распространена у артистов, художников, спортсменов и лиц, занятых физическим трудом, реже - у инженеров. Но среди представителей разных видов спорта левшество распространено неравномерно: практически нет левшей среди стрелков, баскетболистов и штангистов, но много - среди мастеров каратэ (16 %) и борцов. В целом личные особенности 'левшей' очень плохо изучены, хотя левосторонняя асимметрия зрения характерна для 30% испытуемых, а слуха - для 37% и более. Левши чаще совершают ошибки в стрессовых ситуациях: для летчиков-левшей характерны ошибки в распознавании зеркального отражения, пространственные иллюзии. Левши более креативны, чем правши, и более эмоциональны (как мужчины, так и женщины), лучше адаптируются к перемене климатических условий, у них более выражены художественные способности. Левшами были: Леонардо да Винчи, Микеланджело, Пикассо, Александр Македонский, Юлий Цезарь, Карл Великий, Наполеон, Льюис Кэрролл, Николай Лесков, И. П. Павлов, Дж. Максвелл, А. Пуанкаре и многие другие гениальные представители рода человеческого. Из наших выдающихся современников можно назвать, например, Пола Маккартни и президента США Билла Клинтона. Но среди леворуких чаще, чем среди правшей, встречаются лица с неврозами и конституциональными психопатиями. Существует ли корреляционная зависимость показателей сенсорного, моторного и когнитивного левшества с уровнем интеллекта и оценками академической успеваемости? М. А. Матова выявила, что дети с левосторонней асимметрией слуха и зрения характеризуются более высоким уровнем развития вербального и невербального интеллекта, а дети с доминированием левого уха лучше запоминают невербальные стимулы. Часто исследователи указывают на затруднения, которые испытывают левши при традиционном школьном обучении, обычно они характеризуются учителями как эмоционально неустойчивые, утомляемые. Поэтому психологи рекомендуют родителям и педагогам не переучивать детей-левшей. В школах США и Великобритании левши 'уравнены в правах' с правшами. Что касается связи правшества-левшества с успешностью профессиональной деятельности, то достоверных данных мало. Известно, что процент левшей очень высок среди непрошедших медицинскую комиссию при приеме в летное училище. Кроме того, среди летчиков, погибших в авариях, больше левшей, чем правшей. Основная функция левого полушария - сознательная произвольная регуляция и дискретное преобразование информации. Установлено, что левое полушарие отвечает за рекурсивное 'вычисление' локальных обобщенных признаков объекта, дискретные операции. Оно выделяет фигуру из фона и работает с информацией в фокусе внимания. Как следствие, оно ответственно за дискурсивное, понятийное мышление, прогнозирование будущих событий, выдвижение гипотез. Левое полушарие - 'формальный логик', распознающий ложные высказывания от истинных, орган рефлексии, сознания и регуляции произвольных действий и когнитивного обучения. В левом полушарии представлена дискретная модель мира, разбитая на отдельные элементы, расклассифицированные и 'разложенные по полочкам'. Семантическая память, память 'времени жизни' (по А. Бергсону - 'память духа') о событиях, случившихся 'там и тогда', также находятся в ведении этого полушария, в ней хранятся осознанные социальные стереотипы. Поскольку левое полушарие - 'орган сознания', постольку оно ответственно за чувство 'мы', социальную систему значимостей. С функционированием левого полушария связывают положительные эмоции и чувство юмора. Левое полушарие - не 'сухарь', а веселый, даже эйфоричный логик, живущий прошлым и будущим, но не сегодняшним днем. Правое полушарие ответственно за подсознательные процессы, аналоговую переработку информации, непроизвольную регуляцию поведения. Правое полушарие производит непрерывные преобразования информации (топологические, пространственные и пр.), оценку симметрии, структурированности, сложности объекта, оно имеет дело не с фигурой, а с фоном, не с центром внимания, а с периферией. Тем самым оно обеспечивает не концентрацию, а распределение внимания. Правое полушарие является хранителем непрерывной картины мира, непроизвольной, эмоциональной памяти, памяти, связанной с социальным контекстом. Оно мыслит интуитивно, чувственно, образно, осуществляя проверку гипотез. Это полушарие 'верифицирующее', полушарие правды. Оно имеет дело с актуальным временем, действиями 'здесь и теперь'. Правое полушарие - орган человеческого бессознательного, орган подражания и бессознательной социализации, всех подсознательных барьеров. Оно все воспринимает всерьез - это полушарие обиды и депрессии. Если все вышеизложенное верно, то совсем нетрудно понять, чем 'левши' будут отличаться от 'правшей'. Остановимся на основных теориях и фактах, связанных с асимметрией полушарий головного мозга и относящихся к проблеме способностей. Асимметрия в функциях полушарий обнаружена еще в 1836 году Марком Даксом, сельским врачом, который установил связь между повреждением левого полушария головного мозга и потерей речи у сорока больных. Причиной связи между поражением правого полушария и нарушением речи он не выявил. Позже П. Брока обнаружил, что центр речи локализован в левой лобной доле. На основе его работ Дж. Джексон выдвинул идею о ведущем полушарии: он считал левое полушарие мозга ведущим, а правое - ведомым. Вслед за работами К. Липмана, К. Вернике и других авторов в XX веке были открыты новые явления в области функциональной межполушарной асимметрии. Были разработаны методики прямого раздражения участка мозга электрическим током во время операции и методика временного наркоза полушария с помощью введения аминала-натрия в одну из сонных артерий (тест Дж. Вада). Оказалось, что у 95% праворуких людей речь контролируется левым полушарием, у 70 % лево-руких речь также контролировалась левым полушарием, у 15 % леворуких речевые центры были локализованы в правом полушарии и у 15 % левшей были признаки двустороннего контроля речи. Позже Р. Сперри (Нобелевский лауреат 1981 года) открыл, что каждое из полушарий является ведущим в реализации определенных психических функций.(с) из нета .
.. . Если есть интерес (продолжение по ссылке e-reading.club )
Originally posted by ИТАР: Функциональная асимметрия головного мозга и способности
C уважением, но совсем не в тему, этот замечательный текст лучше использовать в другой теме... Спасибо. Здесь речь более о состоянии и отдельных функциях, точнее взаимовлиянии.
Прежде чем писать почитал что там в мире творится по данному вопросу. Пришел в ужас. Остановился на ДНК компьютере и моделях искусственного интеллекта. Чот как-то грустно у них все. Особо тест Тьюринга порадовал...
Как я понял механизм эмоционально-чувственного поведения.
Сразу отделю чувства от ощущений. Ощущения это информация от датчиков - тепло, боль, синий, желтый, горький.... Эмоция - первая реакция подсознания на информацию не выходящая за импульсы в приделах НС (самая короткая мимческая эмоция около 40 мсек). Экман говорит, что начало проявления эмоции сознание контролировать не может.. . даже у тех кто тренируется. Чувства - нейро-гуморальная реакция всех систем и органов спровоцированная подсознанием. Чувства подаются контролю сознанием при помощи приобретенных в течении жизни знаний.
Откуда у подсознания есть информация что и как нужно делать в конкретной ситуации. Искусственный ДНК комп работает - работает. Значится наследственная информация - опыт предков более чем реален и может влиять на выбор подсознания. (Астроциты уже давно думать научились). Жизненный опыт (ощущения) не принятые сознанием в качестве знания. Тобишь человек увидел (обжегся, обрадовался.... ) и забыл почему. Но какой-то нейрон с олигодендро или астро уже пожали руки и включились в общую цепь.
Позитив или негатив. Тут система поощрения и наказания держит бразды. Что ей в генах предки нашептали, или опыт неосознанный подложил, тот вариант и выбирает. А че думать? Сознание забуксовало - нету значится в нем РКИшно плана с прикупом (или есть, но с катастрофой - пятая точка зуб дает). Вот эта пятая точка и командует - сознание загнать в кору, таламусу заблокировать связь кору с внешним миром, серотонин загнать, катехолы выгнать, кровь в мышцы, жидкости наружу, ногам двигать.. . (или стоять молча и тихо).
То есть, из двух зол выбирается наименьшее. И плевать, что сознание мычит о стыде и тещиных упреках - сначала уходим от ситуации, а потом будем обучать сознание для воспроизведения более осмысленного ответа.
Другой вариант. Все получается, все хорошо, чувство счастья так и распирает (как говорит наш главный нарколог Нешпор - радость идиота). Подсознание требует жертву на алтарь победы в виде 2х литров чистого спирта перос. Но тут помороженое сознание очухалось от ГАМКового ступора и начало тыкать в глаз пережитыми последствиями (они на бровях остались). Быстренько 20 нейронов лба справа, при поддержке 200 астроцитов, плеснули таламусу протокол с места памяти о прошлом преступлении. Таламус чето там поковырял в ядрах, типа альтернативу давай. Ядра меньше чем на литр чистого не согласны. Кора добавила козырей в виде ощущения тошноты на утро и директор повел ноги покупать мороженное. Но на утро, ощущение счастья осталось... . и знаний прибавилось.
Где-то так. Зачем нужна эти классификации эмоций, формулы, интенсивность и пр. Есть два водителя: сознание и подсознание. Способы это уже нюансы.
Вопрос - кто выбирает систему которая за базар отвечает?
Originally posted by Psihiatr: Эко, вы загнули, надо подумать ...
Бывает.
Нашел, что вроде как префронтальная кора совместно с гипокампом работают по выбору варианта ответа при активации чувств. Еще куча нейропепдидов разных.. . Англоязычные статьи упирают на высокую роль аэробных упражнений в повышении ... . писать много. Neurobiological effects of physical exercise
Originally posted by ryzhov: механизм эмоционально-чувственного поведения.
или ошибка перевода или понимания, поведение это уже некий пусть промежуточный, но результат переживаний, оценки и волевых усилий, оно конечно, поведение разное, но никак не эмоционально-чувственное.
Originally posted by ryzhov: Эмоция - первая реакция подсознания
скорее одна из реакций организма...
Originally posted by ryzhov: Чувства подаются контролю сознанием при помощи приобретенных в течении жизни знаний.
точнее проявление, но не само чувство.
Originally posted by ryzhov: Откуда у подсознания есть информация что и как нужно делать в конкретной ситуации.
сразу следует уточнить, что понимается в термине "подсознание". нет там такой информации.
Originally posted by ryzhov: Зачем нужна эти классификации эмоций, формулы, интенсивность и пр.
дабы знать причину их появления и получить возможность помогать людям.
Originally posted by ryzhov: Есть два водителя: сознание и подсознание.
э- не-е, чувства и разум, при этом над чувствами не властны, думать не умеем, сложный выбор .. .
Главным механизмом преодоления выбора подсознательного механизма решения европеоиды считают мотивацию. По нашему это целеустремленность, как такового понятия Воля у них нет. Мотивацией можно задавить подсознательный автоматизм даже если сознательный вариант изначально приведет к активации системы наказания (хотя сознание это расценит как вознаграждение).
https://en.wikipedia.org/wiki/Fear К сожалению на русском нет хорошей компеляции. Если с аглицким ахтунг, в гугл хроме неплохой переводчик, позволяет очень достойно внимать мудреным текстам. Там кстати про страх и феромоны. Плюс куча ссылок на узкие статьи.
ПС. Понимаю, что страх в другой стороне. Но ИМХО эта статейка многое разьяснит.
Добавлю по запахам.
Две группы мужиков. Одна потела в покое от физических упражнений, другая от стресса. Пот собрали и дали понюхать мужикам и женщинам (автоматом сканируя обон. луковицу). Женжины лучше распознают стрессовый пот, чувство эмпатии и луковица "горит" активней чем у мужиков. Причина андростадиенон, эфир-растворимый стероид. Потельщики от физухи вызывали на порядок меньше эмоций.
Originally posted by Psihiatr: э- не-е, чувства и разум, при этом над чувствами не властны, думать не умеем, сложный выбор ...
сложный. Гдето в промежутках пролистал немецкую статью почему и как надо стараться скрыть эмоции при общении вне дома - бизнес, работа... Мы таки разные.. . пока.
Originally posted by Psihiatr: или ошибка перевода или понимания, поведение это уже некий пусть промежуточный, но результат переживаний, оценки и волевых усилий, оно конечно, поведение разное, но никак не эмоционально-чувственное.
Возможно над этим термином подумаю. Эмоция гнев, чувство презрение, в автоматизме подсознания индивидуума заложен удар по лицу... так и поступаем. Помилуйте, но это же прием у архиерея ростовского!!
Originally posted by Psihiatr: точнее проявление, но не само чувство.
Сначала проявление, потом и чувство.
Одна сестричка мне очень импонировала, трещала всегда, так доверчиво. Мое проявление - внимание, чувство - эмпатия. Потом мне это стало подозрительно ... . глаза, зубы, улыбка - фальшь. Хотя мого ошибаться. Следствие Проявление - избегание контакта, чувство - презрение. Пример от фонаря.
Originally posted by Psihiatr: дабы знать причину их появления и получить возможность помогать людям.
У одного и того-же проявления может быть абсолютно противоположные причины. ИМХО, нет однозначной и точной связи между конкретной причиной и конкретным проявлением. Совокупность пережитого опыта, наследственность, традиции ... . и ой как много. Согласен, что познав причину, шанс избавить от проявления огромен. Но это не инфекция.Опять же ИМХО. Особо у творческих людей.
Originally posted by ryzhov: У одного и того-же проявления может быть абсолютно противоположные причины.
именно так и есть .. .
Originally posted by ryzhov: нет однозначной и точной связи между конкретной причиной и конкретным проявлением. Совокупность пережитого опыта, наследственность, традиции ... . и ой как много.
редко есть конкретная причина, чаще взаимосвязь, влияние .. .
Originally posted by Psihiatr: редко есть конкретная причина, чаще взаимосвязь, влияние ...
Пришел на дежурство, как по заказу. Новая дежурная сестричка просит выписать капли с кортикоидом ... . по глазам вижу, что жизнь потрепала. Спросил, что да как. В 9 лет развод матери и её самоубийство диазепамом с водкой. 1 муж полицейский, по пьяни тыкал в ухо пистолет и говорил, что когда-то таки нажмет. 2 муж по пользовал и решил бросить. Сейчас ищет куда съехать. Пришла к нам на подработку. Сама работает в комиссии психиатрического "союза" что-ли, чехии. Глаза красивые и очень грустные. Жертву в ней видно за версту. Еще удивляется как зная, что у неё аллергия на кучу веществ, можно оценить состояние психики.
Может в консерватории что-то починить надо?
Редко встречаю таких людей, но от них веет таким морозом.
Originally posted by Psihiatr: поясните пожалуйста, аллергия - состояние психики ...
Упрощенно.
Хронический стресс - повышенный уровень кортизола. По принципу обратной связи давится кортиколиберин гипоталамуса, который в свою очередь должен стимулировать ряд тропных гормонов передней доли гипофиза, включая АКТГ + В эндорфин. Как результат - снижение общего уровня минералокортикоидов, катехоламинов. Повышение гистамин\серотонина.
Руссич меня как-то спросил о влияние эндогенных опиоидов на иммунную систему, но я не мог достать статью из лаб.карлова. универа. Смысл, что снижение эндорфин\динорфин синтеза "ослепляет" лимфоциты (Тхелперы2 цепляют все подряд за счет подавления интерлейкин12... вроде), зато гранулоциты лезут наверх. Низкий уровень кортикоидов не тормозит синтез иммунноглобулина Е - полный комплект. Итого. Если стресс хронический с пиковыми скачками, то это приводит к моментам полного подавления связки гипоталамус-гипофиз-надпочечники и катехоламины. Практически любой потенциальный аллерген таки дает аллергию. Наличие у одного человека аллергии на более чем 8 аллергенов
И обращайте внимание на кожу. Точечная гиперпегментация тоже может быть последствием кортизолового скачка. Глаза, тихий голос, габитус + поллиаллергия. Вот тяжкий хронический стресс в анамнезе и на рисовался.
ПС. Забыл. Естественно должны быть еще факторы по склонности к аллергии, наследство например. Но стресс все гиперболизирует.
Псориаз допустим тоже с ним не слабо связан, иногда только как пуск под старость - мол гроб мне не того цвета купили А!!!! вот шо соседи скажут!
Originally posted by Psihiatr: может, но в консерватории нет желания в ремонте ...
Надо будет с Жванецким посоветоваться.
Originally posted by Psihiatr: вот это странно .. . Почему, холодом?
Ощущение полной и тотальной самовлюблённости. Напомнила Снегурочку из мультфильма .. . Лель там еще был. Мазохизм?
Прошу познакомится - ΔFosB собственной персоной. Это мутант одного из белка этой группы - FBJ murine osteosarcoma viral oncogene homolog B На сегодня признан критическим фактором в развитии практически всех форм поведенческой и наркотической зависимости - штучка врожденная. Это так сказать нонешний корень зла обитающий в прилежащем ядре. Своей экспрессией цепляет всех у кого есть другие- дополнительные факторы риска к любви качать дофамин и эндогенные опиаты. Включая: секас, азарт, шопинг, ну и вещества. Как бы наличие мутации не требует, но приглашает. Сейчас пробуют его давить, из самого простого нашли левирацетам (кепра вроде). Но тогда запускаются другие качели. Уже пошли на ген инженеринг, дабы сделать цепь белка блокирующего злодея мягко.. но суть не в этом.
Вернемся к страху и стрессу. Оказалось, что у людей с высокой стрессоустойчивостью его тоже много, а у депрессивных и боязливых нет, нормально так сказать. Есть где-то еще раскладки по нациям. Пока не особо понятна его связь с агрессией. Получается, что последние пару тыщ лет потенциальные наркоманы, алкоголики и прочие выражденцы просто выбивали "нормальных" людей в войнах и других "а ты кто такой"? Повторяю, наличие зверя не обязует быть зависимым. Он кстати очень хорошо помогает спортягам избегать ловушки.
Вот простой российский парень. loop.frontiersin.org Но работает в небольшой конторе в США. С коллегами смог забрать у гигантов мысли первую денежку за "Создание человеческого супер-интеллекта: победитель Spotlight Award 2017".
Листал давече работы по нейро-био-психологии, полно авторов из бывшего. Но и все авторы уже бывшие. И попалась тема на ганзе, где Гладиатор пытается нежно разжевать факты по вскрытию ребенка после ДТП, ребенок оказался пьян. Его диалог с Йопам и иже с ним, которые эксперта на кол и искать где деньги взял за то, что мальца пьяным сделал.. . Это шедевр шариковщины!
Вот, собственно текст статьи. Вроде перевод подкоректировал. Даа!!Я в шоци. Что важно для меня, это то, что уже таки могут внедрить эндогенное знание в мозг железом, мозг самостоятельно его таки правильно раскладывает по полкам и правильно исполняет полученные знания.
Крупнейшая новая европейская исследовательская премия, первая ежегодная награда Frontiers Spotlight Award 2017, была вручена редакторам исключительной исследовательской коллекции, опубликованной в Frontiers in Neuroscience, о расширении функции мозга. Эта исследовательская коллекция из почти 150 научных статей охватывает все аспекты увеличения мозга с заметными последствиями и соображениями для создания человеческого интеллекта.
Как технологические миллиардеры, такие как Элон Муск и такие ученые, как Стивен Хокинг, предупреждают о предстоящей гонке вооружений искусственного интеллекта, собрании новых новаторских исследований в области супер-разведки и мозговых характеристик человека, выиграла крупную новую европейскую исследовательскую премию.
Во главе с выдающимися нейробиологами д-ром Михаилом Лебедевым из Университета Дьюка д-ром Иоаном Оприсом, исследователем Майами-проекта Майами Майами по изучению паралича и доктором Мануэлем Казановой в Школе медицины Университета Южной Каролины, более 600 авторов внесли почти 150 Исследовательские статьи, исследующие увеличение мозга - на всем, от интерфейсов мозговой машины, нейростимуляторов и применения нейрофармакологии.
Еще десять или два назад идея увеличения мозга была зарезервирована для научной фантастики, но с быстрым развитием нейронауки и связанных с ней технологических и медицинских областей, многие темы научной фантастики последнего десятилетия - отправка информации в мозг, считывание информации из мозга Содержание, перенос простых воспоминаний из одного мозга в другой и добавление искусственных частей в мозг - становятся реальными.
Д-р Михаэль Лебедев из Университета Дьюка сказал: 'К 2030 году увеличение интеллекта с помощью мозговых имплантатов больше не будет предметом исследования; Людям придется иметь дело с реальностью этой новой парадигмы. Этот сборник исследований должен предупредить ученых и широкую общественность о возможных этических, медицинских, медицинских и правовых последствиях '.
В одном из научно - исследовательской работы в области сбора, Донор повышении / получателе памяти в гиппокампе крыс , доктор Сэм Дедуайлер из США Wake Forest школа медицины в Северной Каролине, и его коллег описывает передачу памяти донора-получатель. В этом невероятном эксперименте крыса-донор выполнила поведенческую задачу, требующую запоминания. Затем содержимое памяти из гиппокампа донорной крысы декодировали и, используя электрическую микростимуляцию, переносили в гиппокамп другой крысы. После того, как нейронная активность донорской крысы была обработана моделью с множественным входом с несколькими входами и доставлена в мозг реципиента, крыса-реципиент успешно воспроизвела поведенческую задачу, а также донорскую крысу, которая ее изучила.
Другая статья исследует то, что мы все любим - спать! В статье ' Сон для познавательного улучшения' д-р Сюзанна Дикельманн из Института медицинской психологии и поведенческой нейробиологии в Университете Тюбингена в Германии рассматривает вопрос о повышении потенциала сна для таких когнитивных функций, как внимание, язык, рассуждение, принятие решений, обучение и память , В статье обсуждается роль сна в консолидации памяти и приобретение новых воспоминаний после сна, роль связанных со сном мозговых колебаний в этих процессах и вовлеченных нейротрансмиттеров.
В университете Майами д-р Йоан Оприс сказал: 'Вы будете поражены тем, как много мы продвинемся в 2030 году', - повторил юмористический доктор Мануэль Казанова из Университета Южной Каролины 'Есть так много возможностей, как воображение исследователей. Я думаю, что нанотехнология, пассивный симпатический резонанс, фото-биомодуляция и увлечение мозговой волной будут модулировать функцию мозга более эффективными и с меньшими побочными эффектами, чем любая настоящая техника. Существует также новая область пригодной для носки электроники, где разведка может быть передана нам через очки или сшитые устройства '.
Эта победная исследовательская тема, расширение функции мозга: факты, вымысел и полемика , соревновались с девятью другими финалистами. Он получил более 1 миллиона просмотров и загрузок, демонстрируя огромный научный интерес и социальную значимость этой области исследований. Две другие темы исследований получили специальные замечания от жюри.
Интеграция и контроль микробиомов , опубликованная в ' Frontiers in Microbiology' под редакцией Кристин Моисль-Эйчингер , Медицинский университет Граца, Грац, Австрия; Габриэле Берг , Технологический университет Граца, Грац, Австрия; Мартин Грубе , Грацский университет, Грац, Австрия, исследовал микробиомы, скрытый мир микробов, которые покрывают нас внутри и снаружи и которые молчаливо формируют нас и нашу среду. Другой, преодоление разрыва между политикой и наукой в оценке состояния здоровья морских экосистем, опубликованный в ' Frontiers in Marine Science' под редакцией Ангела Борха , AZTI Pasaia, Pasaia, Spain; Майкл Эллиотт , Университет Халла, Соединенное Королевство; Maria C Uyarra , AZTI Tecnalia, Испания; Яков Карстенсен , Орхусский университет, Роскилле, Дания; Марианна Меа , Университет Джейкобса, Бремен, Вена, Австрия, посмотрели, что потребуется, чтобы защитить океаны и спасти морскую жизнь, которая исчезает с угрожающей скоростью.
Жюри обращаются от редакции Границ выбрали выигрышную тему исследования, судя по международной досягаемости, с учетом новизны и покрытие, междисциплинарный характер, и в учебе.
Исполнительный редактор Frontier, доктор Фредерик Фентер, заявил, что награда Frontiers Spotlight стоимостью 100 000 долларов США будет поддерживать победителей в организации международной научной конференции в 2018 году по наращиванию мозга: 'Конференция станет форумом для стимулирования, воодушевления и мобилизации остальной части исследовательского сообщества И начать открытый диалог по этическим и философским соображениям вокруг улучшения мозга, который станет очень реальным и практичным в ближайшем будущем '.
Originally posted by ryzhov: Итого. Если стресс хронический с пиковыми скачками, то это приводит к моментам полного подавления связки гипоталамус-гипофиз-надпочечники и катехоламины.
"Вот сейчас понятно сказал." (с) Уральские пельмени.
Originally posted by ryzhov: Псориаз допустим тоже с ним не слабо связан,
кстати, да, в своё время активно помогал людям, фактически разбирая их ситуации и снижая или убирая переживания приводящие к стрессу ...
Originally posted by ryzhov: И обращайте внимание на кожу.
кожа отдельная тема, как ни странно может быть как один из симптомов при Sch.
Originally posted by ryzhov: Ощущение полной и тотальной самовлюблённости.
поэтому любит того, кто любит её!?
Originally posted by ryzhov: Мазохизм?
не думаю, скорее невнимательность к окружению и отсутствие прогноза...
Originally posted by ryzhov: Но тогда запускаются другие качели.
вот ключевая мысль, вы по моему уже говорили о большем значении соотношения действующих веществ, именно качели ...
Originally posted by ryzhov: Вернемся к страху и стрессу...
это лучше в соседнюю тему...
а здесь более интересно, как переживания, по мере роста выраженности уменьшают или даже блокируют мыслительную деятельность.
Originally posted by ryzhov: Как-то забыл про эту штучку.
Наверное, интеллектуально одарённый человек с профильным образованием, одержимый идеей создания новой необходимой вакцины и есть пример равновесия разума и чувств? Предположу, что одержимость в данном случае является равновесной ) весу интеллекта. Без весомости интеллекта, одержимость приобретает отрицательный вектор, предположу опять же ). Дабы мои изыскания не показались утверждением, не дай Бог быть обвинённой ).
Originally posted by Psihiatr: поэтому любит того, кто любит её!?
Тож вариант . Скучно как то .. . капитан ПЛ не заходит , матрАс АБ тож свалил в Сочи (рыбу ловит небось ) .. . Может песню про ... море .. . Чувства и разум Ась ?
Хоть как какой-никакой .. . конструктивизм тык-сказать для темы
Книга по теме топа, НО касательно животных. Мы таки не сильно отличаемся от зверушек в области эмоций. И среди зверей есть свои пророки - инсайдеры. Описанные факты имхо показывают, что наше превосходство сомнительно.
На этом-же сайте выложены книги Айзека Азимова по физиологии. Я не знал, что он биохимик. Книги довольно прогрессивны для своего времени.
'Осенью 1953 года полуторагодовалая самка, которую мы назвали Имо, нашла однажды в песке батат (сладкий картофель). Она окунула его в воду - наверное, совершенно случайно - и смыла лапками песок' (М. Каваи).
Так малышка Имо положила начало необычной традиции, которой знамениты теперь обезьяны острова Кошима.
Через месяц подруга Имо увидела ее манипуляции с бататом и тут же 'собезьянничала' культурные манеры. Через четыре месяца мать Имо делала то же. Постепенно сестры и подруги переняли открытый Имо способ, и через четыре года уже пятнадцать обезьян мыли бататы. Некоторые взрослые пяти-семилетние самки научились от молодежи новой повадке. Но из самцов никто! И не потому, что менее сообразительны, а просто были в иных рангах, чем группа, окружавшая Имо, и поэтому мало соприкасались с сообразительной обезьянкой, ее семьей и подругами.
Постепенно матери переняли у своих детей привычку мыть бататы, а затем сами научили этому своих более молодых, чем Имо, детей. В 1962 году уже 42 из 59 обезьян стаи, в которой жила Имо, мыли бататы перед едой.
Затем Имо сделала вот какое полезное изобретение: ученые рассыпали на песке зерна пшеницы. Сначала обезьяны с трудом выуживали пальцами зерна из песка. Но Имо поступила иначе: набрав полную горсть песка с зернами, окунула ее в воду. Песок опустился на дно, легкие зерна всплыли. Оставалось только собрать зерна с поверхности воды и съесть их. Скоро среди ближайших родственников изобретательной Имо все научились этой повадке.
Обезьяна капуцин Пи-Уай прославилась своей страстью к рисованию и высоким качеством рисунков, орудийной деятельностью и тем, что 'умела решать механические задачи, которые не по силам большинству шимпанзе'. Ее прозвали обезьяной-гением.
Когда к Пи-Уай приближались экспериментаторы с набором предметов, необходимых для опытов, она с радостью кидалась к ним навстречу. Сразу же принималась с довольным видом за работу. Если задача была сложной, она часами сосредоточенно трудилась над ней, забывая обо всем на свете, даже о еде, даже о любимых своих бананах.
Рисовать она начала гвоздем на полу лаборатории. Это не было простое царапанье, нет; получался упорядоченный абстрактный рисунок. Решив, что он закончен, Пи-Уай переходила в другой угол комнаты и рисовала там.
ПМСМ. Эмоции действуют на разум как плетка. Нет плетки - лошадь лежит. или бредет едва-едва. Плетка в меру - лошадь как надо. Плетки слишком много - конь загнался и издох. Дезорганизация ассоциативнаго процессу.
В настоящее время мы близки к животным как никогда. И где, оно, долгожданное счастье .. . ИМХО, чем больше над индивидуумом ДАВЛЕЮТ чувство наживы и чувство секса, тем больше по своему образу и подобию он отдаляется от человека. Человек так устроен, что ему, в отличие от животного необходимы жёсткие рамки. Наверное, поэтому мне более близки и приятны животные, чем люди. )) Во всяком случае, никто из них камень за пазухой не носит и их чувства и разум находится в гармонии, каждый получает в жизни ровно столько, сколько положено природой. ИМХО, чувство гуманизма более распространено в животном мире. Звание человека ещё надо заслужить, для этого мало быть живым существом, заслуживающим сострадания.
Супер классная вещь. Мерное раскачивание телом в такт музыке - супер улёт. Музыкант с загадочной улыбкой и такими же пассами - хорошее начало ) Умели же люди.
Originally posted by ryzhov: добавление искусственных частей в мозг - становятся реальными.
Замена повреждённой части мозга - почему нет. https://geektimes.ru/post/151376/ Что касается этичности. Любое знание можно перевести из полезного во вредное. ИМХО, чувства не позволяют так поступать, чувство ответственности, например. Допустим, объяснение, что выброс того или иного вещества при производстве губителен, доходит не до всех, вопрос, что в этих людских существах превалирует: чувства или разум? Человек абсолютно зависим не только от природы, но и от окружающих людей. Стяжательство, холодность - исключительная любовь только к себе. Можно ли РАВНОДУШНО относится к подобным фактам?
До сих пор не особо понимают в каком виде хронится память и принципы обработки информации. Есть понимание, что софт сознания индивидуальный у каждого человека. Какую информацию будут копировать с 1 odnogо нейрона? Он "живой" только в глобальной системе мозга. Копировать надо всю систему сразу, как единое целое. Иначе Я не существует. Пл другому. Необходимая для копирования информация появится в нейроне только во время исполнения какой либо функции. Но 1 нейрон может участвовать в тысячах функций. Как клавиша пианино - можно скопировать звук каждой, но мелодий Я не познаем.
Зависит ... от отношений ,.. . готовности отношаемого адекватно воспринимать получаемую информацию (анализировать её инфу.. . делать выводы и .. . учиться, учится и снова учиться как завещал Ильич ) , вероятно еще уровня дошкольного, школьного и последующих уровней образования ,воспитания ... профессии и прочих АФО отношаемого . Можно и дальше продолжить .. . но полагаю этого вполне достаточно .. . для начала
Originally posted by Магда: Человек так устроен, что ему, в отличие от животного необходимы жёсткие рамки.
Жесткие рамки поведения есть везде. Поведение любого дикого животного контролируется др особями. Иерархию придумали не люди. ... По сабжу. С количественной зависимостью эмоции/мысль - понятно. А может ли характер эмоций влиять на результат ассоциативного процесса? 2 случая. Предпосылки для логического процесса одинаковые, цель одинаковая. Но в 1м случае я злюсь, во 2м - состояние "диско". Напряженность эмоций/уровень адреналина - одинаковый. В каком случае мышление будет эффективнее и надежнее, точнее.
Originally posted by zhogl: 2 случая. Предпосылки для логического процесса одинаковые, цель одинаковая. Но в 1м случае я злюсь, во 2м - состояние "диско". Напряженность эмоций/уровень адреналина - одинаковый. В каком случае мышление будет эффективнее и надежнее, точнее.
. Скучно как то .. . капитан ПЛ не заходит , матрАс АБ тож свалил в Сочи (рыбу ловит небось ) .. . Может песню про ... море .. . Чувства и разум Ась ?
