Э... Вопрос урологам...

А есть мнение, что чувствительность падает.

А это палка с двумя концами

обрезание вредно

Gladiator, не в том дело. Член-то нормальный как раз. А вот КП длинная, поэтому возникают некоторые трудности при оголении головки, в частности трудно (но возможно) оголять головку в состоянии эрекции. Где-то так...
А что, существует вариант укорочения, а не полного обрезания КП?
Alte Hase, я в этом плане ретроград.. . Как-то непривычно всё-таки.. .

Originally posted by Зануда:
А есть мнение, что чувствительность падает.

А это палка с двумя концами

Зато продолжительность полового акта через некоторое время возрастет.. . Сначала правда эякуляция более ранняя будет, чем прежде, но потом значительно позже наступать будет...
В целом мусульмане и иудеи не зря в раннем возрасте это делают - никаких фимозов, парафимозов, баланитов, баланопоститов и пр.

Существует. Называется "косметическая операция" , выполняемая хирургом-косметологом, но можно и урологом...

Впрочем, уж если резать - так резать, чего мелочиться

А вообще, если не можете сами определиться, имеет смысл (благо такая возможность намечается) вопрос "главному специалисту по обрезанию" задать - ВВП.

Originally posted by Alte Hase:
Кстати, секрет препуциальных желез канцерогенен и является причиной рака шейки матки у постоянного партнера (жены).. . Статистически доказано.. .

С одной стороны - таки ДА...

Но, с другой стороны, при соблюдении элементарной личной гигиены ни постоянным партнерам, ни временным, ни даже партнёршам ничего особенно не угрожает

А последнее значительно проще, да и приятнее во всех отношенияых, чем операция.. . Для ВСЕХ

Originally posted by Сварга:
А вот КП длинная, поэтому возникают некоторые трудности при оголении головки, в частности трудно (но возможно) оголять головку в состоянии эрекции. Где-то так...
А что, существует вариант укорочения, а не полного обрезания КП?
Alte Hase, я в этом плане ретроград.. . Как-то непривычно всё-таки.. .

Показания к циркумцизии налицо, в один "прекрасный" момент головка оголится так, что нарушится в ней кровоснабжение, отек и обратно вы ее никогда не "запихнете".. . Появятся жутчайшие боли в ней и вы помчитесь прямиком к урологу, где ущемляющее кольцо рассекут.. .
У Вас фимоз, хотите доиграться до парафимоза - флаг вам в руки.. .

Впрочем не совсем понятно, что значит "КП длинная, поэтому возникают некоторые трудности при оголении головки, в частности трудно (но возможно) оголять головку в состоянии эрекции"
Кольцо при этом узкое или нет? С этим проблемы?
В общем пусть урологи смотрят и разбираются.. .

Узкое. С этим и проблема. Вот и написал, чтоб помогли разобраться. А фимоз, ИМХО, - это нечто несколько более другое...
Спасибо.

Это и есть фимоз! Не крайней степени выраженности, правда. Мне не верите, почитайте: http://www.medinkur.ru/a-fimoz.php

Все показания к обрезанию.. .

Originally posted by Alte Hase:
А плоть эта крайняя нах не нужна, циркумцизию целесообразно сделать даже из соображений личной гигиены.. .

А Вам не кажется, что вы подменяете собой природу

Это как в анекдоте - моется тот, кто не умеет чесаться.

а тут - кусок хера отрезает тот, кому лень мыцца

Originally posted by Alte Hase:
Кстати, секрет препуциальных желез канцерогенен

а ссылку можно на статью научную в нормальном журнале, рецензируемом

что-то слабо верится..

Ссылку не приведу, ибо вряд ли я ее найду в инете (именно рецензируемый журнал)...
Но факт остается фактом, жены необрезанных мужчин болеют раком шейки матки на порядок чаще, чем жены обрезанных. И причины не только в канцерогенности смегмы, но и в папилломавирусе, который на порядок чаще встречается у необрезанных (тут мойся - не мойся, без разницы). Так же как и раком полового члена необрезанные мужики болеют значительно чаще.. .
Если заинтересовало - попробуйте поискать сами.. . "канцерогенность смегмы" задайте и найдете может быть.. .

Мож. какнить на досуге гляну..

Однозначно это - фимоз.Лечение - операция,а насколько укорачивать крайнюю плоть - обговорите с урологом.По поводу плюсов и минусов - вопрос вторичный.
С уважением Александер

А вот была в России секта скопцов

Originally posted by TCHEKHONIN:
А вот была в России секта скопцов

Чуствую, что эта идея уже стала для Вас сверхценной. Пока она не перешла в состояниее навязчивой - Вы не хотите об этом поговорить? (с Занудой)

Врачи, посмотрите ведь нет полного сужения. Возможно хватит небольшого надреза, или даже просто регулярных упражнений по растяжению

Помню у одного мальчика вопрос вообще решился резким движением руки уролога. Мальчик правда потом сутки не писал - очень моча жгла слизистую - но зато - никакой операции.

И вообще - ну зачем-то же она есть, эта плоть, не атрофировалась. Поддержание же личной гигиены нынче гораздо проще чем раньше.

Originally posted by Hvost:

Чуствую, что эта идея уже стала для Вас сверхценной. Пока она не перешла в состояниее навязчивой - Вы не хотите об этом поговорить? (с Занудой)

развеселил зараза
смеялся
спасибо

от столика с холодняком - Вашему столику http://www.fiskars.com/RUGAME

Originally posted by Hvost:
Врачи, посмотрите ведь нет полного сужения. Возможно хватит небольшого надреза, или даже просто регулярных упражнений по растяжению

Помню у одного мальчика вопрос вообще решился резким движением руки уролога. Мальчик правда потом сутки не писал - очень моча жгла слизистую - но зато - никакой операции.

Чудеса дигитоклазии!!!

Надреза не хватит, это же не парафимоз, когда хер надо просто спасать.. . Опять все срастется, да и еще непонятно с каким рубцом, сужение может будет еще больше.. .

Кхм.. "канцерогенность смегмы" - это яд что ли???
Мда, с чем только люди не живут.. .

Опять.. . Вот, тупо набил это словосочетание в гугле.. . На первой странице:
"У больных РШМ отмечается более раннее начало половой жизни по сравнению с контрольными группами. Неблагоприятное значение имеют частая смена половых партнеров, ранний возраст первых родов [2,5,17]. В ряде эпидемиологических и клинико-статистических исследований было отмечено снижение заболеваемости РШМ у женщин, чьи мужья подвергались циркумцизии . Этот факт связывали с возможным канцерогенным действием смегмы. Другие авторы высказали предположение о канцерогенности содержащихся в сперме гистона и протамина, способных в культуре ткани вызывать атипию многослойного плоского эпителия шейки матки [3,4]. Ряд авторов указывают также на некоторое увеличение заболеваемости инвазивным РШМ у женщин с низким социально-экономическим уровнем и образовательным цензом [2,17], в других работах такая корреляция отсутствует [3,14]. Фактор наследственности, значимый при раке эндометря и яичников, при РШМ особой роли не играет [2,3,8,14]. До настоящего времени дискутируется вопрос о роли травмы, связанной с родами и абортами, и противозачаточных средств как моментов, предрасполагающих к развитию опухолей шейки матки." nature.web.ru

Дальше ищите сами...

статистика - продажная девка науки!!!

Originally posted by Alte Hase:
Этот факт связывали с возможным канцерогенным действием смегмы.

механизм канцерогенности не раскрытЪ

зы: по аналогии с - "тема ебли не раскрыта"

Дык название-то "Роль вирусов папиллом человека в патогенезе шейки матки" (рака, я так думаю ).. . Все к вирусам клонят.. .

Нудык хер тогда тут не причем во всем виноват ВПЧ. А вина мужчин в патогенезе РШМ притянута за уши феминисткой Сахаровой

во всем виноват банальный недоепп, как всегда

Статистика указывает на связь, но какого рода эта связь - причинно-следственная или причина обоих явлений вообще остается за кадром исследования?

Группа семей где мужчины обрезаны наверняка имеет и иные особенности. Я бы предположил например большую половую активность мужчин в ней и меньшее количество случайных связей у жен (в этой группе будет больше выходцев из традиционных и религиозных слоев). И тогда есть как минимум два объяснения пониженной заболеваемостью РШМ в ней - во первых женщины чаще имеют секс, что не может не способствовать отслоению ослабленного эндометрия - первого кандидата на поражение. Во вторых - женщины просто имея меньше связей имеют меньше шансов подцепить вирус.

Так что неча на мужнину смегму кивать, если любишь б... вать

Еще и размер "корня" надо во внимание принимать

какой Вы однако неполиткорректный.. . Бедные, бедные, белые американцы протестансткого происхождения

Какой рекламный слоган для Аль-Кайеды пропадает: "Хочешь большой член? - Присоединяйся!"

А почему это у обрезанных мужчин больше половая активность,чекм у необрезанных? Тоже допущение без обоснования или какой то источник имеется? Я то думал,что наоборот,запретов много,по пол месяца запрещают отношения с женой.
С уважением Александер.

Сексуальная активность зависит исключительно от уровня гормонов, а отнюдь не от размеров полового члена или наличия крайней плоти

Правда у восточных мужчин этих гормонов несколько больше, чем у скандинавов говорят.. .

совершенно верно, Гладиатор! У восточныз мужчин выше уровень гормонов, как следствие - половая активность. При этом еще и обрезанных среди них ГОРАЗДО больше. Так что когда в группе обрезанных будет непропорционально много восточных мужчин. Вот вам и статистическая связь между обрезанием и половой активностью без причинно-следственной связи между этими двумя факторами.