Guns.ru Talks
Медицина
LED-лампы вызывают слепоту. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: LED-лампы вызывают слепоту.
mura-nsk
10-2-2014 17:54 mura-nsk
Добрый день, уважаемые форумчане.
Собрался заменить все лампы накаливания на светодиодные, но случайно наткнулся в инете на кучу тем по их опасности для зрения.
Уймите, пожалуйста, мою паранойю или подтвердите опасения.
Или киньте ссылку, если ранее обсуждалось, только не по голове.
Заранее благодарен.
Gladiator
10-2-2014 18:53 Gladiator
Никакого вреда от энергосберегающих ламп (в том числе светодиодных) нет и быть не может - пользуйтесь на здоровье.
Dron+
10-2-2014 19:07 Dron+
quote:
Originally posted by mura-nsk:
Добрый день, уважаемые форумчане.
Собрался заменить все лампы накаливания на светодиодные, но случайно наткнулся в инете на кучу тем по их опасности для зрения.
Уймите, пожалуйста, мою паранойю или подтвердите опасения.
Или киньте ссылку, если ранее обсуждалось, только не по голове.
Заранее благодарен.


Скорее всего, набирая этот текст вы смотрели в такую-же светодиодную лампу - ЖК монитор. Миллиарды людей в мире смотрят в мониторы, уже давно

dimon8-5
10-2-2014 22:07 dimon8-5
quote:
Уймите, пожалуйста, мою паранойю

галоперидол=Ваше всё!
или не читать дурацких интернет-сайтов
silent___hunter
11-2-2014 00:10 silent___hunter
Светодиодные лампы быстро теряют яркость,имхо,не стоит их ставить,хоть и не ослепнете!
Aleksandr.M
11-2-2014 00:27 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by mura-nsk:

Добрый день, уважаемые форумчане.
Собрался заменить все лампы накаливания на светодиодные, но случайно наткнулся в инете на кучу тем по их опасности для зрения.
Уймите, пожалуйста, мою паранойю или подтвердите опасения.
Или киньте ссылку, если ранее обсуждалось, только не по голове.
Заранее благодарен.


Покайся!
quote:
Originally posted by silent___hunter:

Светодиодные лампы быстро теряют яркость,имхо,не стоит их ставить,хоть и не ослепнете!




Может быть,всего пару годиков у меня стоят.Ничего,светло,зрение в норме,счёта за электрибу меньше.Зрение проверял в ноябре,если что,счета каждый месяц.
Добрый Монстр
quote:
Никакого вреда от энергосберегающих ламп (в том числе светодиодных) нет и быть не может - пользуйтесь на здоровье.

У меня всегда зайчики когда возле энергосберегаек работаю. Неспроста.

----------
Это к нормальным людям приходит киллер, а к тебе придёт жмУклер!

SKos
11-2-2014 00:45 SKos
Есть такой параметр у лампочек - светоотдача люменов на ватт
Продавцы диодных лампочек его особо не афишируют
Поскольку экономия по сравнению с энергосберегайками - ничтожна
А с учетом стоимости - отрицательна
Второй момент - комфортность освещения
Здесь и люминисцентные и диодные проигрывают накалу

edit log

Gladiator
11-2-2014 01:56 Gladiator
quote:
Originally posted by Добрый Монстр:

зайчики


quote:
Originally posted by SKos:

комфортность освещения


далеко не тоже самое, что вред здоровью.
Varnas
11-2-2014 03:45 Varnas
quote:
Скорее всего, набирая этот текст вы смотрели в такую-же светодиодную лампу - ЖК монитор.

Скорее всего -в люминесцентную лампу.
quote:
Светодиодные лампы быстро теряют яркость,

Ну если только совсем гребанный китай. У диода ориегнтационный срок службы - 10 000 часов. Другое дело что в целях економики диодов их использует на боле сильных токах. А 15-20 процентное превышение рекомендуемого тока ведет к снижению ресурса раза в два.
quote:
Есть такой параметр у лампочек - светоотдача люменов на ватт
Продавцы диодных лампочек его особо не афишируют
Поскольку экономия по сравнению с энергосберегайками - ничтожна

Ето да.
quote:
Второй момент - комфортность освещения
Здесь и люминисцентные и диодные проигрывают накалу

Смотря какие диоды стоят. Лет 10 назад все белые диоды давали белый свет с отчетливой голубизной. А сечас есть и получе. Вобще комфортность освешения дидной лампой может быть найвысший. Комбинируя кразный, зеленый и синий диоды, можно получить практически любыве световые температуры. Однако сечас развитие диодных ламп пошло по пути диодов белого цвета. Вместо трех диодов с разным напряжением питания(грубо) ставим три белых диода с одним простешим питающим блоком. А белый диод - ето тот же синий диод с куском люминофора. Ето кстати одна из причин - почему у белого диода лиюменов с ватта меньше чем у мозайки из разноцветных диодов.
Lis-biker
11-2-2014 07:26 Lis-biker
у меня все лампочки диодные, различной мощьности, я доволен.
mura-nsk
11-2-2014 07:33 mura-nsk
quote:
Originally posted by dimon8-5:

или не читать дурацких интернет-сайтов

Мда...
Вспомнил один из ответов в моей предыдущей теме: "И, ради бога, не читайте перед едой советских газет" и понял, что за прошедшие 3 года я ничуть не изменился.
Большое спасибо всем ответившим.

mura-nsk
11-2-2014 07:34 mura-nsk
quote:
Originally posted by mura-nsk:

Мда...
Вспомнил один из ответов в моей предыдущей теме этого раздела: "И, ради бога, не читайте перед едой советских газет" и понял, что за прошедшие 3 года я ничуть не изменился.
Большое спасибо всем ответившим.

Андрей Брянск
quote:
Originally posted by Gladiator:
Никакого вреда от энергосберегающих ламп (в том числе светодиодных) нет и быть не может - пользуйтесь на здоровье.

Не так.

Вреда может не быть от хороших ламп вменяемых производителей.

А вот если купить подешевле....

Там есть такая хрень как коэффициент пульсации.
В нормальных диодных лампах он равен, или стремиться к нулю.
А вот в дешевых - далеко не факт.

И вот купив дешевый китай с открытыми светодиодами, с температурой светимости 6400-6700 К, с ненулевой пульсацией и сунув его к примеру в лампу на потолке в помещении где ты проводишь 8-10 часов в сутки, хорошего наверное будет совсем мало для глазок.
А из за глазок - может наверное и головка заболеть.
Как у сварщиков.

Конечно, еще раз повторю, что если брать хорошие лампы, то все должно быть нормально.
Но наш же народ гонится... Дешевле !!! Ярче !! Мощнее !!!!! Больше люменов на ватт !!!


BPasha
11-2-2014 11:43 BPasha
quote:
Originally posted by Андрей Брянск:

Там есть такая хрень как коэффициент пульсации.
В нормальных диодных лампах он равен, или стремиться к нулю.
А вот в дешевых - далеко не факт.


Подписываюсь под каждым словом. Минус светодиодки по сравнению с лампой накаливания - то, что она (светодиодка) очень критична как к схемотехнике преобразователя (та штука, которая стоит между проводом и собственно диодом), так и к его исполнению, и к качеству компонентов.

При неблагоприятном стечении обстоятельств (читай - "у дешевых китайских поделок") "на выходе" мы можем получить такую кашу из высокочастотных пульсаций светового потока, модулированных частотой сети, сравнительно низкочастотным миганием и еще черт знает чем, что глаза не то что слезиться начнут - выпадут

Varnas
11-2-2014 11:50 Varnas
Еще бы. Помнитса лет 10-15 назад поигрывал. Была одна игрушка - вроде интересная, но играть больше пол часа - сильные головные боли. Покопавшись оказалось что ета иггра берет на себя управление частотой монитора (кинескоп). Частота и плава в широком переделе. Голова раскалывалась.
Gladiator
11-2-2014 12:09 Gladiator
quote:
Originally posted by Андрей Брянск:

может наверное и головка заболеть.


quote:
Originally posted by Varnas:

Голова раскалывалась.


Ок, но посмотрите НАЗВАНИЕ ТЕМЫ:"LED-лампы вызывают слепоту". Головные боли - совсем не тоже самое, что слепота...
Андрей Брянск
quote:
Originally posted by Gladiator:

Ок, но посмотрите НАЗВАНИЕ ТЕМЫ:"LED-лампы вызывают слепоту". Головные боли - совсем не тоже самое, что слепота...

Да, но я то прокомментировал Ваше сообщение.

Которое не про слепоту, а про "вред".

Впрочем, не суть важно.
Надеюсь топикстартер понял что ему попытались донести.

mura-nsk
11-2-2014 15:32 mura-nsk
Абсолютно понял.
Ещё раз спасибо всем.
TIR
11-2-2014 18:27 TIR
quote:
Originally posted by mura-nsk:

LED-лампы вызывают слепоту


Бред.

Стоит признать что спектр LED-лам несколько иной, нежели солнечного.
НО все мы годами пользуемся телевизорами и мониторами с LED-подсветкой и что? Я уже не говорю что с точки зрения логики - не ясно почему надо ослепнуть.

Это как пугали сверъяркими светодиодами. Ой не смотрите туда. Там жеж аж 900 люмен! Да хоть минуту могу смотреть. Солнце куда ярче!

Gladiator
11-2-2014 20:33 Gladiator
quote:
Originally posted by Андрей Брянск:

Да, но я то прокомментировал Ваше сообщение.


Я имел ввиду - светодиоды не наносят вреда ЗДОРОВЬЮ. Они, в зависимости от качества исполнения и индивидуальных особенностей, могут вызывать чувство дискомфорта, головные боли, повышенную утомляемость - но при ЛЮБОМ раскладе эти явления временные и не ведут к какому-либо известному заболеванию или органическому поражению.
Varnas
11-2-2014 20:57 Varnas
А если брать лазерное освещение? ВСе как удиодов, только вместо относительно сплошного спектра 3 узких линии. Скажем 700, 550и 400 нанометров. Кто нибудь делал исследования как реагирует глаз на такой белый цвет при длительной експлотации?
Henri
12-2-2014 01:29 Henri
quote:
Я имел ввиду - светодиоды не наносят вреда ЗДОРОВЬЮ.

Так почему же везде рекомендуется использовать естественное освещение или естественное, дополненное искусственным. Нигде в рекомендациях не сказано использовать LED.

quote:
Миллиарды людей в мире смотрят в мониторы, уже давно

А теперь сравните зрение этих миллиардов с теми, кто живет в горах и ни разу не видел монитор
Gladiator
12-2-2014 02:59 Gladiator
quote:
Originally posted by Henri:

естественное, дополненное искусственным.


А что такое LED, если не искусственное освещение? А так - да, лучше естественного освещения ничего ещё не придумано...
Gladiator
12-2-2014 03:00 Gladiator
quote:
Originally posted by Varnas:

А если брать лазерное освещение?


Ни разу не встречал.
Gladiator
12-2-2014 03:01 Gladiator
quote:
Originally posted by Henri:

А теперь сравните зрение этих миллиардов с теми, кто живет в горах и ни разу не видел монитор


А с теми, кто читал много книг - и тоже ни разу не видел монитор?
Varnas
12-2-2014 04:36 Varnas
quote:
Так почему же везде рекомендуется использовать естественное освещение или естественное, дополненное искусственным. Нигде в рекомендациях не сказано использовать LED.

Диодами как раз можно создать спектр освещения, соответствующий солнечному спектру. Солнечному, а не лампе накаливания. Неговоря уж о люминесцентном освещении. Другое дело, что ето нафиг никому ненужно - человеческий глаз неособо совершенный прибор и вполне хватате соответствий световой температуре...
Aviator31
12-2-2014 09:04 Aviator31
quote:
Солнечному, а не лампе накаливания

лампа накаливания наиболее близка по спектру излучения к солнечному свету..а наш глаз лучше всего приспособлен именно к нему..делайте выводы сами
silent___hunter
12-2-2014 09:25 silent___hunter
Днём приятны лампы накаливания,ночью-днат. А вообще,говорили по телевизору,шо в дневном режиме глаз должен работать не более 12 часов в сутки. А ведь и вправду, в странах с высоким световым загрязнением,в городах,в школах уже чуть ли не половина детей в очках!
Gladiator
12-2-2014 09:35 Gladiator
quote:
Originally posted by silent___hunter:

в странах с высоким световым загрязнением,в городах,в школах уже чуть ли не половина детей в очках!


Освещение не влияет на развитие миопии. Основная причина развития близорукости - чтение книг и работа на компьютере или гаджетах
SKos
12-2-2014 09:38 SKos
Деньги и бизнес превыше всего.
Для глаз наиболее комфортны и безопасны - лампы накаливания.

Для бизнеса они наименее выгодны , 5 рублей за лампочку которая по любому год отслужит...
Поэтому пошли лиминисцентные а следом и диодные со стоимостью в 100 раз выше, но со сроком окупаемости равным сроку службы.
Да и заодно постоянные разговоры о том что они в будущем будут супер!!! Вот вот через пару лет. Возможно через пару лет и будут, но зачем их покупать сейчас?

Gladiator
12-2-2014 09:41 Gladiator
Вообще то наиболее комфортное освещение (с точки зрения физиологии) было у керосиновых ламп
Андрей Брянск
quote:
Originally posted by Aviator31:

лампа накаливания наиболее близка по спектру излучения к солнечному свету..а наш глаз лучше всего приспособлен именно к нему..делайте выводы сами

Вы путаете теплое с мягким,пишете абсолютную чушь и советуете делать выводы. Акститесь.

1.Лампочка накаливания, обычная, которая в квартирах имеет цветовую температуру 2500-2700 К. Это хорошо и комфортно для глаз, это успокаивает. Потому такие лампочки, точнее лампочки с такой температурой традиционно вешают в квартирах.

У солнца же температура цвета 6000-6700 К(яркий день)

2.В офисных помещениях - вешают "более белые" лампочки, с температурой примерно 3500 К. И эта температура - вполне комфортна в офисе.


3.А если мы говорим про "спектр", то чем ярче и "белее" лампа, то вот она как раз ближе к спектру светлого дня(к солнечному свету), чем лампа накаливания.

А еще, Вы наверное сильно удивитесь, но диодный источник света можно сделать любого(относительно, конечно) спектра, температуры, светимости. И он будет неотличим от любого другого источника света(бытового).

Тобишь диодные источники света кроят любые другие бытовые источники света - по любым характеристикам - как бык овцу.
И лишь по одному - уступают. - Это цена.

Андрей Брянск
quote:
Originally posted by SKos:
Д
Да и заодно постоянные разговоры о том что они в будущем будут супер!!! Вот вот через пару лет. Возможно через пару лет и будут, но зачем их покупать сейчас?

Я, в силу специфики одного из направлений моей работы - слежу за всеми новыми источниками освещения.

И, уверяю, то что было 3 года назад, и то что сейчас - это космос.
И с каждым месяцем характеристики улучшаются, цены падают.
Это очень хорошо и сильно видно.

Покупать их сейчас зачем ?
Ну вот кто-то автомобиль Тесла покупает... Кто-то электромобили, кто-то водородные.

За светодиодами - будущее. это не сомненно.

Только за ради бога, подбирайте их правильно.
А то понапихают в квартиру с проводкой из говна и веревочек, на скрутках оплавленных - ламп с десятком-другим открытых диодов, и потом жалуются - глаза болят, да перегорают диоды быстро.
В зал квартиры - пихаем одни диоды
В туалет - можно другие.
На лестничную площадку - можно вообще третью.

И все ништяк будет.

Gladiator
12-2-2014 10:00 Gladiator
quote:
Originally posted by Андрей Брянск:

И он будет неотличим от любого другого источника света(бытового).


Кстати - да Я был несказанно удивлен, когда после года использования обнаружил, что в моей настольной лампе установлен светодиод - был уверен, что галогенка..
Полуночный
12-2-2014 10:05 Полуночный
на Зайцева 38 светодиодные лампы не считают безобидными...
TIR
12-2-2014 10:12 TIR
quote:
А теперь сравните зрение этих миллиардов с теми, кто живет в горах и ни разу не видел монитор

Очень многое зависит от предрасположенности.
У меня здоровье по многим параметрам подкачало, но вот именно зрение идеальное. Хоть в снайперы иди )) Это при том что за компом я сижу неприлично много уже лет 15. А ЭЛТ-мониторы я бы не назвал более полезными для зрения. Скорее наоборот - мерцание уже через 5 минут вызывает реальный дискомфорт.
Андрей Брянск
quote:
Originally posted by Gladiator:

Кстати - да Я был несказанно удивлен, когда после года использования обнаружил, что в моей настольной лампе установлен светодиод - был уверен, что галогенка..

Я был несказанно удивлен, когда мне притащили светодиодную лампу, где в качестве радиатора светодиода(ну, та штука что тепло отводит) - была вода(ну или некая другая жидкость, не знаю какая). Причем вода была налита прямо в колбу. А колба была - не бьющаюся. Тобишь диод светил прям сквозь водичку.


А так да, сейчас очень грубо говоря - колбу лампы покрывают люминофором любого цвета, и пожалуйста... Любые температуры, любые цвета, любые оттенки...
СтОит это конечно денег пока диких, но.....

Strelezz
12-2-2014 11:31 Strelezz
quote:
Originally posted by BPasha:

- "у дешевых китайских поделок"

ВСЮ светотехнику и лампочки привожу из Китая . Все отлично светит .

А вот где берут то г...но что продают в России - вопрос интересный.

Похоже спецзаказы

silent___hunter
12-2-2014 11:59 silent___hunter
А блоки питания у диодных ламп такие же как и у клл-горят через 2-3 года?

Guns.ru Talks
Медицина
LED-лампы вызывают слепоту. ( 1 )