Guns.ru Talks
Газовое оружие
Видеоролики с действием газа ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 4 : 1234
Автор
Тема: Видеоролики с действием газа
VladiT
27-4-2010 02:35 VladiT
Соберем коллекцию роликов с иллюстрацией воздействия газа?
Pepper Spray FOX 5.3 million SHU!!
https://www.youtube.com/watch?v=bJn1Fu6pHlQ&feature=related
GAS PISTOL HUMAN TEST!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Sll6oxY0WD0
Аццки стойкий к газу негр-
https://www.youtube.com/watch?v=OqHpuwXNyqE&feature=related
Обычный негр-
https://www.youtube.com/watch?v=9Lmq_59z6rs&feature=related
Снег не помогает-
https://www.youtube.com/watch?v=DjIr5cmVrQs&feature=related

Действие по собаке газа и пуль боевого КС-
https://www.youtube.com/watch?v=boNOYE78h3E

Действие газганом на отходе, характер стрельбы и движения-
http://rutube.ru/tracks/1872127.html?v=7fd79cfb434378f5f807feb23b188289


edit log

VladiT
27-4-2010 13:42 VladiT
Давайте соберем в одном месте все интересное.
VladiT
5-5-2010 15:01 VladiT
VladiT
11-5-2010 14:27 VladiT
Worlds strongest pepper spray
https://www.youtube.com/watch?v=DHedQAbpo4Q&feature=related
Что интересно -ни разу не видел, чтобы амеры испытывали ГБ типа ФОГ. Всю дорогу идут ДЖЕТы, то есть - струйники.
Там что, ФОГи запрещены, что ли?

edit log

VladiT
11-5-2010 15:41 VladiT
VladiT
2-6-2010 00:03 VladiT
Испытание ШОК добровольцем с нашего форума CIRCULSTEIN-
http://rutube.ru/tracks/3290171.html?confirm=a0c3aabc572bb3ce9537be91c2831505&v=b5e614d02615e49036a633ec7c9faeb1
VladiT
2-6-2010 00:07 VladiT
VladiT
2-6-2010 00:13 VladiT
Передача "Военная тайна" о газовом оружии-
https://www.youtube.com/watch?v=A_W5EOSN_1o
VladiT
2-6-2010 00:15 VladiT
Музыкант
7-6-2010 20:27 Музыкант
Посмотрел внимательно ролики. Не увидел ни одного, с эффективным примененением газгана, даже хваленые патрона с PV не впечатляют. Зрелищно смотрится применение Удара, жаль, что иногда он не срабатывает.
VladiT
7-6-2010 23:33 VladiT
С Ударом зрелищно потому что в испытании с взрослым парнем (детей и хохмы не рассматриваем) - редкий случай - когда он принял в открытые глаза. И это пожалуй - наиболее точное испытание.

Обратите внимание просто, что большинство испытаний - в плотно зажмуренные глаза. Кстати, посмотрите в Сети есть много роликов, где дюжие спецназовцы и полисмены проходят испытание на действие газа. И вроде-бы более- менее устойчивы. Но обращу внимание что в большинстве случаев перед поливом из баллончика слышно "Close your eyes".

В принципе, с таким же успехом можно испытывать боевые пистолеты, предварительно надев бронежилет.

С газганом же есть тут два момента:
1 - Практически нет испытаний, когда стреляют в открытые глаза. Как правило либо в очках, либо зажмурены испытатели.
2 - Испытания никогда не проходят неожиданно. Испытатель знает что будет выстрел, знаком с впечатлением от него. А действие газгана собственно, отличается от действия баллончика только прессингом, психологическим воздействием.

Для примера возьмем армейскую аналогию. И сравним внезапное нападение батальона спецназа с нападением того же спецназа - но заранее обьявленным и которого ждут и приготовились. Будет два разных результата.

Прессинг газгана -немалое дело. Не секрет что действие газа иногда замедленно. И есть большая разница, в каком состоянии пациент проводит эти несколько секунд. Одно дело - когда политый газом, не почувствовав поначалу ничего - вдохновляется и верит что "что-то не сработало".

Совесем другое дело - когда он, получив выстрел в упор ступорится и паникует и пасует, теряя время.

Я не преувеличиваю. Мне знакомый парень, человек с боевым опытом реальным - говорил что военные и спецназ точно знают что действие даже холостого выстрела в упор - очень серьезный и гарантированный аргумент. Стреляя - мы не ощущаем его, потому что мы сзади пистолета. А когда выстрел воспринимается по оси ствола - даже самый дюжий клиент испытывает очень сильное подавляющее действие. И он ступорится на две-три секунды, минимум.

Вот что отличает газган от баллончика, и это серьезно, это громадное преимущество в драке.

Другое дело что гражданские очень редко используют эти секунды. пальнув - они ждут результата. А какого?

Вот вы написали "эффектное применение".

А что вы имеете в виду под этим?
Мы не серной кислотой стреляем, и после попадания клиент не испарится и не разложится на компоненты.

Газовое оружие не предназначено для уничтожения противника, оно может только ослабить его - и создать предпосылки к реализации успеха.

В случае простого хулигана - достаточно одного действия газа. В случае более серьезных противников - газ только начало дела. Все равно придется действовать рукояткой газгана например, или еще чем-то.

И в этом плане - несколько выигранных секунд - громадное подспорье. И вот их дает газган - в отличие от баллончика.

А сам ирритант и его действие - вполне сравнимо, это же ограничено минздравом и чудес не бывает.

edit log

Музыкант
8-6-2010 12:28 Музыкант
quote:
Вот вы написали "эффектное применение".

А что вы имеете в виду под этим?[/B][/QUOTE]
Имею в виду выведение из строя противника на какое-то время с помощью газгана, чего в данных роликах не наблюдаю.
quote:
Практически нет испытаний, когда стреляют в открытые глаза. Как правило либо в очках, либо зажмурены испытатели.

При любых манипуляцих перед лицом, глаза зажмуриваются инстинктивно.
quote:
И в этом плане - несколько выигранных секунд - громадное подспорье. И вот их дает газган - в отличие от баллончика.

Согласен, выстрел-есть выстрел и можно ожидать замешательства противника.
Но, мне кажется, что более эффективными оказываются жидкие ирританты, а не газообразные. В этом отношении, Удар- более действенен.
Музыкант
8-6-2010 12:34 Музыкант
quote:
Мы не серной кислотой стреляем, и после попадания клиент не испарится и не разложится на компоненты.

В Вас когда-нибудь, попадали струйкой нашатырного спирта?
VladiT
8-6-2010 13:42 VladiT
quote:
Но, мне кажется, что более эффективными оказываются жидкие ирританты, а не газообразные. В этом отношении, Удар- более действенен.

Вопрос вкуса, конечно.
Но напомню что с жидкими надо попадать, и очень точно. Стрельните УДАР-ом или струйным баллончиком в стенку - и вы сможете нюхать это пятно и находиться от него в нескольких см.

В определенных случаях - это хорошо, в замкнутых пространствах.

Тем не менее факт, что джет-подобные средства совершенно не заражают пространство, где применяются. А бывают ситуации, когда это нужно.

В этом плане ФОГ-баллоны или газганы дают им фору. То есть - в ситуациях более сложных и отчаянных, когда противников несколько, а шансов - наоборот, маловато.

Ну и конечно, при всем при том выбор оружия - вопрос вкуса, информированности по жизни и иных пристрастий.

У нас свободная страна и каждый может выбрать себе оружие из предлагаемого спектра. Агитировать за газганы - лично мне нет никакой необходимости, ибо вещь давно в ходу и показала себя всесторонне.

Если они вам не нравятся или не внушают доверия - выбирайте иное оружие, нет проблем.

Музыкант
8-6-2010 13:51 Музыкант
quote:
Если они вам не нравятся или не внушают доверия - выбирайте иное оружие, нет проблем.

Пытаюсь выбрать.
VladiT
8-6-2010 14:07 VladiT
Думаю по баллончикам вопрос ясен - ГБ отправная точка самозащиты и должен быть всегда при себе у всякого, кто не наивен по жизни.

Вопрос видимо о "оружии усиления", т.е. тем что "поверх" баллона.

Тут выбор невелик и понятен - газган или резинострел.

Я считаю что массовое предпочтение публикой резинострелов в последние годы продиктовано вполне понятным у долго невооруженного населения непониманием природы пулевой стрельбы и пулевого воздействия. Каждый народ имеет то оружие, которого заслуживает. Довольствующийся резиновой бабой - недостоин бабы настоящей.

За ажиотаж и детские удовольствия с пробиванием журналов и дощечек через хронометры они будут платить (и платят уже) в случае реального применения самопосадкой, причем после закономерных люлей и наивного удивления "а чего он не падает?".
https://www.youtube.com/watch?v=kHnOAmdTO7Q&feature=PlayList&p=5712229C955D92E1&playnext_from=PL&playnext=1&index=7

edit log

Музыкант
8-6-2010 15:19 Музыкант
quote:
Довольствующийся резиновой бабой - недостоин бабы настоящей.

Тогда уж, лучше про баб.
VladiT
23-6-2010 23:03 VladiT
Испытание УДАР-а с БАМ-"Слезинка".
Вроде, не хуже знаменитых "Шихан"-
http://video.mail.ru/mail/varg-werewolf/_myvideo/1.html

Комментарий автора ролика:
"Сегодня испытал купленный недавно УДАР. Покупка осуществилась после 3х недельного изучения данного форума. Честно скажу, очень доволен. А теперь сама ситуация.
Температура -2, влажность 78%. За 500 рублей нашёл добровольца. Рост 178см, вес 80 кг. Аллергических реакций не имеет. Состояние здоровья удовлетворительное. "Защити себя" БАМ-2.000-04P Слезинка. Дистанция 5 метров, ветер в мою сторону, я в низине, противник на возвышенности.
1 выстрел, промахнулся, т.к. стрелял первый раз.
2 выстрел. У добровольца зажмурены глаза, лицо плотно закрыто обеими руками. Сразу же заорал и согнулся. Вообщем отходил минут 30. Я честно говоря забоялся уже за него."

edit log

Garlic
27-6-2010 00:13 Garlic
мои полкопейки испытанию лет 5 наверн. Иж79-8 ТК по мне в очках.
http://rutube.ru/tracks/117723.html?v=69d139e8096b5031afaad85050cc0559
VladiT
27-6-2010 00:52 VladiT
А выложи твои ролики с баллонами, помнится с НЖП хороший был.
всего страниц: 4 : 1234

Guns.ru Talks
Газовое оружие
Видеоролики с действием газа ( 1 )