Guns.ru Talks
  Газовое оружие
  Статистика применения газовых баллончиков

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Статистика применения газовых баллончиков    (просмотров: 2522)
 версия для печати
VladiT
posted 25-7-2007 01:04    
Очень интересно. Если кратко-баллончики рулят! http://forum.guns.ru/forummessage/28/226210.html

edit log

DM
posted 18-10-2007 08:16    
Да, использал наряду со служебным оружием и весьма успешно.
Салих
posted 19-10-2007 18:43    
quote:
Originally posted by VladiT:

Если кратко-баллончики рулят!


При наличии определенных навыков и удачи

VladiT
posted 29-10-2007 12:11    
А точнее, при попадании, а не при промахе. Как и любое оружие.
Gro-Byrg
posted 4-12-2007 09:50    
но очень печально в закрытых помещениях или при применении группой бойцов против группы бойцов... @@
VladiT
posted 4-12-2007 11:10    
Схватки групп бойцов в закрытых помещениях само по себе настолько грустное событие, что наилучшим решением в этом случае будет их скорейшее прекращение.
Тем более что при таких схватках рассчитывать выйти из них вообще без потерь нереально.
В этом аспекте чихание и плач-не страшнее переломов ног и челюстей.
Чисто технически-даже в самом замкнутом пространстве при попадании газового оружия защищающийся получает дозу, несоразмеримую с дозой противника, в сотни раз меньше. Даже если предположить, что мы в ответ на 100 нанесенных нами ударов получим один ответный - разве это плохо?
К тому же для подобных случаев существуют струйные узконаправленные девайсы с густой тонкой струей.
Более того, а какое оружие в таком случае предпочтительнее газового?
Боевое между прочим, в замкнутых пространствах дает рикошеты и попадания по своим, и последствия этого настолько "печальны", что сравнивать их с газовым обратным воздействием несерьезно.
Предпочтительнее газового только нож и хорошее владение искуством драки.
А "стреляющего" оружия для подобных разборок просто не существует в природе.
Gro-Byrg
posted 4-12-2007 15:54    
ну вообще-то там было написано: группа-группа ИЛИ в помещениях =)
VladiT
posted 4-12-2007 16:21    
Ну да. Но суть не меняет-для таких серьезных и близких схваток нету оружия, лучше холодного, в сочетании с умением им владеть.
Газовое оружие предназначено только для отражения спонтанных хулиганских нападений. При разумном соотношении сил. Как максимум - против двух-трех нападающих.
Автомат Калашникова не поможет обиться от дивизии киллеров, а газовое оружие не может гаратировать безопасности от футбольных фанатов, например. Ну в самом деле, если против вас 10 чел, от варимантов нету при любом самооборонном оружии.
Тем не менее, именно газовое оружие является чемпионом по скорости развертывания-применения. Ни один девайс, среди "дистанционно действующих" не удастся применить так быстро, как газовый.

edit log

Gro-Byrg
posted 4-12-2007 20:24    
ну оно не только для обороны сгодится.. можно для внезапного нападения использовать. так же отлично при парном применении с легким оружием, как бита или нож. так же отличен для нейтрализации сидящих в авто людей (при условии что нападающий снаружи авто конечно)
а по скорости развертывания быстрее пожалуй только прииспособления для усиления ударов, как перчатки итд =)
новая тема  Post A Reply следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Газовое оружие
  Статистика применения газовых баллончиков
guns.ru home