Guns.ru Talks
  Историческое холодное оружие
  бебут ? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   бебут ?    (просмотров: 1282)
 версия для печати
msp764
posted 2-5-2012 16:53    
Интересует оригинальность предмета и вносились ли изминения..
спасибо..
вся тема обсуждаема.
click for enlarge 1024 X 768 330,8 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 359,1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 353,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 352,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 334,2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 337,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 333,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 347,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 363,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 333,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 351,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 366,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 360,5 Kb picture

edit log


 

 
ABZRG
posted 2-5-2012 16:58    
quote:
Originally posted by msp764:

и примерная стоимость.



Смотри правила форума.
майкл
posted 2-5-2012 17:18    

quote:
Интересует оригинальность предмета и вносились ли изминения..
спасибо


ИзмИнения не вносились.
Есаул ТКВ
posted 2-5-2012 18:52    
Бебут похож на оригинал.. если окажется, что так.. то весьма редкий первых выпусков.. если не затруднит, то клейма пожалуйста покрупнее.. и на клинке и на ножнах.
msp764
posted 2-5-2012 20:04    
фото
click for enlarge 1024 X 768 353,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 352,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 363,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 724,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 696,3 Kb picture
Konrad Bussov
posted 2-5-2012 21:30    
Бебут солдатский, принят на вооружение в 1907 году, состоял на вооружении нижних чинов жандармерии, пулеметных и артиллерийских команд, конной полковой разведки императорской армии.
msp764
posted 2-5-2012 22:07    
ножны и клинок на одном номере!!!
click for enlarge 1920 X 1440 730,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 730,1 Kb picture
Konrad Bussov
posted 2-5-2012 23:07    
Дополнение: клеймо-златоуст, буквы п.т.п.- войсковая принадлежность, возможно какой то пехотный полк.
msp764
posted 3-5-2012 11:50    
quote:
Originally posted by Есаул ТКВ:

то весьма редкий первых выпусков



так что по редкости???
Пономарь
posted 3-5-2012 12:14    
У меня такого нет, он действительно редкий - реже и Артинского, и Ижевского. Но это потому, что я за ними не гоняюсь - просто оставляю что приличное попадется. Если бы гонялся - без проблем бы купил. Их все равно достаточно.

Такие у меня проходили из двух десятков только две-три штуки, и в состоянии неколлекционном.

В коллекционном видел на ВВ-2 продавался, хороший совсем.
Но и этот очень неплохой.
Однозначно нужно оставлять. Плюс 1908 год... Т.е. вообще можно сказать из первой партии.

Войсковое клеймение: 136 Таганрогский пехотный полк - самое смешное, что у меня были тесаки этого полка.


Konrad Bussov
posted 3-5-2012 12:15    
quote:
так что по редкости???

Стандартное армейское оружие, никакой уникальности. Попробуйте проследить его путь и повесьте на стену, какая-никакая, а история России.
Пономарь
posted 3-5-2012 12:20    
Ну по уникальности - не скажите.
Есть разные коллекции.
Есть люди, которые собирают только шашку М1927 разных годов - и то, что будут считать уникальным они, для Вас уникальным не будет - они для Вас все одинаковые.

Этот бебут тем хорош, что из первой партии - потом, не помню в какой, кажется в 1912 году конструкция была изменена - появились обоймицы на эфесе, и войсковое клеймение ставилось уже на них.
Здесь мы их не видим, но видим войсковое клеймение на клинке - это интересный этап развития этого оружия.

Однозначно интересны й бебут для тех, кто их собирает.
Я вот не собираю, но оставил бы себе, если бы такой проходил.

У меня 3 бебута - Златоуст, Артинск, Ижевск - но все поздние...

Пономарь
posted 3-5-2012 12:23    
Для тех, кто к коллекционированию иначе относится, бебут - он и в Африке бебут.

Ну это - разные подходы.

Konrad Bussov
posted 3-5-2012 12:26    
quote:
Этот бебут тем хорош, что из первой мпартии - потом, не помню в какой, кажется в 1912 году конструкция была изменена - появились обоймицы на эфесе, и войсковое клеймение ставилось уже на них.
Здесь мы их не видим, но видим войсковое клеймение на клинке - это интересный этап развития этого оружия.


Да, вы правы обоймица появилась именно в 1912 г.

edit log

Konrad Bussov
posted 3-5-2012 12:35    
quote:
Для тех, кто к коллекционированию иначе относится, бебут - он и в Африке бебут.

Ну это - разные подходы.



Cгласен, для меня в первую очередь это оружие и неважно в каком полку було.
Пономарь
posted 3-5-2012 13:15    
Ну это - как кому угодно.
У меня перед глазами пример, как человек за шашку обычную, М1881 н.ч. 20-го века, но с войсковым клеймением Лейб-Гвардии Конного полка отдал в 2,5 раза больше, чем стоит такая шашка в люксе.

Это вот - выше моего понимания.
Но бебуты по разновидностям и производителям для меня очевидно разные.

msp764
posted 4-5-2012 07:11    
quote:
Originally posted by Пономарь:

Это вот - выше моего понимания.



как убрать темные пятна на клинке.
или этого делать не стоит???
Konrad Bussov
posted 4-5-2012 08:54    
quote:
Originally posted by msp764:

как убрать темные пятна на клинке.
или этого делать не стоит???

Можно довести до зеркала, но тогда клинок утратит свою оригинальность.

msp764
posted 4-5-2012 08:57    
quote:
Originally posted by Konrad Bussov:

Можно довести до зеркала, но тогда клинок утратит свою оригинальность.



я понимаю..
зеркало мне не нужно.
а вот черноту и пятна попробовать убрать..
вопрос чем и как????
Arabat
posted 4-5-2012 10:06    
Убрать можно. Химией. Но, ИМХО, не стоит. Свежие каверны выглядят хуже темных пятен.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Историческое холодное оружие
  бебут ? ( 1 )
guns.ru home