Пономарь
P.M.
|
Я уже выставлял предмет на Ганзе. Не удовлетворен ответами. Тут у нас появились новые специалисты - посмотрите, скажите, что за вещь. Очень интересно, что это, откуда и когда.
|
|
Mower_man
P.M.
|
19-6-2011 23:15
Mower_man
Палаш с шашечной рукоятью и ножны под "галунные", видимо поздние.. . Ньдя.. . Клейма в подражание европейским. Модный парень был на ауле. Выглядит очень свежо... А фото все же, на матрацах и стульях делать не стоит.
|
|
Пономарь
P.M.
|
Больше не буду. А есть название у палаша с шашечной рукоятью? Чье это? Дагестан, Иран, Грузия - кто такие? Немецкое клеймо? Кавказское клеймо? Что за всечка на обухе? Серебряно-латунные детали, шашечный подвес - что это? Когда?
|
|
майкл
P.M.
|
Мувер же написал - в подражание европейским. Т.е. написана бессмыслеца, да еще волка добавили. С прямым клинком - шашка -калдам.
|
|
Mower_man
P.M.
|
19-6-2011 23:48
Mower_man
Originally posted by Пономарь:
Кавказское клеймо? Что за всечка на обухе?
Клинок видимо грузинской выделки, Ривкин пишет что держава (венера) любимый сюжет тамошних кузнецов. "Пассауский волчек" искажен и огромного размера, грамматические ошибки, хотя буквы не вверх тормашками - клинок точно в Кавказа и латиница для мастера была привычна в написании.. .
|
|
Ремингтон
P.M.
|
20-6-2011 16:03
Ремингтон
Ясно что кавказ,правда двоякое впечатление... кость старая,клин вроде тоже но отшлифован,возможно рисунки и надписи свежие.А так калдам
|
|
АланАс
P.M.
|
Галуны от женского платья,вышивка золотая само собой,бархат старый подобрали.Ручка из кости новодельная.С чего клинок сразу не скажу,ну и надписи соответственнно. По деталям ножен вопросов нет.А все остальное к ним прилепили.Такое мнение
|
|
Rivkin
P.M.
|
Ясно чем предмет хочет казатся - ранней редкой шашкой в ножнах с черкесским орнаментом и галунами. Галуны скорее всего нашиты недавно, старые но не кавказские, причем все, а вот остальное я затрудняюсь сказать - нужные очень большие фотографии каждого элемента - пояс, подвес, серебрянные элементы. Что-то нравится, что-то нет. Клинок сделан грамотно.
|
|
PAULIUS
P.M.
|
Обломок кирассирского палаша?
|
|
Ремингтон
P.M.
|
20-6-2011 18:57
Ремингтон
Ручка из кости новодельная.
По таким фото вроде оригинал,заклепки только блестят,но могли почистить и кость слегка полирнуть
|
|
Пономарь
P.M.
|
Бархат - 100% 19-ый век, есть с чем сравнивать. На обороте икон в серебряных окладах середины 19-го века такой же. И кусище огромный, и правильно протерт - по бархату 100 %. Остального не знаю.
|
|
майкл
P.M.
|
Ручка по мне (по фото ) - старая , клинок тоже, но сильно чищенный. Надписи похоже новые (ИМХО) По ножнам, бархат не знаю, но выглядит старым. Желательно посмотреть хоть один мет.элемент ножен крупно!
|
|
Ремингтон
P.M.
|
20-6-2011 21:25
Ремингтон
По ножнам, бархат не знаю, но выглядит старым.
думаю старый,но галун более чем странный,точно не с ножен
|
|
майкл
P.M.
|
Галун - да, я сказал только по красному бархату.
|
|
Есаул ТКВ
P.M.
|
20-6-2011 22:00
Есаул ТКВ
Про калдам ничего не знаю.. не слышал никогда.. возможно Майкл и Ремингтон описались.. про калдын знаю означает крест.. Пото описывает калдын именно с таким клинком, как хевсрское оружие, но хевсурский палаш имел другую рукоять.. клинок на калдан шёл европейский или подражание.. в музеях есть подобные прямые клинки, знаю за два, на одном (музей запамятовал) стоит золингеновский клинок от палаша начала 18 века , другой находится в МАЭ, клинок 76 см, ширина 4.1 см.. оба с шашечными рукоятями, ножен нет.. Вообщем, что можно сказать.. достали импортный палашный клинок и собрали шашку.. прямая получилась.. но другого клинка у мастера видимо небыло.. повсему видимо делал черкесский мастер.. атрибутировать думаю нужно как шашка с прямым палашным клинком.. Если отталкиватся от прецидента т.е. от уже известных атрибуций в оружиеведческой литературе можно и кама, назвать, так Панеш например подобный предмет из МАЭ атрибутировала.. мол позже это название на кинжал у черкесов перешло..
|
|
майкл
P.M.
|
Вообще клинок мне нравится, может и надписи старые (так не определить по фото)
|
|
майкл
P.M.
|
Вообщем, что можно сказать.. достали импортный палашный клинок и собрали шашку.. прямая получилась.. но другого клинка у мастера видимо небыло..
Я бы сказал, что это местный клинок судя по началу долов у пяты.
|
|
andy panda
P.M.
|
20-6-2011 23:33
andy panda
скажу сразу, я - точно НЕ специалист, НО! судя по вашим всем оценкам, у меня сложилось следующее впечатление: сама вещь в нынешнем состоянии старая, соответствует предполагаемому времени, хоть и выглядит необычно. видимо, то ли от бедности, то ли наоборот от кучи денег и желания выпендриться, заказчик получил такой "сборняк" от мастера - клин, скорее европейский от палаша (может быть и отечественный), надпись, ножны с бархатом и галуном отдают "цыганской золотозубостью". рукоять - шашечная из кости. делалось веке в XIX или раньше. я не специалист! но выводы из ваших заключений у меня сложились такие
|
|
Пономарь
P.M.
|
Раньше 19-го делаться не могло, тогда бы это была шашка-уникум, одна из первых в природе. Вообще судя, опять же по иконам, там такой бархат на задней стороне появляется в конце 1830 - 1840-х годах. Один из атрибуционных признаков. До этого они обивались шелком. Потому, думаю, так происходило, что бархат стал доступнее в это время. Видимо его как-то по-другому стали делать. Потому 18-ый век это не может быть точно.
|
|
andy panda
P.M.
|
21-6-2011 00:01
andy panda
не спорю - я же НЕ специалист
|
|
Rivkin
P.M.
|
По таким фоткам я ничего сказать путного не могу, кроме того что веща довольно не типичная.
|
|
kiziria
P.M.
|
Приветствую всех ! Интересная работа ! Все в отдельности тянет на аутентичность но вместе не складывается. Несмотря на то что надписи и даже волчок именно в такой грубой форме встречается на кавк.клинках придется Вас огорчить -Сумма и распределение надписей, дамги ( то что назвали державой) и расположение волчка указывает скорее на старательное но стилистически не умелое подражание и возможно весьма недавнее. Если рассмотреть подобные надписи в ряде установленных клинков - наблюдается "равновесие" - здесь же его нет. Кто то упомянул хевсуров, это конечно не хевсурская шашка с прямым клинком, ножны абсолютно не соответствуют. Хевсуры "одевали" в определенных случаях ножны в кусок женского "мандили" но он из черной тканной шерсти с вышивкой "бисером", увидите - не перепутаете. Галуны не кавказские это подметили точно, хотя центральный рисунок чем то напоминает узор абазинских кажется женских платьев ( надеюсь память не подвела) Червленые детали западно кавк. узора ножен похоже на старую работу, следы износа бархата -все верно, но странное ошущение что клинок и ножны эти не соответствуют. Конечно сужу по фотографиям а такое суждение всегда чревато ошибками. Мне в данном случае ножны вызывают большее доверие и напоминают практику 19 века некоторых замужних дам дарить оружие " на счастье" своим истинным любимым. Например Екатерина Дадиани , жена владельца Самегрело, до замужества да и после была обектом поклонения и вдохновителем поэта Н.Бараташвили, которому она преподнесла меч в ножнах отороченых узорами с собственного платья. Правда счастья ему не принесло, в один из ненастнух дней в горах Дагестана преследуя с группой милиции вражеский отряд он подхватил восп.легких и умер.
|
|
Mower_man
P.M.
|
21-6-2011 10:20
Mower_man
Originally posted by kiziria:
Галуны не кавказские это подметили точно, хотя центральный рисунок чем то напоминает узор абазинских кажется женских платьев ( надеюсь память не подвела)
Подлинных обрывков церковного, мундирного, "занавесочного", обивочного шитья найти не проблема. Для фуфла видел ткань выработки 18 века.
|
|
Ремингтон
P.M.
|
21-6-2011 15:51
Ремингтон
Подлинных обрывков церковного, мундирного, "занавесочного", обивочного шитья найти не проблема. Для фуфла видел ткань выработки 18 века.
А я вот бархат старый искал чтоб ножны охотника обтянуть... пока не нашел нигде
|
|
Mower_man
P.M.
|
21-6-2011 18:35
Mower_man
Originally posted by Ремингтон:
А я вот бархат старый искал чтоб ножны охотника обтянуть... пока не нашел нигде
Это на скупках надо заказывать
|
|
Ремингтон
P.M.
|
21-6-2011 19:35
Ремингтон
Это на скупках надо заказывать
Даже не знаю где они,везде обычно-смотрите как чудесно сохранился и пр.Так и кожи не могу найти,пытался купить кусок шкуры ската... так в сети только гламурные кошелки и барсетки,а из них не камильфо будет
|
|
Mower_man
P.M.
|
21-6-2011 19:58
Mower_man
Originally posted by Ремингтон:
Так и кожи не могу найти,пытался купить кусок шкуры ската..
НА ебее скат есть скока хочешь, лично брал и в таиланде нашел контору через гугль и купил. Тряпки - надо спецом заказывать на скупках, понимающим суть людям.
|
|
Ремингтон
P.M.
|
21-6-2011 20:13
Ремингтон
мерси.попробую
|
|
Mower_man
P.M.
|
21-6-2011 20:37
Mower_man
Originally posted by Ремингтон: мерси.попробую
Тряпки конечно у реставраторов узкой специализации бывают, по профилю люди достают и собирают такое на всякий случай.
|
|
Мусаши
P.M.
|
Ската в Тае - over 9000, вот это все оттеля И стоит там копейки какие-то, и шкуры целиковые есть и поделки разные Кстати, временами шкуры цельные бывают в разделе барахолка ножевой мастерской, это если из Тая лениво выписывать
|
|
Ремингтон
P.M.
|
21-6-2011 21:01
Ремингтон
Тряпки конечно у реставраторов узкой специализации бывают,
их то днем с огнем не найдешь,есть в Питере суперский... но очередь полгода,да еще и не совсеми общается И стоит там копейки какие-то, и шкуры целиковые есть и поделки разные
лопатник и тут купить можно но не то это,гламурно слишком,целая прикольней конечно... надо попробывать выписать от туда
|
|
Mower_man
P.M.
|
21-6-2011 21:12
Mower_man
Originally posted by Ремингтон:
их то днем с огнем не найдешь
С чердаков и театров раньше много такого приходило знающим людям.
|
|
Ремингтон
P.M.
|
21-6-2011 21:16
Ремингтон
С чердаков и театров раньше много такого приходило знающим людям.
я про реставраторов,а тряпки и прчая хрень старая есть конечно и наверное рестовраторам и уходит,это их хлеб
|
|
|