|
13-6-2011 18:36
Пономарь
Хоть тема и не моя - драгунки, а сердце ёкнуло от такого картуша.
Я считал, что такие картуши - это 1880-е года. Теперь у вас, коллеги, спрошу - какой год по картушу? А теперь вопрос самый интересный. И вот вопрос - какого года шашка? |
|
13-6-2011 19:05
майкл
Чего то не пойму - что значит на 1880 год? Откуда это с точностью до года? Кроме того, по кольцам и форме устья она не относиться к первым годам 8х-десятых. |
|
13-6-2011 19:40
Есаул ТКВ
Андрей З.Д? Разглядел клеймение ПШ, это 90-е года 19 века и позже, но с начала 20-го уже почти все оф. клинки шли в гальваническом никеле.. так, что начало 90-х - начало века..
|
|
13-6-2011 19:51
Пономарь
Все понял, спасибо.
|
|
13-6-2011 20:13
майкл
С начала 20 -го (но это просто описка) А по никелю не соглашусь - Никель это на немецких клинках, а ЗОФ делал эти оф.81 с трехдольным клином и картушем без никеля. ИМХО.
|
|
13-6-2011 20:19
Есаул ТКВ
Михаил, в 1902 году на ЗОФ был запущен электрогальванический цех.. а никелем покрывалось только офицерское оружие.. мне немало попадалось клинков на драгунках с клеймами ПШ, в гальваноникеле и без гербов и вензеля.. я отношу эти клинки к периоду 1902-1909 гг.
|
|
13-6-2011 21:26
майкл
Андрей, я же прямо написал выше -
И не писал это о других клинках. |
|
14-6-2011 12:16
диверсант
Андрей здравствуй, подскажи мне сколько всего было вариантов травления зоф и ккв ?
|
|
14-6-2011 13:07
Пономарь
Я не могу ответить на этот вопрос.
И он не очень корректно задан. Его надо задать было так: 1. Сколько существует вариантов ЗОФ-овского травления на шашках ККВ нижних чинов- тут еще можно ответить: я знаю 3 варианта - 1)старый - ККВ в кругловатом картуше поперек клинка, клеймо фабрики в строчку на обухе, 2)до 1904 года, как на моей 1893 - крупный, и 3)стандартный. Но все они - с годами. Так что если год считать за вариант, получится много. 2. Сколько существует ЗОФовского травления вообще. Их неизвестное количество. У меня шашка кавказская с заказным клинком - ККВ нет, а травления много. И таких было у офицеров много. 3. Сколько существует вариантов травления ККВ - тут есть частники, которых я не знаю. |
|
14-6-2011 13:08
Пономарь
Есаул ответит лучше - он знает в разы больше, а по ККВ - наверное, он знает почти все.
|
|
14-6-2011 19:45
диверсант
откровенно говоря мне приятно разговаривать с мужчиной, а не пойми с кем, поэтому я у тебя спросил.
у тебя в хорошем графическом виде картинок травления ккв нет, а то просят ставить. |
|
14-6-2011 19:52
майкл
А зачем ?
|
|
14-6-2011 20:23
Пономарь
Ну сфотографирую.
Только, Марат, мне всегда говорят, что я плохо фотографирую. И у меня только одна ККВ - как раз с не самым распространенным картушем, с большим. |
|
14-6-2011 20:24
Пономарь
И я тебя прошу - кончай цепляться к Есаулу.
|
|
14-6-2011 22:07
диверсант
майкл, я работаю и делаю реплики, много заказывают казачих образца 1904 и просят туда ставить мое клеймо и картуши, но зоф я не ставлю принципиально ( где я а где златоуст) а ккв хочу сделать, но вот картинки хорошей нет.
А фотки Андрей у меня есть, но сам понимаешь, не то (( по поводу того самого, я же не трогаю его пока он про горцев не начнет, не пишу же я про казаков всякие поганости, зачем он все к нац вопросу сводит ? не надо думать что Пятигорск это далеко от меня. |
|
14-6-2011 23:25
Пономарь
Если фотки не то - то что тогда в хорошем графическом виде?
И Марат, я сейчас про шашки говорил, картуши шашек и кинжалов никогда не додумывался даже сравнивать - одинаковые они или нет. Что ты имеешь в виду, когда говоришь, что нужно в графическом виде? |
|
15-6-2011 00:22
майкл
На современных предметах совсем не обязательно (да и нежелательно) на 100 проц. воспроизводить старый картуш ККВ. Как видите, так и делайте, можно вообще новый придумать.
|
|
15-6-2011 10:27
диверсант
в принципе Майкл я с вами согласен, это абсолютно не критично, но тяга у меня ко всему правильному, от того и страдаю ))
Андрей ты меня озадачил сейчас, я их тоже не сравнивал даже в общих чертах, |