непонятный штык

Эрзац.

а когда выпускался такой?
насколько он редкий?
и с целью узнать не многоли переплатил.. скока он стоить может?
я за него 3 батла армянского коньяка отдал и нож выкидной ноксовский.. снайпер кажись

ну вроде нашей мосинки-иголки

А сверху по клинку площадка а сам Т образное сичение имеет ,и длиньше обычноко? Есле так то нормально отдали.B ybrfr yt 'hpfw/

вот нихрена.. рукоять обычная стандартная.. а клинок имхо обычная мосинка
4х гранный.. .

Есть вполне даже вероятность - фронтовой самопал.

Originally posted by SovietTwins:

Есть вполне даже вероятность - фронтовой самопал.

Рукоблудие скорее всего, недавнишнее, а не фронтовой самопал.

По описанию это эрзац. Их много было.
Будут фото и размеры тогда и...

для примера фрагмент из 2-го тома R. Williams

Мы же говорили. Эразц.
Их был целый вагон и маленький бронепоезд в придачу.

камрады.. . понятное дело что эрзац.. или скорее нечто вроде окопника.. самопал фронтовой...
только чей? наш или гансы

"рукоять обычный штык от к98, накладки бакелит"
Вы уже ответили на свой вопрос. к98 - на вооружении РККА не состоял.
Но подскажем.
Штык еще с ПМВ.

блин.. скорее б посылка пришла...
фотки выложу чтоб не вести беспредметный разговор...

я вообщето думал что вв2 это а не вв1

Originally posted by Zawchoz:

блин.. скорее б посылка пришла...

Чего торопиться? Быстрее придёт - быстрее разочаруетесь.
Когда приедет штычёк, фото стыка рукояти и иголки, крупно, покажите.

Эрзац в ВВ2 - явление редкое.. . Уж штыков хватало! Еще с ПМВ.

"Накладки бакелит" - не начинали ли ставит на к98 с 1937?

Нет. Бакелит был и раньше.

Бакелит был и раньше.

в ПМВ бакелит не ставили на рукояти штыков.

Originally posted by SovietTwins:

Эрзац в ВВ2 - явление редкое.. .

Вэлком под Питер

ну чтож... . наконец пришла посылка.. . вот он штычок.. специально поместил между нормальным маузером, манлихером и нашей трехой

А фото где?

Сказано же ж, фото вставляются исключительно по утрам. Вот такие вот "временные трудности".

Сказано же ж, фото вставляются исключительно по утрам. Вот такие вот "временные трудности".

День прошел, а фоток нету. А поглядеть уж очень интересно.

еще раз пробуюеще раз пробую..
Да изыдет демон "временные трудности"!
photo.qip.ru ..

Ну совсем не нравится.
Можно более детальные/качественные фотографии?
Особо интересует место сопряжения иглы и рукояти.

Про такой штык писали в журнале "МАСТЕР РУЖЬЁ" в апрельском номере 2004 года. Статья Андрея Сазоненко "Два молодца в одном". Согласно статьи штык отнесен к загадкам второй мировой. В статье указывается, что такие штыки встречались на бывших немецких позициях на северном участке советско-германского фронта в не единичных количествах, что подтверждает утверждение AllBiBek про "Вэлком под Питер". Игла штыка приварена к рукоятке от маузерского штыка (на фотках в журнале - прямо к крестовине маузерского штыка).

попробую сделать фото получше.. и оч постараюсь его вкорячить в тему...
игла ржавая сильно, металл части рукояти тож ржавые но вроде отчистил немного в керосине
щеки бакелитовые, треснутые.. трещину решил закрепить залив цианокрилатом и зашлифовав

Originally posted by brothers1:
Про такой штык писали в журнале "МАСТЕР РУЖЬЁ" в апрельском номере 2004 года. Статья Андрея Сазоненко "Два молодца в одном". Согласно статьи штык отнесен к загадкам второй мировой. В статье указывается, что такие штыки встречались на бывших немецких позициях на северном участке советско-германского фронта в не единичных количествах, что подтверждает утверждение AllBiBek про "Вэлком под Питер". Игла штыка приварена к рукоятке от маузерского штыка (на фотках в журнале - прямо к крестовине маузерского штыка).

Я зделал копию стр.71, чтобы, кому интерестно, посмотрели

и все равно непонятно на пуркуа это создали

вот еще фото выложил

Мда...
Единственный возможный вариант при допущении, что предмет времен ВВ2 - использование своих рукоятей от поломанных штыков вкупе с трофейными иглами от "мосек". Само собой, в условиях оружейной мастерской уровня, скажем, полка или дивизии.

это понятно что рукояти немецкие а игла мосинская...
вопрос накуя????
что, ихних штыков дефицит?

Originally posted by Zawchoz:

что, ихних штыков дефицит?

Игла по виду укороченная, возможно делали себе пыряльники для рукопашной, по образцам ПМВ. Рукоять удобная.

Немецкий штык в оригинале, даже наточенный, в руке хреновое оружие.

Немецкий штык в оригинале, даже наточенный, в руке хреновое оружие

Именно по данной причине укорачивали, перетачивали. В данной ситуации, возможно, делали именно "пыряльник", т.е. колющее оружие.

что, ихних штыков дефицит?

Почему не рассмотреть вариант с затруднением поставок родных штыков и необходимостью производства ремонта на месте? С мосинскими штыками, теоретически, тоже проблем не было, однако на определенном уровне их изготавливали кустарным образом, что имеет неоспоримые подтверждения.

Originally posted by Александэр:

Почему не рассмотреть вариант с затруднением поставок родных штыков и необходимостью производства ремонта на месте? С мосинскими штыками, теоретически, тоже проблем не было, однако на определенном уровне их изготавливали кустарным образом, что имеет неоспоримые подтверждения.

Поломанный немецкий штык в количествах - это маловероятно, и тем более изготовление такого эрзац-штыка именно к винтовке. Как нештатный пыряльник - это вариант, специально сделанный, когда штатных штыков везде и всюдю валялось вагонами, как и стволов.