Guns.ru Talks
  Историческое холодное оружие
  Меч-кладенец. Давайте обсудим. ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Меч-кладенец. Давайте обсудим.    (просмотров: 2168)
 версия для печати
хокан
posted 27-10-2009 20:34    
Общая длина 141 см, клинок 115 см, ширина в пятке 3 см. Что это? Бутафория или реальный предмет?
click for enlarge 718 X 478  85,0 Kb picture
click for enlarge 731 X 522 121,9 Kb picture
click for enlarge 732 X 540 118,7 Kb picture
click for enlarge 860 X 460 115,5 Kb picture
click for enlarge 783 X 437  92,7 Kb picture

edit log


 

 
майкл
posted 27-10-2009 22:56    
Думаю, театральный реквизит.
Old Man
posted 27-10-2009 23:19    
quote:
майкл
ветеран
Думаю, театральный реквизит.


+1
Ещё бы таких пол-сотни и хорошая оградка может выйти.

edit log

Arabat
posted 27-10-2009 23:22    
Театральный с острым концом? Рисковые люди эти артисты.
NDI
posted 28-10-2009 00:08    
Для театрального реквизита не многовато ли деталей?
Old Man
posted 28-10-2009 00:09    
Это не современный театральный реквизит. Сейчас в спектаклях используют чаще всего спортивные шпаги советского периода. А если сохранилось с дореволюционного или привезли из-за бугра, то может быть. Или украшение на стенку повесить. Впечатление, скажу прямо, не очень.

edit log

Arabat
posted 28-10-2009 00:41    
Что-то не верится в театральный реквизит со вполне боевыми характеристиками. И что должен был изображать исходный предмет? На меч не тянет, для рапиры рукоять какая-то странная.
iv2006
posted 28-10-2009 01:06    
Явно не новодел, сейчас так не умеют.
Мое мнение - качественная бутафория 19 века, может быть с использованием оригинальных деталей
NDI
posted 28-10-2009 01:13    
quote:
Originally posted by Old Man:

Сейчас в спектаклях используют чаще всего спортивные шпаги советского периода.



Почему именно советского периода?
Foxbat
posted 28-10-2009 01:18    
Как всегда начнем с того что по таким картинкам нихера толком не скажешь... уж хотя бы более крупные, если уж не более качественные.

Что видно, это что вещь не боевая, ибо клинок бревенчатый, не сужается совершенно, то есть для рапирного фехтования не пойдет, нос слишком тяжел, а рубить не может потому как клинок слишком узкий и легкий.

Если судить по тому что видно, я бы поставил на викторианское украшение интерьера - такие делались в массовом порядке в конце 19 века, вешать на стенки согласно моде того периода.

майкл
posted 28-10-2009 01:24    
Стиль Виоле де Люка.
хокан
posted 28-10-2009 09:21    
Спасибо всем. Для себя тему считаю закрытой.
Old Man
posted 28-10-2009 10:59    
quote:
NDI
ветеран posted 28-10-2009 01:13
quote:
Originally posted by Old Man:

Сейчас в спектаклях используют чаще всего спортивные шпаги советского периода.


Почему именно советского периода?



Что видел, то и говорю. Видимо эта часть реквизита пока не требует замены.
ЯРЛ
posted 4-11-2009 14:16    
Да нет господа, это рапира. Они были разные. Вопрос к владельцу: клинок гибкий или жёсткий? Если гибкий - колоть одетого в ткань или кожу, если жёсткий можно и кольчугу проткнуть. С уважением.
Mower_man
posted 4-11-2009 15:10    
quote:
Originally posted by ЯРЛ:
Да нет господа, это рапира. Они были разные. Вопрос к владельцу: клинок гибкий или жёсткий? Если гибкий - колоть одетого в ткань или кожу, если жёсткий можно и кольчугу проткнуть. С уважением.

а если мягкий? судя по логике, колоть голого...

Arabat
posted 4-11-2009 15:26    
По рапирам у нас тут Лис главный авторитет. Сказал нет, стало быть нет. А данная игрушка тянет максимум на кончар (точнее эсток). Вот только для тех времен, когда они были в большом ходу, подозрительно хорошо выглядит.
quote:
а если мягкий? судя по логике, колоть голого...

Ага! В бане.

edit log

ЯРЛ
posted 4-11-2009 21:41    
Вы господа путаете гибкие тренировочные рапиры 19-20 века с боевыми рапирами средневековья. Шпага это гибкая пружина, а рапира это не гнущийся штырь для пробития защиты. И закалка рапиры и форма клинка препятствуют изгибанию при уколе. Четырёхгранный винтовочный штык это внук рапиры. Удлините жёсткий не гнущийся штык до 4 футов и у Вас в руках великолепная рапира средневековья. С уважением.

edit log

Arabat
posted 4-11-2009 21:56    
quote:
Вы господа путаете гибкие тренировочные рапиры 19-20 века с боевыми рапирами средневековья.

Слышите, Лис, вы оказывается большой путаник, что же вы нам до сих пор впаривали?
ЯРЛ
posted 4-11-2009 22:23    
Лёгкий доспех не защищал конечностей. Гибкая шпага великолепно сочеталась с жёсткой дагой. Накололи оппоненту ручки-ножки и пробили дагой пластинчатый доспех или кольчугу. Но это обе руки заняты. А если в альтернативной руке вожжи или кулачный щит - берём не гнущуюся рапиру и колем в забронированный организм. Голого в бане - конечно можно и гибким.
P.S. Демагогия - это когда старый муж рассказывает молодой жене, что мягкий и гибкий лучще твёрдого и жёсткого - совсем не больно!
Foxbat
posted 4-11-2009 23:11    
quote:
Originally posted by Arabat:

Слышите, Лис, вы оказывается большой путаник, что же вы нам до сих пор впаривали?

Так а я че... я ни че... сижу тихо, никого не трогаю... набираюсь знаний...

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Историческое холодное оружие
  Меч-кладенец. Давайте обсудим. ( 1 )
guns.ru home