|
18-10-2009 10:44
ULD
Считается , что форма кинжала взята с охотничьего кинжала 16-го века , который оформлял Ганс Гольбейн . А вот что за сталь там - ХЗ .
Вот тут кое-что о таких ножегах по аглицки ... germandressdaggers.com ЗЫ |
|
18-10-2009 22:26
fedor
|
|
18-10-2009 23:33
Schekotov
|
|
18-10-2009 23:38
ULD
Я эту книжку читал
|
|
19-10-2009 00:02
Old Man
Марку стали врядли кто подскажет. Если для изготовления реплики - любая кроме нержавейки. Труднее всего имитировать заводскую полировку - мелкие поперечные полосочки. Способ нанесения <Meine Ehre heisst Treue> (Моя честь называется верностью)- травление.
По истории кинжала http://ezoterik.page.by/ccsabli.html 
|
|
19-10-2009 10:17
fedor
Я думал их скачать можно; там же за каждую не меньше штукаря просят!  Не пойдёт. 
|
|
19-10-2009 13:37
ULD
Кстати , в начале топика на фотке весьма редко встречающийся вид девиза - с восклицательным знаком .
|
|
20-10-2009 08:30
fedor
У меня пряга есть, там тоже с восклицательным знаком. |
|
21-10-2009 18:49
Schekotov
Купите оригинал johnsonreferencebooks.com |
|
21-10-2009 21:16
fedor
Языками не владею 
|
|
22-10-2009 20:51
ULD
Вот за перевод и баппки хотят
А даром - за амбаром . |
|
24-10-2009 17:51
Qwas 100
" Моя честь зовется(называется) верность" - дивиз СС.
В последующем, что бы не задаваться вопросами, ответы на которые известны большинству форусчан, зайдите в книжный магазин и купите книгу " Холодное оружие третьего рейха" - автор-составитель А.Н. Ядловский - это ФАК П.С. А экземпляр у вас на самом деле интересный. Была бы каринка разрешением получше можно увидеть палево или оригинал. |
|
24-10-2009 18:51
ivan66
Может мне поможете, я хорошие фоты поставлю. Оригинал клинок или нет, а то книги А.Н. Ядловского не читал? |
|
24-10-2009 19:49
Qwas 100
м - металл, 7 - холодное оружие, 29 - производитель, третьей цифрой должен быть год Скорее всего маркировка м7/29 принадлежала фирме klittermann&moog. В период с 1935 по 1938 год.
RZM - гос служба контроля качества. |
|
24-10-2009 19:50
Qwas 100
или 29 это Jacobs & Co.
|
|
24-10-2009 20:53
ivan66
Так я и не понял, что гуглить ,почему 35-38 год и почему шрифт вас смущает? |
|
24-10-2009 21:34
Qwas 100
RZM меняли номера у производителей, например у klittermann&moog после 39г. был другой номер. А шрифт .. . как бы понятнее, ну вообщем не встречал такой.
|
|
24-10-2009 21:49
fedor
Сегодня один товарищ сказал, что сталь на этих кинжалах фиговая. А я так думаю, с чего бы это? Кинжалы выпускались не в таких массовых количествах, как штыки на K98, и по идее как любое штучнне оружие должно быть нормального качества. Кто что скажет?
|
|
24-10-2009 21:54
ivan66
Дело в том что при бобежках гор. Золингера 44-45 г.г. некоторые из документов по производству в т.ч. холодняка были утрачены и сейчас даже дойчи не могут всего восстановить. Я не эксперт, а любитель, но у производителя за N 29 в некоторых сериях на самом деле был восклицательный знак после девиза. А шрифт .. . как бы понятнее, ну вообщем не встречал такой. [/QUOTE] А как вы собирались определить оригинальность предмета в начале темы?Ведь это вы написали-" Была бы каринка разрешением получше можно увидеть палево или оригинал."? |
|
25-10-2009 08:14
fedor
Картинку я взял из сети, для наглядности.
|
|
25-10-2009 09:55
Qwas 100
В первом случае имеется хорошо сохранившийся кинжал с ножнами без подвеса, в Вашем случае как я понимаю только лезвие.
Федору - по достоверным данным только кинжалов СА до 43 года было выпущено около 3 млн., при наличии более 100 производителей и качество стали и специфика отделки, клейма и т.д. было различным. Подумайте также по поводу развития металлургии и сопутствующих наук за последующие 60 лет и сделайте вывод что с чем вы хотите сравнить - сталь кинжала СС с кухонным ножом трамонтина или с финкой из соседней к вашему населенному пункту зоны и т.д. П.С. Если Вас всерьез интересует что-то по этой теме погуглите или походите по книжным магазинам, да и форумы коллекционеров специальные есть. |
|
25-10-2009 10:04
ivan66
Нет ,вы не правильно понимаете. Я хочу понять вы понимаете что пишете или нет. Судя по всему-нет.
|
|
25-10-2009 10:11
ivan66
Федор, совет,не читайте эту ахинею.
|
|
25-10-2009 11:18
Qwas 100
!
Я умолкаю, просвятите же нас скорее, о великий!!! И пожалуйста без личностей, если у Вас есть иная информация, поделитесь. Так, просто, без вызовов на дуэль. |
|
25-10-2009 11:38
ivan66
Почитайте хоть этот форум, книги "правильные" вы всеравно ведь не купите наверно. sammler.ru
Не льстите себе любезный, гуглите и ГБ вам поможет. |
|
25-10-2009 15:37
fedor
Да уж и так гуглю, и по форумам лазаю, по мере свободного времени.
|
|
5-11-2009 10:25
SimbaAnton
надеюсь автор не будет возрожать, если я свой вопрос тут задам. отдельную тему из-за одного кинжала начинать не стоит.
что можно сказать по Кинжалу СС вот по таким фото. просят очень много денег, а хороших фото добится от продавца невозможно. |
|
6-11-2009 08:35
fedor
А сколько просят за кинжал?
|
|
6-11-2009 08:52
Schekotov
Кинжалы такого типа стоит покупать у проверенных продавцов, с "пожизненной" гарантией.
Отказ выслать хорошие фото, говорит не в пользу оригинальности предмета. |
|
6-11-2009 10:30
SimbaAnton
спасибо, тоже стараюсь не экономить и брать у хороших людей. |
|
6-11-2009 10:31
SimbaAnton
тысячу немецких рублей. |
|
6-11-2009 13:26
Schekotov
О чем тогда говорить, настоящий "Гимлер" стоит под 30000 баксов. |
|
7-11-2009 04:40
den70
Это скорее всего испанская копия. К оригинальному кинжалу СС никакого отношения не имеет а тем более к наградному кинжалу СС с посвящением Гиммлера.
|
|
7-11-2009 09:49
fedor
А что у них за сталь? |
|
7-11-2009 11:06
Сохатый
Алюминий |
|
7-11-2009 13:55
fedor
Ну, как же, интересно. Зная какая сталь, и степень закалки можно судить об эксплутационных качествах кинжала. Он ведь не только мёртвым грузом болтался на хозяине, но и, не исключено использовался по прямому назначению. Один мой товарищ сказал, что форма клинка этого кинжала подбиралась таким образом, что бы легко пробивала зимнюю одежду. Правда или нет, не знаю. |
|
7-11-2009 15:01
SimbaAnton
для превосходных эксплутационных качеств кинжала рекомендую вот такой вариант:
     
|
|
7-11-2009 15:45
den70
В большинстве оригинальные служебные кинжалы Третьего Рейха это ПАРАДНОЕ (то есть декоративное) оружие. Никакого утилитарного назначения кроме подчеркивания статуса владельца не несли. Были несколько тесаков специальных подразделений для младшего командного состава которые могли быть использованы как шанцевый инструмент (тесаки TENO и RAD). Качество стали на таких тесаках обладает другими свойствами. Расхожие заблуждения о высококачественной Золингеновской стали на парадных кортиках, штыках и кинжалах приводило к точению таких предметов и использованию оных в подсобном хозяйстве. |
|
7-11-2009 16:09
den70
Это копия сделанная по мотивам. Правда более качественная чем Гиммлер но тоже подделка. Вот обсуждение на вв2 ww2.ru (если указание не корректно прошу модераторов удалить). to fedor. СОСТАВ Кинжалы СС Кинжалы СА Минимальный показатель для определения содержания Молибдена и Ванадия 0.1. Информация взята с форума МСФ (MCF) |
|
|