Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
кортик ЗиК (1956 года-?)

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

кортик ЗиК (1956 года-?)

vovash
P.M.
17-9-2009 14:01 vovash
Приветствую, если я правильно понял, что написано в книге Д.Р.Ильясова "Кортики СССР" то на 56 год были только с клеймом ЗиК без года и т.к. попадают в интервал до 57г, когда появились без золочения и тем более без лака, то возникает вопрос мог быть кортик в лаке с клеймом только ЗиК и он 56 г выпуска? Или это сборный, но подогнано аккуратно все и номера смущают т.е. на кортике 57г (без покрытия) номер меньше чем предположительно 56г, а в книге о номерации почти ни чего не сказано.
Arabat
P.M.
17-9-2009 14:44 Arabat
Вариант вполне может быть оригинальным. Во-первых, изменения не приурочивались точно к 31 декабря, во-вторых, перерыв между изготовлением и клеймением клинка и сборкой самого кортика вполне мог достигать года и более. Насчет номера ничего сказать не могу. Сам не знаю.
vovash
P.M.
17-9-2009 16:19 vovash
Спасибо, из моих 1955г в позолоте ВМФ 16 лент, 57 г без покрытия ВВС 15 лент, ЗиК в лаке общевойсковой 15 лент герб (у всех крепление с гайкой под втулкой) и 1990г Булат ВМФ. Есть в позолоте ножны ОВ- вот я и подумал может надо искать гарду и втулки в позолоте для переоборудования ЗиК. А ошибок в книге никто не находил пока?
Arabat
P.M.
17-9-2009 19:44 Arabat
Мелких полно, а серьезных, вроде, пока нет.
vovash
P.M.
18-9-2009 14:57 vovash
Я почему спрашиваю- ведь в "Истории Российского морского кортика" Суханова они есть и по существу, а такие как слитные слова или абзац два раза подряд или кортик обр. 51 иногда называют как обр. 61- так это ерунда, интересно почему тираж маленький- неужели заинтересованных так мало.
Arabat
P.M.
19-9-2009 00:50 Arabat
Ну, по поводу тиража это к автору, он же и издатель, он же и спонсор...
Кстати, появилась такая мысль по поводу номеров. Если на 57 номер меньше, то, похоже, клинки клеймились сразу после изготовления, а вот нумеровались уже позже перед сборкой!
петрп
P.M.
20-9-2009 00:55 петрп
Ну, по поводу тиража это к автору, он же и издатель, он же и спонсор...
Кстати, появилась такая мысль по поводу номеров. Если на 57 номер меньше, то, похоже, клинки клеймились сразу после изготовления, а вот нумеровались уже позже перед сборкой!

Нелогично. Скорее нумероваться сразу, для учета и во избежании хищений клинков.
петрп
P.M.
20-9-2009 01:03 петрп

Нелогично. Скорее нумероваться сразу, для учета и во избежании хищений клинков.

И как следствие клинок выпущенный в 56 г. или ранее вполне мог попасть на сборку в 57 г.
Arabat
P.M.
20-9-2009 01:27 Arabat
И как следствие клинок выпущенный в 56 г. или ранее вполне мог попасть на сборку в 57 г.

Такие случаи достаточно достоверно известны. Во всяком случае где-то здесь уже приводился пример клинка 55 г. на кортике заведомо выпущенном не ранее конца 56 г. Что касается нумерации, то логичнее ставить номер при выпуске кортика. Тогда выпущенные кортики будут иметь сквозную последовательную нумерацию, для госорганов это важнее.
vovash
P.M.
21-9-2009 16:59 vovash
на форуме была темка о продаже устьев, гард и прочих частей от кортика обр. 40 и 45 гг, а, теперь не могу найти следы ее- ссылкой не поможите? По нумерации я так понял, что после возобновления в 70 г выпуска кортиков были только цифры, а ранее (?) и знак N и буквы серии и перед цифрами и после- во всяком случае у меня так.
Arabat
P.M.
22-9-2009 00:44 Arabat
Не понял, у вас что, и N и другие буквы вместе? Насколько я слышал (впрочем могу и ошибаться) на морских N ставилось при пятизначных номерах, шестизначные были уже без N. Другие буквы относились к кортикам других типов.
vovash
P.M.
22-9-2009 20:08 vovash
приду домой- посмотрю, как там на память не помню, а номера такие
Д04008 57
NЛ4284К 56
N01653 55
237069 90
vovash
P.M.
7-10-2009 18:37 vovash
Ну так не будет мнения по такому странному номеру NЛ4284К 56 или все в порядке?
Arabat
P.M.
7-10-2009 19:25 Arabat
Честно говоря, номер странный. Мне такой еще не попадался. Но кто знает, 56 это такое переходное время. В остальном клинок нормальный?
vovash
P.M.
8-10-2009 14:25 vovash
Качество изготовление соответствует изготовленным до перерыва в выпуске, замечено- рукоять короче на 1,5 мм, фиксатор чуть больше выступает вперед 0,5 мм, а ножны были в позолоте и не соответствовали клинку и еще был люфт, пришлось купить в лаке, но и там люфт т.ч. не знаю что и думать.
Arabat
P.M.
8-10-2009 18:40 Arabat
Попробуйте спросить Мусаши через личку, раз он сюда не заглядывает. Может он знает насчет номера. Люфт где? В ножнах? Вполне может быть. Короче что? Хвостовик или черен?
vovash
P.M.
27-11-2009 18:02 vovash
Тут вот по маркировке морских кортиков удивил лот на молотке Булат 68 г., а упоминалось что в 74 с ЗиК был переход на Булат т.е. до 73г не должно быть надписи Булат - какие мнения будут?
vladimir039
P.M.
27-11-2009 18:16 vladimir039
Лот на молотке Булат 68г. Клеймо перебито.
vovash
P.M.
27-11-2009 18:21 vovash
по N 158768 -год должен быть 88, т.е. перебит год ( ведь в 68 -м не выпускались кортики), а зачем такое понадобилось
click for enlarge 1024 X 768 115,1 Kb picture
nesan2000
P.M.
24-12-2009 15:24 nesan2000
а вот видел корт 55 года, но с гайкой и шайбой. это правильно? вроде как их там быть не должно? кста номер корта вроде NM02.. дальше чот не помню
vovash
P.M.
11-1-2010 16:12 vovash
нашел на форуме
sammler.ru
кортик с соседним номером NЛ5219К более правильный чем мой т.к. прибор в позолоте и на гербе 16 республик
Мукс
P.M.
16-1-2010 22:11 Мукс
Подскажите пожалуйста, данные кортики ведь до какого-то года выдавались большей части офицеров вооруженных сил СССР?
Arabat
P.M.
16-1-2010 22:40 Arabat
Пехотные кортики выдавались до 1958 года. После этого, поскольку их было наделано много, они еще некоторое время выдавались морским офицерам вместо морских, которых не хватало.
Мукс
P.M.
17-1-2010 02:28 Мукс
Вопрос к тому, что у меня этот кортик появился от деда жены, который, как оказалось был СМЕРШевцем. Вот и возник вопрос. Кортик который я держал в руках, принадлежал отцу и сильно отличался от того который есть у меня сейчас.
З.Ы. Сорри за сумбур.. . текилла в жилах
Arabat
P.M.
6-2-2010 12:56 Arabat
По номеру судя общевойсковой, а год.. . Разве на клине его нет?
svs-68
P.M.
6-2-2010 14:14 svs-68
На 56 скорее (на 57-е год ставился)
UnpluGGed
P.M.
6-2-2010 21:48 UnpluGGed
Ну, собсна выкладываю фотки. Жду комментариев.
Обратите внимание на клейма П и В в кружочке, на гарде.
И на циферные клейма, на хвостовике. Что они означают?

click for enlarge 1024 X 768 105,6 Kb picture _ click for enlarge 1024 X 768 105,5 Kb picture _ click for enlarge 1024 X 768 134,7 Kb picture _ click for enlarge 1024 X 768 130,5 Kb picture _ click for enlarge 1024 X 768 67,2 Kb picture _ click for enlarge 1024 X 768 74,1 Kb picture _ click for enlarge 1024 X 768 51,3 Kb picture _ click for enlarge 1024 X 768 80,5 Kb picture _ click for enlarge 1024 X 768 60,7 Kb picture _ click for enlarge 1024 X 768 53,7 Kb picture _ click for enlarge 1024 X 768 128,8 Kb picture _ click for enlarge 1024 X 768 112,2 Kb picture _ click for enlarge 1024 X 768 88,6 Kb picture _ click for enlarge 1024 X 768 91,4 Kb picture _ click for enlarge 1024 X 768 53,6 Kb picture

Морган
P.M.
7-2-2010 12:37 Морган
Общевойсковой кортик 1956г, всё в порядке, насколько я понимаю.
Arabat
P.M.
7-2-2010 14:08 Arabat
+1
Reglan
P.M.
9-2-2010 14:13 Reglan
Хороший, 56 год, не потасканный жизнью.

>