Финка.

Такие ножи делает Иисааки Ярвенпаа в Каухава. Этот нож скорее всего последней четверти прошлого века. Делали и делают и другие производители.

Originally posted by Micro:

И технический вопрос, видимо кожа немного усохла и аллюминиевые детали разболтаны немного. Чем это можно вылечить?

У меня практически аналогичный новодел от итальянцев "Fox"
Покупал новым в Питере лет так 10 назад.
И так же кожа "осела" и появился люфт.
Вижу два вида как исправить.
Первый, правильный, убрать раслепку хвостовика, подточить, нарезать резьбу и поставить на него гайку, чтоб можно было убирать люфт.
Если надо сохранить исторический вид, то без гайки - расклепать по новой.
Следующий вариант с минимум работ - капроновая нить и моментный клей. Клеем промазать щель между больстером и кожей и намотать туда плотно нить по цвету, так чтобы она была вся пропитана клеем.

Я когда-то сделал так: подобрал подходящий по цвету текстолит, сделал две половинки шайбы с разрезом, намазал клеем и вбил в щель молотком. Комар носа не подточит.

Думал сначала шприцом внутрь рукояти какой-то клей ввести (момент?), потом после схватывания чем-то заполнить щели и заполировать.

текстолит, сделал две половинки шайбы с разрезом, намазал клеем и вбил в щель молотком.

Самое правильное решение.

Жаль что вы в Мск. есть подходящий тонкий материал.. .

Originally posted by мак:
Такие ножи делает Иисааки Ярвенпаа в Каухава. Этот нож скорее всего последней четверти прошлого века. Делали и делают и другие производители.

Дешёвая модель типа "Скаут" для американского рынка. Поэтому её явно не жалели.

Абу, а вы много видели рабочих финок которые кто-нибудь жалел? Ухаживать - эт канешна, но "жалеть".. . ))))

Ну, это что понимать под рабочими. Штучный Томми (предположительно работы Кёраненов) - это тоже рабочий нож. И уточенный на пару милиметров клин говорит за то, что не на полке ножик сей бытовал. Да, изношен, да рукоять подгнила, да точили на электроточиле, да петлю ножен потеряли. Но гвозди навершием не забивали. В качестве отвёртки не использовали, кости не рубили. Ножны не рвали, краской или цементом не обляпывали. Аналогично относились к Ярви 40-х годов, что у меня есть. Вполне себе серийному. Потому ножи целы и не требовали глобальных действий реконструктивного характера. Надеюсь, что и с сабжем реконструкция не понадобится. Но убивать его пытались конкретно. К чести изготовителя - нож это действо выдержал.

Рукоять сделал. навершие болталось, и из-за него люфт был. внутрь шприцом вогнал суперклея и зафиксировал. Даже щелей теперь не осталось.

Отлично. Теперь ножны новые надо.

Originally posted by Abu George:
Отлично. Теперь ножны новые надо.

А не затруднит-ли Вас показать, какие ножны должны у него быть?

iisakkijarvenpaa.fi
Модель 3449 - ваша.

Спасибо!
Пошел кожу искать

Вот где ножик поработал, так поработал.

Мясо наверно рубили.. .

Или щепу.

Originally posted by мак:
Вот где ножик поработал, так поработал.

Саамы его что-ли использовали? Обычно наши северные народы подобным образом к ножам относятся. Хотя как раз по лопарям я такого не встречал. Правда "лопарская" инфа всегда шла через чужие руки. Лично с ними не общался.. . Не довелось.

А нет смысла пропитать осевшую кожу (чем сами догадаетесь), чтобы она вернула прежний объем?

Если кожа была импрегнированная, а вероятность этого весьма велика, то пропитывать бесполезно.

Прикинь, а я общался конкретно с саамами причем в самой что ни на есть Лапландии, причем на самом что ни на есть севере этой солнечной страны. И должен сказать, что интересные такие ребята, чисто аборигены, простые чистые души, им убить как высморкаться. Грязные такие обычно, ходят-бродят этакой пьяной толпой, как цыгане, одеты в разное, грязное, неухоженные такие, природные. Ну типа как наши чукчи и пр. малые народы Севера.

Originally posted by Abu George:
Если кожа была импрегнированная, а вероятность этого весьма велика, то пропитывать бесполезно.

А чем вообще лучше пропитать, или попытаться пропитать кожу?

А чем вообще лучше пропитать, или попытаться пропитать кожу?

Воском. Или парафином. Сходите в мастерскую. Там много тематических топиков висит в важном. Да и посоветовать могут.

Originally posted by мак:
Прикинь, а я общался конкретно с саамами причем в самой что ни на есть Лапландии, причем на самом что ни на есть севере этой солнечной страны. И должен сказать, что интересные такие ребята, чисто аборигены, простые чистые души, им убить как высморкаться. Грязные такие обычно, ходят-бродят этакой пьяной толпой, как цыгане, одеты в разное, грязное, неухоженные такие, природные. Ну типа как наши чукчи и пр. малые народы Севера.

Понятно. Ну совсем не те же ребята, что в финских турцентрах на оленях народ катают!
Ага, как наши значит.. . Мдя.. . Может по неухоженности они на некоторых "наших" и похожи, но вот по склонности к убивству - это вопрос. Наши-то чем чище (до известного предела ессно) - тем склоннее к радикальным действиям. А бомжеватые алканавты даже к нормальному дебошу не склонны. Правда вслух они много чего декларируют. Зато как до дела доходит - сразу в кусты. Довелось однажды разбираться с одной кодлой. Шли вроде как конкретно "мочить чужаков". В итоге, пока я держал на мушке моего ружжа этих уродов (числом человек 7-8), мой "напарник" лупил зачинщика обломком его же хорея. Остальные понурясь смортрели на это дело. Дажи ножи свои попрятали. Никто не попробовал и рыпнуться. Хотя смять нас могли просто числом. У меня одностволка 28 калибра была...
А у саамов финских выходит совсем наоборот. Интересно, а как у кольских саамов (а также тамошних коми и ненцев) дело обстоит? Марат С склонялся к моей вариации. Про нганасан примерно те же наблюдения встречал в инете. Всё ессно ИМХО.
Объектами моего наблюдения были ненцы и ханты северо-востока архангелогородчины, а также эвенки приангарья.