Таджикский корд. Вопрос знатокам.
|
19-3-2009 15:23
Vau
Господа!
Есть у моего знакомого вот такой девайс, который я определил как таджикский корд. Подарен ему человеком из, вроде бы, Душанбе. Как я понял, почитав связанные топики, вещь хорошая, лезвие почти не ржавеет, только немножко тускнеет в желтизну, хорошо держит заточку, роговая ручка, кажется, сложный вариант исполнения "ёрма" и всё такое. Судя по тому, что руку не чернит - олово, а не свинец. Вопрос - можно ли по рисунку на ручке или лезвии определить чуть поподробнее, где и, в идеале, каким мастером этот нож сделан? Такой рисунок на лезвии (вроде бы ничего похожего мне на кордах не попадалось), значит ли он что-нибудь? Если да, то что Ножны этого ножа, но они довольно халтурные, так что не знаю, с самого ли начала он в них жил. Заранее благодарен. |
|
19-3-2009 22:26
homyak1
Ну, их в каждом кишлаке делали. Хоз-быт.Кстати больше на узбекский похож.
|
|
19-3-2009 22:42
маратх
+1
|
|
19-3-2009 22:47
Micro
Помоему Пчак немного уточеный.
|
|
19-3-2009 22:55
homyak1
Я бы добавил -уточенный это сточенный.
|
|
19-3-2009 22:56
Skywatcher
Не, это таджикский. Уратюбе или что-то рядом. Такие периодически выбрасывали в продажу в 1980-х в московском магазине "Таджикинстан" что на улице экс-Горького, ныне Тверской. Ножны узбекские (их там таджики и заказывали). Или вообще без ножен - народ и так хватал.
|
|
19-3-2009 23:03
Arabat
Да. Не узбек и не сточенный. Сточенный узбек совсем по другому выглядит.
|
|
19-3-2009 23:21
Vau
Ну, по корду ветка была
Таджикский Национальный Нож Корд, отличия и особенности. Этот по всему подходит, так что насчет сточенного пчака - это вряд ли. |
|
19-3-2009 23:25
homyak1
Не спорю. Хотя чустовский узбек у меня был сточен похоже. И в советское время это были братские народы и чуст расходился по всй азии.
|
|
20-3-2009 14:57
Fakha
Всем привет.
Нож Корд, однозначно таджикский, у меня есть того же мастера или из того же рода, надо на гарду смотреть. Вчерком сфотаю свой с такой же гардой и выложу! Нож хороший. Сейчас такие редко делают! Ручка очень трудоёмкая. |
|
20-3-2009 15:04
Fakha
А ножны у него по ходу узбекские, их и щас в узбекистане готовые закупают! )
|
|
20-3-2009 17:19
Vau
А что за мастер и что за род, как-то выяснить можно? А на лезвии - всё-таки просто украшение, или что-нибудь значит?
|
|
20-3-2009 18:28
klinok
можно сравнить - этот точно не сточенный.
|
|
20-3-2009 18:52
Arabat
Это пчак. И точно, не сточенный.
|
|
21-3-2009 12:39
Fakha
Ту Клинок
Это пчак - сто процентов, сравнивать не стоит, хотя он немного похож! Соседи ёпт )) Причём пчак этот так се .... , очень даже ширпотребный, а корд что на фото очень даже редкий и ценный имхо. |
|
24-3-2009 16:16
Vau
Всем спасибо за интерес к теме и полезную информацию. Постараюсь скоро выложить кашгарские ножи.
|
|
25-3-2009 14:59
klinok
и что в нём редкого? метерьялы изготовления те же - дешёвые. форма клинка немного другая - как раз как у узбекских. такой же типичный пчак. |
|
25-3-2009 20:01
zak
Редкого ничего особо нет. А вот чтоб понять разницу нужно в руках подержать. Разница есть.
|
|
25-3-2009 22:52
Arabat
Не знаю, как это объяснить, но для меня пчак это мирный ножик, домашний. А вот в практически любом карде есть что-то хищное, боевое. Правда, сточенный пчак, выглядит уже по другому.
|
|
31-3-2009 16:44
Abu George
Сабж - кард таджикский. Работа характерная для 80-х годов. Ножны, по манере исполнения и украшения - из второй половины 70-х. Но петля подвески странная. Обычно и узбеки, и таджики использовали сыромятину. А тут - как от сношенной сумки или сапог. Такое встречал я, но всегда петля подбиралась в цвет ножен, а тут.. . Самопальщина позднейшая.
У меня есть подобный кард. Правда немного с косяками. Но форма, спуски, металл и рукоять с узорами - почти идентичны. Правда вместо рога использован винипласт. |