знакомому подарили ножик, еле смазку складскую оттер.

Как понимаю, какая то модель для армии? ДЛя чего он - картошку чистить али детонаторы резать?

В торце рукояти - свинец или олово налиты на заводе.

Хм.. . обсуждали подобный нож здесь. forum.guns.ru

Mower_man, ужасно вовремя фотки поспели!
Есть по ножику пара вопросов:
1. озвученая в форуме толщина клинка 4мм. у основания - так по всему клинку, или утончается к острию?
2. ножны на складе никакие совсем не дали?
3. толщина рукоятки?
Пли-и-и-з!

quote:

Originally posted by Ashedow:
Хм.. . обсуждали подобный нож здесь.

я обычно темы по ножикам по диагонали просматриваю, на предмет все ли тихо (как модератор). Смотрел быстро, первую фотку даже не понял, что там один нож, а не три показаны...

Значит это канолевый сапер.. . Заводская заточка на точиле.

Вроде мона мешок набрать таких.

by Va-78:
Mower_man, ужасно вовремя фотки поспели!

+ Астролябия.. . Тфу.. . медитация.. . !

Есть по ножику пара вопросов:
1. озвученая в форуме толщина клинка 4мм. у основания - так по всему клинку, или утончается к острию?

+ под рукой только грубая линейка,

у пяты - 4,5 мм далее 3 мм, там где обух начинает к острию понижаться.
Длина клинка - 167 мм
длина рукояти с кольцом - 115 мм

в сечении (по обуху) - клинок сходит на нет, т.е. клин.

2. ножны на складе никакие совсем не дали?

+ не знаю, в мубажке был завернут + пушсало. может где и лежат отдельно.

3. толщина рукоятки?

+ рукоять овальная, посему 20 х 27 (в районе начала выборки под мизинец)

торец - 18 х 22

дерево не крашенное а промасленное от пушсала.

quote:

Originally posted by Mower_man:

Вроде мона мешок набрать таких.

Да хоть полмешка. Я спокойно занимаю очередь.

quote:

Originally posted by zak:

Да хоть полмешка. Я спокойно занимаю очередь.

смогу узнать где то после 15.. .

какая на них приемлемая цена считаться будет?

Мувер, прости, либо у меня плохо со зрением, либо это тот же источник, что и "казачий" нож. Тогда не удивительно, что мешок. Клеймо ключница делала.

Видишь как. Прислушиваюсь.

Да, и, кстати, ноженки имеются? Если нетути, то неприятный признак, я тут убедился, что налепить сотни клинков с рукоятями - как высморкаться, а вот ноженки аутентичные заделать в количестве по сходной цене - задача практически неразрешимая. Если есть в комплекте резиновые ножны - хорошо. Но клеймо, клеймо- беда.

quote:

Originally posted by Mower_man:
. . . В торце рукояти - свинец или олово налиты на заводе.

А я что-то про свинец/олово не понял :-((( Это что на всех ножах этого типа так сделано?
С уважением, Роман.

quote:

А я что-то про свинец/олово не понял :-((( Это что на всех ножах этого типа так сделано?
С уважением, Роман.

Думается это для упрощения монтажа.

Извиняюсь. Толщину пропустил. Фуф.

И мне их же предлагали.. . три штуки было.. .

quote:

Originally posted by мак:
Мувер, прости, либо у меня плохо со зрением, либо это тот же источник, что и "казачий" нож. Тогда не удивительно, что мешок. Клеймо ключница делала.

Не похоже: черную гниль на старых клинках ты думаю, видел не раз. Тут есть пятна, не думаю, что кто-то морочится таким моментом. Они сами появляются со временем, только для этого надо времени прилично, на складских предметах я насмотрелся именно таких пятен. Где смазка облезла - там так и гниет потихоньку. Точечками такими мелкими.

quote:

Originally posted by мак: Да, и, кстати, ноженки имеются? Если нетути, то неприятный признак, я тут убедился, что налепить сотни клинков с рукоятями - как высморкаться, а вот ноженки аутентичные заделать в количестве по сходной цене - задача практически неразрешимая. Если есть в комплекте резиновые ножны - хорошо. Но клеймо, клеймо- беда.

Про ножны спрошу. А что клеймо, на вид нормальное такое клеймо.

quote:

Originally posted by Reglan:
А я что-то про свинец/олово не понял :-((( Это что на всех ножах этого типа так сделано?С уважением, Роман.

Я без понятия. Смотрю, что-то серое торчит, ковырнул гвоздиком - мягкий металл. Сегодня поковырял получше. Видно кусочек хвостовика, в обрамлении припоя по кругу.

quote:

Originally posted by zak:
Извиняюсь. Толщину пропустил. Фуф.

А что толщина и что фуф?

quote:

Originally posted by Mower_man:

я обычно темы по ножикам по диагонали просматриваю, на предмет все ли тихо (как модератор). Смотрел быстро, первую фотку даже не понял, что там один нож, а не три показаны...

Значит это канолевый сапер.. . Заводская заточка на точиле.

Вроде мона мешок набрать таких.

Сереж, про мешок подробнее. Можно не про мешок, а про один.. .

quote:

Originally posted by kiowa:
Сереж, про мешок подробнее. Можно не про мешок, а про один...

Хозяина ножика нету до середины февраля. Приедет - можно расспросить. Сабжевый точно в наличии.

Надумал приспособить в походы?

Ну, можно попробовать. Для разделки.

Фу ты, название прочол, как "Труд Врача"

2Mower_man. Ну-ну, не говори потом, что я не предупреждал.

quote:

Originally posted by мак:
2Mower_man. Ну-ну, не говори потом, что я не предупреждал.

нормальный ножик.

Покажи нормально и крупно клеймо, а так - не похоже.

А в чём дело-то?

quote:

Originally posted by мак:
Покажи нормально и крупно клеймо, а так - не похоже.
forum.guns.ru

ну если их, как говорят, с 40 по 90 год делали, то не удивительно, что клейма могут отличаться...

------
Чтобы ничего не делать, надо уметь делать все.

Mower man, записываюсь в очередь.

SeRgek, а откуда инфа что до 90-х клепали? Если так, то может мне имеет смысл в Украине поискать такой?
И еще у меня вопрос по заднему краю ножика - у них у всех он не затачивался? Никто не видел со снятой фаской на "щучке"?

quote:

Originally posted by Va-78:

SeRgek, а откуда инфа что до 90-х клепали?

Говорил один из участников этого форума, который в теме по ножам, раз сам молчит, значит есть на то причины.. .

Да, по поводу хотя бы четверти мешка народ очень интересуется.

edit log

quote:

Originally posted by мак:
Покажи нормально и крупно клеймо, а так - не похоже.

да куда уж крупнее?

Просто у меня фотки нулячьего ножика, клеймо глубокое и сочное, кавычки двойные. А ты показываешь в сравнении ножик, который поработал и сточился.

Ну может и так, туда небось еще пушсало забилось, хрен выковыряешь. Тогда встаю в очередь, буду из него делать вачинскую финку с гардой, сапер уже есть.

quote:

Originally posted by мак:

туда небось еще пушсало забилось, хрен выковыряешь

на других фото хорошо видны следы от шлифовки клинка или его обточки, все заводское и по всем правилам сделано. Вопрос только в какой временной промежуток.

А клеймо внутри черное (до закалки шлепнули?), сфотать очень сложно на блестящем клинке.

Конечно до.

Мое.
Старайтесь не брать любые "старые" ножи с 4 мм обуха. Старайтесь не брать нож сапера без ножен.

Мудрые слова.

quote:

Originally posted by zak:
Мое.
Старайтесь не брать любые "старые" ножи с 4 мм обуха. Старайтесь не брать нож сапера без ножен.

4,5 мм у рукояти.

Расскажи ПЛЗ, как навести на клинке пятнистую черную коррозию неглубокую.. . пятнышками такими характерными. Бер рыжья и без глубоких ям.

quote:

Originally posted by zak:

Старайтесь не брать любые "старые" ножи с 4 мм обуха. Старайтесь не брать нож сапера без ножен.

Через часов шесть я вам с точностью 97% скажу настоящий или фуфел.. .

quote:

Старайтесь не брать любые "старые" ножи с 4 мм обуха. Старайтесь не брать нож сапера без ножен.

Зак, - ну а сколько же должен быть сапер по спинке? И какие ножны считать к нему родными - если единственный пром. -вариант "резиновые", носит слишком узкое назначение (флот)?
Я сейчас закончил модель делать "сапера" (перед железом) и удивился, - насколько нож большой. На фотках не производит такого впечатления.
А по "чувству" в руке (не знаю как иначе сказать) больше всего напоминает "канадского типа" - с широким долом который. Думается они ровесники, если не родственники.

И у моего спинка от 4-х мм начинается, а затем сужается.

Ну вот, - а ведь у Толича изначально был голый клин, который никому не прийдет в голову фуфлить.. .

quote:

Originally posted by SeRgek:

Через часов шесть я вам с точностью 97% скажу настоящий или фуфел.. .

а на что будут потрачены оставшиеся 3%, на помехи при передаче сигнала?

edit log