Что уважаемые знатоки скажут про эту саблю?

Jerzy Krzysztof Szczerski

Originally posted by litregol:

Jerzy Krzysztof Szczerski

Не показательно. Судя по всему он сидит, а сабля стоит на полу и он ее придерживает . А в таком раскладе - так удобнее. ИМХО.

VMI:
Судя по всему он сидит

Он стоит облокотившись на тумбу

Вот интересно, каким веком датирую ее

Коллеги, имеют значение карабелы с украшенными накладками рукояти.
Почему то все сфокусировались на перекрестье.

Потому что именно перекрестье часто украшалось с одной стороны.
А вообще то имеет место традиционный спор ни о чём, как это у нас принято
1. Перекрестье сабли ТС украшено с одной стороны. Так могло быть или?
2. Могло. Приведены многочисленные примеры
3. Вопрос закрыт.

Ну это у вас ни о чем принято
У карабелы ТС украшена рукоять с одной стороны, одна накладка из двух вместе с перекрестьем, о том и речь.
И вопрос не как могло быть, а как было. И как быть не могло (ммм.. уже наверно сложно).
А о перекрестье это ты как открыл вопрос, так его и закрыл)

Накладки там одинаковые. А камни на заклепках как раз чаще встречаются с одной стороны. Посмотри на камень на крыже сабли, что Дима повесил. Загугли "магнатская сабля"

Ну так я и просил показать карабелу с камнями на заклепках с одной стороны, раз это часто встречается. Ладно, с любым украшением рукояти с одной стороны. По аналогии с карабелой ТС, там камень не только на перекрестье. Ты инфу от Владимира о ношении карабелы в пешем варианте на турецкий манер пропустил?
И при чем здесь теперь твои кинжалы с чечугами и магнатками?

PS: вот просто чтобы не развивать спор ни о чем, который ты сейчас затеял, осторожный и преждевременный вывод, основанный всего на нескольких примерах (в том числе и на двух выше): или должны быть украшены обе накладки вместе с крестовиной или без нее, или они не должны быть украшены вообще (крестовина при этом может быть украшена с одной стороны).

Потому что глубоко монопенисуально как саблю носили те же турки делали "парадной" правую сторону, в том числе и ножен, даже если носили ее потом лезвием назад. То есть украшеной стороной к телу, а швом на ножнах - наружу

Думаю этот предмет закроет вопрос.

Originally posted by ГрозаБ:

те же турки

Лучше б ты опять с чечугой влез ))

litregol:

Он стоит облокотившись на тумбу

Судя по положению эфеса (слишком высоко для ситуации, когда висит на стоящем), всё-таки сидит.

Roberto P.-F. 63:
Судя по положению эфеса (слишком высоко для ситуации, когда висит на стоящем), всё-таки сидит.

И все-таки я буду настаивать, что он стоит облокатившись на тумбу с четырехугольной верхней частью на которой помещена карта с планом какой то крепости. Фрагмент тумбы хорошо разлечим при увеличении.

Что каксается сабли, то, скорее всего, он держит ее за ножны левой (не показанной) рукой и поэтому она нарисована так высоко.

К сожалению польского офицера с такой фамилией в сети я не нашел. Возможно ЭТО кому то поможет. Из альбома "Одежды Русского государства". 1869. Акварели Ф.Г.Солнцева.

hitrovka.livejournal.com

litregol:

И все-таки я буду настаивать, что он стоит облокатившись на тумбу с четырехугольной верхней частью на которой помещена карта с планом какой то крепости. Фрагмент тумбы хорошо разлечим при увеличении.

Что каксается сабли, то, скорее всего, он держит ее за ножны левой (не показанной) рукой и поэтому она нарисована так высоко.

Я вижу там угол стола, а не "фрагмент тумбы".

Originally posted by litregol:

К сожалению польского офицера с такой фамилией в сети я не нашел.

Это не удивительно , т.к. на портрете Jan Henryk Dabrowski .

Israguest:
Это не удивительно , т.к. на портрете Jan Henryk Dabrowski .

Спасибо. Таким то я его узнал бы, но молодй портрет ранее не встречал :-(

Он был одним из генералов, которым российский царь Александр поручил реорганизацию армии герцогства в Армию Конгресса Польши. В 1815 году он получил титулы генерала от кавалерии и сенатора-воеводы нового Конгрессного королевства. Он также был награжден орденом Белого орла 9 декабря того же года. Вскоре после этого он отошел от активной политики.

Roberto P.-F. 63:
Я вижу там угол стола, а не "фрагмент тумбы".

Для сидящего за столом не та поза

Originally posted by litregol:

Для сидящего за столом не та поза

Ну так он не за картишками развалившись и сидит.
Если-бы он стоял - плече левой руки которой он придерживает саблю выглядело-бы не так.

litregol:

Для сидящего за столом не та поза

Вот что-то подумалось - может мне, как художнику виднее? И стоящих и сидящих с ХО рисовать приходилось вроде...

А давайте вернёмся к сабле ТС? У кого какие мысли о самом клинке и его происхождении и датировке?

Неплохо было бы узнать

Ну, я своё мнение уже высказал. Можно разменивать его на мелочь, но очень много букв будет.