Шамшир из Средней Азии

Уникальный шамшир, оправа которого изготовлена в 1850-х годах в Кокандском ханстве.
Из старой шведской коллекции. Недавно был продан на аукционе.

Для понимания редкости предметов из Средней Азии рекомендую пройти по ссылке:
auctionet.com

Мы уже обсуждали с Дмитрием, у предмета от двух до трёх перерождений. Клинок, крестовина и обоймицы Иран вторая половина 18, а вот остальное украшение вопрос. Ножны с бирюзой визитная карточка, это понятно а есть ли ещё подобные по работе серебро с эмалями и камнями из этого региона? Или это монгольское влияние

Камил, я вроде тебе говорил, что есть подобные работы (в сочетании сплошной бирюзы на ножнах с накладками вокруг обоймиц, декорированными драгоценными камнями), причём именно из Коканда и датируемые на середину 19 века. С провенансом. Подарки российским императорам и трофеи из Коканда. Влияние может быть могольским, так как индийские ювелиры работали в ханствах Средней Азии.

Дмитрий, есть возможность показать похожие работы? Не в качестве спора, конечно.

Вопрос не в обрамлении обоймиц, это известно. В такой ювелирной технике

Originally posted by фудзин:

В такой ювелирной технике

Именно в такой ювелирной технике.

Originally posted by фудзин:

есть возможность показать похожие работы?

К сожалению до выхода публикации не могу, Камил. Условия договора с музеем строгие.

Originally posted by маратх:

Влияние может быть могольским, так как индийские ювелиры работали в ханствах Средней Азии.

моголы пришли в Индию из Средней Азии, а потом моголы пришли в Среднюю Азию как ювелиры. Говорили, что раньше всего 2 недели конем до Индии.

Помнится бухарская шашка в ножнах такой работы пробегала

И шашка, и шамшир
На выставке в Питере в 2016-м

Выставка "Дары Востока и Запада Императорскому двору за 300 лет" в С.Петербурге

Камил, specially for you

А эта из Военно-исторического музея артиллерии, но вроде как бухарская

Если бы не ножны то его никто и не заметил

Originally posted by Ремингтон:

Если бы не ножны то его никто и не заметил

Рукоять тоже, как бы не рядовая.

Originally posted by pertinax:

но вроде как бухарская

Атрибуция всех среднеазиатских предметов к Бухаре связана с тем, что никто никогда этой темой не занимался. В итоге пошли по самому простому пути.

В итоге пошли по самому простому пути.

Я и высказался с осторожностью, хотя предмет из знаменитого музея. Атрибуции нигде не нашел. Может Питерские форумчане что-то о ней знают?

Рукоять тоже, как бы не рядовая.

Перекрестье обычное,ну черен необычен

Усё в кучу Уважаемые участники, если есть желание выставить предметы из Средней Азии, создайте, пожалуйста отдельную тему.
А то уже не то что "левые" атрибуции пошли, но и полная фигня, как в предыдущем комментарии .. . Вот задумайтесь, какая может быть "таджикская сабля", если до СССР у таджиков не было своего территориального образования? То что взято из инета, как "кокандская сабля" - это вообще какой-то адддский клыч.. . Ну и, наконец, а почему всадник каракалпак? Потому что в инете написано? Ну так на заборе написаны три буквы. А за забором - дрова.