Israguest
P.M.
|
Никакой уверенности , что у Вас действительно клинок Самсонова у меня нет. но форму рукояти можете посмотреть на этой страничке журнала Прорез ( правый рисунок). Еще бы лучше поискать каталоги изделий Самсонова .
|
|
sd333sash
P.M.
|
Спасибо за ответ. Я и не утверждаю, что это оригинал.Нашел в интернете более похожее изображение, но тоже без рукоятки.
|
|
sd333sash
P.M.
|
Спасибо за подсказку.
|
|
Israguest
P.M.
|
По любому получится реплика . Рукоять в журнале Прорез смотрится более правдоподобно на конец 19-го начало 20-го века , а дальше - дело вашего вкуса и возможностей ( мореный дуб, специальный инструмент для нанесения ружейной насечки и т.д). Успехов !
|
|
Ren Ren
P.M.
|
sd333sash: Спасибо за ответ. Я и не утверждаю, что это оригинал.Нашел в интернете более похожее изображение, но тоже без рукоятки.
Это фото клинка и ножа из Тульского краеведческого музея. Оригинальнее не бывает - предметы в музей передала вдова Егора Петровича.
|
|
Ren Ren
P.M.
|
Israguest: По любому получится реплика . Рукоять в журнале Прорез смотрится более правдоподобно на конец 19-го начало 20-го века , а дальше - дело вашего вкуса и возможностей ( мореный дуб, специальный инструмент для нанесения ружейной насечки и т.д). Успехов !
Какого-то жёсткого стандарта не было. Самсонов - свободный художник, работал один (лишь изредка привлекал подмастерье). Да и морёный дуб он стал использовать после революции, когда начались проблемы с поставками эбена.
|
|
sd333sash
P.M.
|
Благодарю.
|
|
|