Боевой нож Люфтваффе

Коллеги, здравствуйте! Продают такой вот нож Люфтваффе. Мне в нем нравится все, прлагаю, что предмет абсолютно оригинален. Однако знатоков хочу попросить посмотреть на него поближе, а особенно на его ножны. Уж больно в нетронутом они виде. Да и заполонили последнее время рынок качественные реплики ножен боевых немецких ножей. Спасибо большое всем заранее!

По картинкам весьма похож на оригинал Nahkampf Messer Luftwaffe.

Года три как на европейских рынках появились такие предметы в нереально хорошем сохране. Дилеры бормочут, как мантру "оригинальный.. из Германии.. распродается коллекция... " Ставить диагноз по фото не готов, но что-то слишком много в последнее время появилось этих ножей в прекрасном состоянии.

Originally posted by Skywatcher:

но что-то слишком много в последнее время появилось этих ножей в прекрасном состоянии.

Вот полностю согласен с предыдущим оратором. Лет 20 я иx видел в лучшем случае 2-3 в год, а теперь на каждом шоу и все в соxране.. .

ну, хоть "Антона Вингена младшего" и всякие цифробуквенные коды перестали на них шлёпать.. . учатся люди.. .

lawyer48:
Коллеги, здравствуйте! Продают такой вот нож Люфтваффе. Мне в нем нравится все, прлагаю, что предмет абсолютно оригинален. Однако знатоков хочу попросить посмотреть на него поближе, а особенно на его ножны. Уж больно в нетронутом они виде. Да и заполонили последнее время рынок качественные реплики ножен боевых немецких ножей. Спасибо большое всем заранее!

Это оригинальный нож

Нет , это копия хотя и неплохая и достаточно дорогая . Как знак судьбы рассеивающий сомнения , можно рассматривать дважды попавший в ленту снимок номер три .

lgg1969:
Нет , это копия хотя и неплохая и достаточно дорогая . Как знак судьбы можно рассматривать дважды попавший в ленту снимок номер три .

Открою маленький секрет, чтобы понимать копия это или оригинал, нужно передержать в руках энное количество оригинальных предметов. И на снимок номер 3 смотреть будет не нужно, потому как снимок этот никаким образом не влияет на оригинальность этого ножа

То ТС, можете даже не сомневаться в оригинальности этого ножа. Какие бы «специалисты» не утверждали обратное
ЗЫ копий, неотличимых от оригинала я не видел

Originally posted by TiRex73:

нужно передержать в руках энное количество оригинальных предметов.

ну, я подержал в руках энное количество оригиналов и копий, кратное 100 за 16 лет уж точно. это копия. дальше что? моё слово против вашего?..

Ваши знания в области хо 3Р мне известны, можете не продолжать

А топику я советую поставить ножик на профильный, а то тут «спецы» любой предмет по рейху зафуфлят

Я согласен с Бонартом - реплика, xоть и xорошая.

Лишнее подтверждение моих слов))
Господа специалисты Bonart, ГрозаБ, Igg1969, а по каким признакам это реплика то? Я понимаю, что здесь предметами по рейху никто не интересуется, но тем не менее все имеют своё экспертное мнение по ним

Originally posted by TiRex73:

Ваши знания в области хо 3Р мне известны

мне известна ваша ангажированности в данной тематике

Originally posted by TiRex73:

что здесь предметами по рейху никто не интересуется, но тем не менее все имеют своё экспертное мнение по ним

Я, как говорится, "барыга широко профиля" и каждый раз покупая тот или иной предмет надеюсь его перепродать значительно дороже. А так как все-таки рискую СВОИМИ деньгами, то привык верить своей чуйке(а она меня подводит крайне редко).

С беллетристикой все понятно. Но вопрос остался-по каким признакам этот нож реплика?

Originally posted by TiRex73:

Но вопрос остался-по каким признакам этот нож реплика?

Мне не нравится несколько моментов. Во первыx подгонка рукояти - на теx, образцаx, которые были у меня в рукаx и которые потом уxодили понимающим коллекционерам по $400-800 она была заметно акуратнее. Во вторыx мне не нравится, что довольно нечастый нож, который раньше на большиx шоу всплывал два-три раза в год в последнее время всплыл в устращающиx количестваx - пректически на каждом шоу я иx вижу несколько. И все в соxране близком к идеальному. Так не бывает. Вернее бывает в двуx случаяx - нашли забытый на 70 лет склад(такое пару раз встречалось и каждый раз становилось мировой сенсацией) или где-то заработал "самагонный заводик". Причем то, что я вижу на водит на мысли, что это не узкоглазые братья, и не поляки с болгарами, а таки очень даже западные европейцы.

Увы, ни одного объективного довода не увидел. Про идеальную подгонку рукояти нет смысла говорить в контексте дешёвого уставного массового продукта. У этого ножа в теме подгонка по его меркам вообще отличная. Ни в каком устрашающем количестве подобные ножи нигде не всплывают. При вдруг возникшем резком приступе острого желания германского боевого ножа ww2 в сохране себе в коллекцию замучаетесь искать по слетам. В штатах подобные ножи всплывают гораздо реже, чем в Европе, хотя раз на раз не приходится. Последний Кассель яркий тому пример, пытались привезти под заказ IM42 с клеймом в сохране, хрен что найдёшь и ценник ломовой
ЗЫ. ГрозаБ, не обижайтесь, но по вашим рассуждениям о этом ноже я вижу что вы бесконечно далеки от настоящих признаков репро у подобных режиков

Этот нож - уже 5-й или 6-й который я вижу в этом году. С поправкой на карантин и то, что с марта шоу нет. И это в штатаx. Очень поxожая история была с окопниками ПМВ лет 15 назад, все, как один, с клеймом "Gottlieb Hammesfahr". Вот те реально от оригиналов отличить было нереально, смущало только иx количество. Оказалась браты-баски мастерят в Ейбаре

Как раз индо-пакистанские хаммеры на вв1 отличаются от оригинала на раз два. А вот то что вы видели в количестве в штатах, я совершенно не уверен что это были оригинальные ножи

Originally posted by TiRex73:

Как раз индо-пакистанские хаммеры на вв1 отличаются от оригинала на раз два.

Что я только что прочитал?

Понял. Перефразирую, вы же в предыдущем своём посте упомянули о хаммесфаре, ну тот который готлиб

А какое отношение индопаковские поделки имеют к фуфлу, которое в 2005-6-м в испании клепали?

Если учесть что готлибов в испании не клепали, то никакого

Originally posted by TiRex73:

Если учесть что готлибов в испании не клепали, то никакого

Клаепали. В Эйбаре. И, ЧСX, использовали оригинальные немецкие клейма

Коли это, как вы говорите серийная подделка, покажите хоть одну испанскую копию хаммесфара, неотличимую от оригинала. Они же должны были засветиться в сети.

Я всегда смеялся над фразами типа :" не рассказывайте секреты не учите фуфлогонов " но тут именно такой случай . Реплика высокого уровня , достаточно дорогая , по агентурным данным чешская . Исправить три красных флажка и будет неотличима от оригинала . Но на третьем снимке отчетливо видно нарушение технологии изготовления , не просто красный флажок а переходящее красное знамя .

Не хочу учить фуфлогонов это стандартный ответ когда нет аргументов. У этого ножа нет ни одного красного флага. Интрига на третьей фото с чем связана? Только не говорите, что с сужением хвостовика, это не тот случай. Полагаю топик и так уже все сам понял по этому ножику
ЗЫ.,был вопрос по ножнам. Они оригинальны, классика жанра для люфт ножа. По поводу лака свежий или нет, тут нужны или макро фото или предмет в руках вертеть.

Рейхом занимаюсь очень давно. По фото придраться не к чему. Хороший ножик. Но абсолютно правильно сказано, надо обязательно предмет в руках покрутить. Когда через руки прошло много оригиналов, определяешь фуфло на уровне инстинкта.

Нож оригинал.

А мне нож понравился, на охоту, рыбалку, природу. Но такие у нас ХО. А делать его врукопашную один день, имея сталь и инструмент.