Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
"Бюджетная" русская офицерская сабля М1826 ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: "Бюджетная" русская офицерская сабля М1826
Sergeevich1951
15-2-2020 04:35 Sergeevich1951
quote:
Изначально написано AllBiBek:

Любому, кто планирует рискнуть в итоге деньгами, отдавая себе отчёт, за что и почему он платит

Всё-таки однажды надеюсь дорасти до уровня, когда начну собирать свою коллекцию ХО, и вот там оно всё резко может пригодится.

К мечте же надо идти, правильно?

Учится никогда не поздно,с этим согласен.
Но пытаться выдвигать версии на ровном месте можно только в стол.

Sergeevich1951
17-2-2020 11:06 Sergeevich1951
Собственно Вы сами должны были это знать, без моего коллажа.
Прилегание гарды к навершию только на одной линнии. Могу поставить ещё десяток для убедительности.
Ну и расклёп. Расклёпывал не мастер, а непутёвый любитель.
click for enlarge 1695 X 1280 195.1 Kb
DonAlehandro
18-2-2020 00:10 DonAlehandro
Сергеевич, все-таки с Вашими коллажами более наглядно.
И вот в этом Вашем коллаже полуторалетней давности в обоих указанных Вами вариантах русской М1826 прилегание гарды к навершию отнюдь не располагается на одной линии.


click for enlarge 800 X 254 71.3 Kb

Коллаж из обсуждения https://forum.guns.ru/forummessage/79/2317477-m54151501.html

Мало того, если Вы откроете книгу Леонова на стр. 305 и 309, Вы обнаружите фото сабель М1826, грешащих тем же недугом. Мне просто недосуг перефотографировать данные иллюстрации.
Что же касается расклепа - готов с Вами согласиться, при общем уровне качества изготовления данного экземпляра расклеп смотрится органично небрежно.

edit log

Ремингтон
18-2-2020 01:40 Ремингтон
quote:
Что же касается расклепа

Да ерунда это полная,дерево ссыхается, весь эфес болтается и это норма.Самый лучший показатель это когда расклеп на пару миллиметров еще торчит. Кстати 1826 только на хагельстаме бывают,на шоу их нет вообще
DonAlehandro
18-2-2020 09:30 DonAlehandro
quote:
Originally posted by Ремингтон:

Кстати 1826 только на хагельстаме бывают,на шоу их нет вообще


Я давно не был на их шоу, но несколько лет назад в Тампере видел М1826 с довольно необычным декором эфеса - цветы были в форме шестеренок :-) клин подписной, тульский, но здорово потемневший..

Sergeevich1951
18-2-2020 10:21 Sergeevich1951
quote:
Изначально написано DonAlehandro:
Сергеевич, все-таки с Вашими коллажами более наглядно.
И вот в этом Вашем коллаже полуторалетней давности в обоих указанных Вами вариантах русской М1826 прилегание гарды к навершию отнюдь не располагается на одной линии.

Куда уж нагляднее. Но вы умудряетесь,как и Ремингтон, и здесь не увидеть того, на что следует обратить внимание. Повторюсь. Я о прилегании снизу.
Гарда и навершие на одной линии.Это и есть показатель родной сборки.
Это всё от невнимательности и не знания матчасти.
Но коль вы не знаете разницы по штампу и литью,значит никогда не видели обр.1826г. в разобраном виде.В этом сходство вас и допустим Кулинского или Леонова, не знание изнанки темы.


click for enlarge 1920 X 1215 253.5 Kb

edit log

Sergeevich1951
18-2-2020 10:56 Sergeevich1951
quote:
Изначально написано Ремингтон:

Да ерунда это полная,дерево ссыхается, весь эфес болтается и это норма.Самый лучший показатель это когда расклеп на пару миллиметров еще торчит.

Чепуха полнейшая.
При родном сборе, если даже убрать полностью черен,стыковка снизу гарды и навершия будут на одном уровне.Таковы особенности конструкции.

edit log

DonAlehandro
18-2-2020 11:09 DonAlehandro
quote:
Originally posted by Sergeevich1951:


18-2-2020 10:21
quote:
Изначально написано DonAlehandro:
Сергеевич, все-таки с Вашими коллажами более наглядно.
И вот в этом Вашем коллаже полуторалетней давности в обоих указанных Вами вариантах русской М1826 прилегание гарды к навершию отнюдь не располагается на одной линии.
Куда уж нагляднее. Но вы умудряетесь,как и Ремингтон, и здесь не увидеть того, на что следует обратить внимание. Повторюсь. Я о прилегании снизу.
Гарда и навершие на одной линии.Это и есть показатель родной сборки.

Мда.. либо у меня проблемы с русским, либо у Вас - с пониманием и желанием понять собеседника.

Смотрим на Ваш коллаж - правильно ли я понимаю, что прилегание гарды к навершию снизу должно располагаться на одной линии, т.е. обозначенный мной зазор А должен быть равен 0? Это и есть показатель родной сборки?


click for enlarge 1695 X 1280 223.9 Kb

edit log

Sergeevich1951
18-2-2020 11:17 Sergeevich1951
Именно. Выше коллаж из десяти наверший,который убедительно это показывает.
DonAlehandro
18-2-2020 11:18 DonAlehandro
Если это так - скажите, зачем в этом коллаже Вы привели в пример два сборняка?


click for enlarge 800 X 254  57.8 Kb
DonAlehandro
18-2-2020 11:23 DonAlehandro
Сборняк?


click for enlarge 1280 X 1280 140.3 Kb
товарисч
18-2-2020 11:27 товарисч
Я подозреваю,что у финов по понятным причинам не было большого разнообразия запчастей на длинноклинковое ХО(сами они его в колличествах не производили),вот они и лепили из того,что было.
Sergeevich1951
18-2-2020 11:32 Sergeevich1951
quote:
Изначально написано DonAlehandro:
31170862

Я не буду отвечать на ваш вопрос. Сколько можно толочь воду в ступе?


Sergeevich1951
18-2-2020 11:32 Sergeevich1951
..
click for enlarge 1920 X 1070 194.7 Kb
DonAlehandro
18-2-2020 11:34 DonAlehandro
Откройте Леонова на стр. 305 и 309 - там еще 2 сборняка.

Вам не кажется, что если на 10 Ваших примеров с А=0 приходится 5 моих с А;0, то это повод задуматься, является ли аксиомой Ваше утверждение относительно примыкания гарды к навершию снизу?

Я готов принять Ваше замечание: "Это всё от невнимательности и не знания матчасти.
Но коль вы не знаете разницы по штампу и литью,значит никогда не видели обр.1826г. в разобраном виде.В этом сходство вас и допустим Кулинского или Леонова, не знание изнанки темы."

Каюсь, действительно никогда не разбирал и не видел в разборе М1826 - это не мой профиль. Однако, утверждать, что Вы знаете о данной модели все и досконально я бы на Вашем месте не стал - разнообразие вариантов, как говорится, впечатляет. В том же обсуждении https://forum.guns.ru/forummessage/79/2317477-m54151501.html Вы утверждали:
"Несмотря на то, что эфес похож на наш, клинок выдал бы производителя с головой. Все наши клинки -подписные."
В данной теме - полдюжины неподписных клинков, по крайней мере один из которых - музейного хранения. Как Вы считаете, не повод ли это, чтобы скорректировать свою точку зрения?

Sergeevich1951
18-2-2020 12:28 Sergeevich1951
quote:
Изначально написано DonAlehandro:
Откройте Леонова на стр. 305 и 309 - там еще 2 сборняка.
-- У меня нет этого произведения, потому что оно анти познавательно.

Вам не кажется, что если на 10 Ваших примеров с А=0 приходится 5 моих с А;0, то это повод задуматься, является ли аксиомой Ваше утверждение относительно примыкания гарды к навершию снизу?

-Мне ничего не кажется, я показываю натуру,а делать выводы вам.

Я готов принять Ваше замечание: "Это всё от невнимательности и не знания матчасти.

Однако, утверждать, что Вы знаете о данной модели все и досконально я бы на Вашем месте не стал - разнообразие вариантов, как говорится, впечатляет.

-- Всего не знает никто,но один знает больше,другой меньше-в этом разница.

Вы утверждали:
"Несмотря на то, что эфес похож на наш, клинок выдал бы производителя с головой. Все наши клинки -подписные."
В данной теме - полдюжины неподписных клинков, по крайней мере один из которых - музейного хранения. Как Вы считаете, не повод ли это, чтобы скорректировать свою точку зрения?


--Нет, не повод.Я говорю о обр.1826г. А вы о каком?

edit log

DonAlehandro
18-2-2020 12:39 DonAlehandro
Sergeevich1951, давайте закончим. Вы мне уже ничего нового не скажете, я Вам и подавно, все равно все останутся при своих точках зрения.
Ремингтон
18-2-2020 12:45 Ремингтон
quote:
либо у Вас - с пониманием и желанием понять собеседника.

не спорьте,это бесполезно
Sergeevich1951
18-2-2020 13:10 Sergeevich1951
quote:
Изначально написано DonAlehandro:
Если это так - скажите, зачем в этом коллаже Вы привели в пример два сборняка?

Но там была тема о пальцах, а пальцы они и на сборняке-пальцы.

DonAlehandro
18-2-2020 13:28 DonAlehandro
quote:
Originally posted by Ремингтон:

не спорьте,это бесполезно

Воистину Вы правы

quote:
Originally posted by Sergeevich1951:

Но там была тема о пальцах, а пальцы они и на сборняке-пальцы.




click for enlarge 1150 X 957 163.2 Kb

edit log


Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
"Бюджетная" русская офицерская сабля М1826 ( 2 )