Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
Вопрос по отличиям клинков американского окопника М3 от штыков м4-м7

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Вопрос по отличиям клинков американского окопника М3 от штыков м4-м7
Панцер
5-1-2020 14:04 Панцер
Как известно, на основе американского траншейного ножа М3 выпускались штыки серий М4 - М7. Возник вопрос к знатокам: клинки указанных изделий по геометрии идентичны, ножны взаимозаменяемы. А вот отличалась ли сталь на клинках и ее термообработка у ножа и штыков? Про М3 пишут, что это "пыряльник" с функцией реза, штыки - так же или еще хуже в плане реза? Или основное отличие - это наличие или отсутствие приспособлений для крепления к оружию и материалы рукоятей? Допускаю мысль, что, например, клинки штыков могли иметь меньшую по сравнению с ножом твердость клинка, чтобы, если что, гнулся, а не ломался, и основное назначение - втыкать в противника, оставляя функцию реза практически без внимания. А с ножом больше подразумевалось, что хоть как-то, но резать должен. Может быть вопрос глупый, но интересно.
allessandrro
5-1-2020 14:50 allessandrro
Зависит от производителя. В рамках одного изготовителя разница материала и ТО между траншейником и штыком минимальна.
Панцер
5-1-2020 19:25 Панцер
Понял, спасибо
Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
Вопрос по отличиям клинков американского окопника М3 от штыков м4-м7