вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 2 : 12
Автор
Тема: Клинок
Gesss
26-11-2019 03:08 Gesss
quote:
Изначально написано Sergeevich1951:

За эту что скажешь? Кавказ?

Сказал бы, что Ордынка.)))
А первая, возможно и с сирийским(по производству) клинком. Что-то такое в нем есть.

edit log

ГрозаБ
26-11-2019 05:19 ГрозаБ
Господа, а где вы, собственно, ордынку углядели? Лично я никакого черкесско-крымскоого тыка не вижу, а вижу вполне себе турецкую палу на конеце 17-го/первую полови 18-го веков
click for enlarge 960 X 1280  58.3 Kb
click for enlarge 1280 X 960  44.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280  45.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 103.9 Kb
Николай Путилин
Не, форма реверсивной заточки на елмани непохожа на чисто турецкую, что-то есть в ней похожее, например, на саблю Лобанова-Ростовского. Отдаленно, естественно, но боевой конец похож. Но это субъективно.
click for enlarge 1707 X 1280 124.5 Kb

edit log

ГрозаБ
26-11-2019 08:12 ГрозаБ
quote:
Originally posted by Николай Путилин:

форма реверсивной заточки на елмани непохожа на чисто турецкую


Форма вполне классическая мамлюкская. Но так как никакиx другиx признаков позволявшиx бы отнести сабля к мамлюкским клинкам нет, то вполне обоснованым выглядит предположение, что сабля турецкая по мамлюкским мотивам - вроде той, что я привел из книги Ривкина. Опять же имею место весьма xарактерные круглые лунки по бокам дола, что облегчает как датировку, так и локализацию.
rex-2000
26-11-2019 09:23 rex-2000
Наткнулся на такую статью https://warriors.fandom.com/ru...%B1%D0%BB%D1%8F

Может ето тоже из той оперы )))

Gesss
26-11-2019 20:20 Gesss
quote:
Изначально написано ГрозаБ:
Господа, а где вы, собственно, ордынку углядели? Лично я никакого черкесско-крымскоого тыка не вижу, а вижу вполне себе турецкую палу на конеце 17-го/первую полови 18-го веков


Так он там ссылку оставил, на второй клинок. Не буду рассуждать об оригинальности, но по строю - ордынка чистой воды.


http://piccy.info/view3/135168...da5f62f32/1200/

Как и в 20-ом посте Ремингтона.
Золотая Орда.14в.Надпись-Мухаммад Узбек/хан 1311-1342гг./.Эрмитаж.

click for enlarge 900 X 556 60.3 Kb
click for enlarge 900 X 600 66.9 Kb

С палой согласен полностью.

edit log

Николай Путилин
Господа, тут возникла небольшая путаница с тем, о какой сабле речь. Со второй, представленной автором темы, я пологаю, ± все ясно, а вот первая вызывает некоторые вопросы. Так что просьба пояснять, о какой из них идет речь.
Sergeevich1951
26-11-2019 22:52 Sergeevich1951
Моя грешка...
click for enlarge 1920 X 535 101.0 Kb
Saracen
27-11-2019 02:40 Saracen
Есть у меня детальные крупные фото этого клинка из Эрмитажа в нужном ракурсе. И, по памяти, "штыковое" острие там вовсе не так ярко выражено, как присуще ордынкам. Скорее ближе формой к номеру один по Сергеевичу.
С ордынкой в живую ассоциируется клинок, что выше на фото Ремингтона.
Ордынки на 14 век вообще известны?
Николай Путилин
quote:
Изначально написано Saracen:
Есть у меня детальные крупные фото этого клинка из Эрмитажа в нужном ракурсе. И, по памяти, "штыковое" острие там вовсе не так ярко выражено, как присуще ордынкам. Скорее ближе формой к номеру один по Сергеевичу.
С ордынкой в живую ассоциируется клинок, что выше на фото Ремингтона.
Ордынки на 14 век вообще известны?

А что в данном случае подразумевается под ордынкой? Термин крайне расплывчатый. С штыковидным окончанием раньше 16-ого века я не знаю чтобы встречались.
По поводу сходства с номером один клинка с Эрмитажа - согласен. К номеру один он не имеет прямого отношения, другой это тип. Клинков, похожиш на номер 2 как две капли воды достаточно много, я один из них привел, второй пример в данной теме привел Степаныч1. Кстати, фотографии этой сабли, и другой, из Эрмитажа, есть у Ривкина. Если кому-нибудь это действительно интересно, посмотрите у Курмановского прорисовки сабель и его классификацию их. Она может немного искусственна, но хорошо отражает непосредственно возможные варианты форм боевого конца сабель, по крайней мере не валиться все в одну кучу. Но номер 1 Сергеевича несколько не укладывается в его классификацию.

edit log

Saracen
29-11-2019 00:57 Saracen
quote:
Originally posted by Saracen:

Есть у меня детальные крупные фото этого клинка из Эрмитажа


click for enlarge 1920 X 1080 129.2 Kb click for enlarge 1920 X 1080 166.1 Kb click for enlarge 1920 X 1080 144.1 Kb click for enlarge 1920 X 1080 134.7 Kb click for enlarge 1920 X 1080 148.5 Kb click for enlarge 1920 X 1080 160.9 Kb

edit log

Saracen
29-11-2019 01:02 Saracen
всего страниц: 2 : 12