quote:

Изначально написано WLDR:
Варвар-берсерк, или охотник на драконов, например

И у них была кираса?

Все было

quote:

Изначально написано WLDR:
Все было

А посмотреть на ссылку?

To Litregol
Вы невнимательно читали.Это не французская шпага!Это Osterreichischer Infanterie Offiziers degen M1798!
Ферштейн?
Кромка у чашки гарды там такой изрядной толщины - мама не горюй,литьё же ведь,т.е укреплять её нет смысла,да ещё и квилон.Подобную рукоблудию уже встречал как то на просторах антикварных иртернет магазинов и салонов,уже не помню где,но там эта оковка была в целости,и давалось объяснение,для чего так делали.Может я путаю,и тёрся там эфес об что-то другое,но в голове сидит именно кираса.Поскольку шпага пехотная,возможно пехотный офицер имел какой то нагрудник с латами,прикрывающими и бёдра.
А самое интересное в том,что она действительно из района Ватерлоо
Возможно её туда привезли уже в наше время,прикопали,а потом "нашли",как клад из фильма "Бриллиантовая рука",но мне версия,что ей "сломали хребет непобедимой хвалёной наполеоновской армии"нравится больше.

edit log

quote:

Изначально написано strannik...ru:
To Litregol
.....возможно пехотный офицер имел какой то нагрудник с латами,прикрывающими и бёдра.

НЕ ВОЗМОЖНО

edit log

ВОЗМОЖНО ВСЁ!!!НЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ВСЁ ЗНАТЬ!!!

quote:

Изначально написано strannik...ru:
ВОЗМОЖНО ВСЁ!!!НЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ВСЁ ЗНАТЬ!!!

Это конечно очень веский довод в истрическом вопросе :-) :-)

Ато

to Roberto
А причём тут французская кавалерия?Читаем посты внимательно и не фантазируем

edit log

quote:

Изначально написано strannik...ru:
To Litregol
Вы невнимательно читали.Это не французская шпага!Это Osterreichischer Infanterie Offiziers degen M1798!
Ферштейн?
Кромка у чашки гарды там такой изрядной толщины - мама не горюй,литьё же ведь,т.е укреплять её нет смысла,да ещё и квилон.Подобную рукоблудию уже встречал как то на просторах антикварных иртернет магазинов и салонов,уже не помню где,но там эта оковка была в целости,и давалось объяснение,для чего так делали.Может я путаю,и тёрся там эфес об что-то другое,но в голове сидит именно кираса.Поскольку шпага пехотная,возможно пехотный офицер имел какой то нагрудник с латами,прикрывающими и бёдра.
А самое интересное в том,что она действительно из района Ватерлоо
Возможно её туда привезли уже в наше время,прикопали,а потом "нашли",как клад из фильма "Бриллиантовая рука",но мне версия,что ей "сломали хребет непобедимой хвалёной наполеоновской армии"нравится больше.

Чего-чего? Австрийский пехотный офицер с латами, прикрывающими ...бёдра?! Извините, а Вы в своём уме? Ну нельзя же до такой степени ничего не знать по теме. Мне почему-то так кажется... А давайте ещё и про световые мечи при Ватерлоо затеем темку.

quote:

Изначально написано strannik...ru:
ВОЗМОЖНО ВСЁ!!!НЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ВСЁ ЗНАТЬ!!!

Да уж, в Вашем случае скорее ХОТЬ ЧТО-ТО ЗНАТЬ не помешает.

quote:

Изначально написано strannik...ru:
to Roberto
А причём тут французская кавалерия?Читаем посты внимательно и не фантазируем

Вы это мне про фантазирование? Ну-ну. Боюсь Вам будут сильно не нравится мои ответы...
Не подскажете мне, кто выше написал про то, что гарда шпаги обломалась об кирасу. Просто, в отличие от Вас, я представляю себе, что при Ватерлоо двусторонние КИРАСЫ носили ТОЛЬКО французские КИРАСИРЫ. А Вы по всему даже толком не понимаете/не знаете - кто это вообще. Читать Ваши посты ВНИМАТЕЛЬНО довольно сложно. Так как они вызывают отчасти смех, отчасти удивление. В основном первозданной девственностью знаний о предмете обсуждения. Про тип шпаги Вы даже и не понимали, пока Вам ЗДЕСЬ не разъяснили. Считали её вообще австрийской и радостно верили в ту "лапшу на уши", что Вам впарил продавец. Вы похоже даже не в курсе, что в 1815 г. австрийцев при Ватерлоо ...не было. ВООБЩЕ! Это просто песня какая-то...

edit log

quote:

Изначально написано strannik...ru:
To Litregol
Вы невнимательно читали.Это не французская шпага!Это Osterreichischer Infanterie Offiziers degen M1798!
Ферштейн?
Кромка у чашки гарды там такой изрядной толщины - мама не горюй,литьё же ведь,т.е укреплять её нет смысла,да ещё и квилон.Подобную рукоблудию уже встречал как то на просторах антикварных иртернет магазинов и салонов,уже не помню где,но там эта оковка была в целости,и давалось объяснение,для чего так делали.Может я путаю,и тёрся там эфес об что-то другое,но в голове сидит именно кираса.Поскольку шпага пехотная,возможно пехотный офицер имел какой то нагрудник с латами,прикрывающими и бёдра.
А самое интересное в том,что она действительно из района Ватерлоо
Возможно её туда привезли уже в наше время,прикопали,а потом "нашли",как клад из фильма "Бриллиантовая рука",но мне версия,что ей "сломали хребет непобедимой хвалёной наполеоновской армии"нравится больше.

Судя по тому, что Вы здесь пишите, определение данной шпаги от Вас - надо проверять и проверять. И второе - а когда Вы писали про сломанный хребет непобедимой французской и т.д., то думали о чём и ...чем? Ведь Вы изволите считать, что данная шпага есть австрийская. Так? А при Ватерлоо в 1815 г. не подскажете сколько австрийских войск и офицеров с подобными шпагами (про то, что они ещё по Вашему в железных кирасах и набедренниках там были я уже лучше не стану даже вспоминать) этот самый французский хребет ломали?

Либо драконоборец, либо пикинер 17в, либо ремонт. Скорее всего последнее.

quote:

Извините, а Вы в своём уме

quote:

Не подскажете мне, кто выше написал про то, что гарда шпаги обломалась об кирасу

quote:

Вы изволите считать, что данная шпага есть австрийская. Так?

quote:

Читать Ваши посты ВНИМАТЕЛЬНО довольно сложно.

quote:

А давайте ещё и про световые мечи при Ватерлоо затеем темку.

quote:

Вы похоже даже не в курсе, что в 1815 г. австрийцев при Ватерлоо ...не было. ВООБЩЕ! Это просто песня какая-то...

Голубчик,ну не надо так волноваться.Просто ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте мои посты и поработайте с литературой,подтяните матчасть ну и Googl вам в помощь.
Но за то,что повеселили отдельное спасибо!Люблю Воинствующих Теоретиков

Возвращаясь к началу темы - две фотографии с парралельной ветки.

Музейная экспозиция меча викингов где остатки законсервированы и "схематически" показан общий вид

И реконструкция такого же меча

Коллекционеры, и не торлько ХО, а вообще ЛЮБЫЕ, всегда проводят очистку полученных в коллекцию экспонатов от грязи и других "жизненных" отметин. Кое кто (как я например) старается реставрировать и придать внешний вид, как можно ближе к оригиналу, причем убирая следы времени, которые мешают раскрывать клейма и детали орнамента. В этом нет ничего зазорного.

"Каждый сходит с ума по своей тропинке. Чтобы не надо было толкаться в пути" (ц)

edit log

quote:

Изначально написано strannik...ru:

Голубчик,ну не надо так волноваться.Просто ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте мои посты и поработайте с литературой,подтяните матчасть ну и Googl вам в помощь.
Но за то,что повеселили отдельное спасибо!Люблю Воинствующих Теоретиков

Видете ли, в том-то и дело, что поначалу пытался ВНИМАТЕЛЬНО читать всю белиберду, что Вы изволили здесь писать. И про австрийские офицерские шпаги, утерянные при Ватерлоо в 1815 году со обломанными о кирасы с полами (?!) чашками эфесов и т.д. Даже решил, может у человека такое специфическое чувство юмора и он так троллит?.. Но потом до меня дошло, что всё это вещается Вами на полном серьёзе. А на вопросы, которые я Вам задал, Вы правильно решили не отвечать, а вместо этого сделать нарезку из моих цитат. Я Вас понимаю - любая попытка ответа публично обнаружила бы в Вас ещё большего незнайку и публичного глупца. (Извините за прямоту, но что уж тут поделать)
На счёт Ваших мне пожеланий на счёт Гугл и некой "литературы". Для персонажа, не стесняющегося писать публичные глупости, вполне нормально давать такие советы. Они понтовые и даже с чувством собственного превосходства (интересно даже, а чё Вы там курите?). И что не понимаете кому Вы даёте такие советы, тоже не беда. Как ни хрена не разбираетесь в элементарных вопросах истории, так и в уровне компетентности Вашего оппонента. Не беда в общем. На счёт мне не волноваться - а я волновался? Правда? Пишу русским по белому - я над Вами СТЕБАЛСЯ. Это совсем другое.

Голубчик,шли бы вы СТЕБАТЬСЯ в другой форум.Тут серьёзные люди собрались.
Право,будет уж вам истерить как гимназистке.Вы уже всё всем доказали
Предлагаю вернуться к теме обсуждения.А как Вы ухаживаете за своим ИХО?Поделитесь.

edit log

Вот наглядная иллюстрация вульгарной криворукой "реставрации"

edit log

quote:

Изначально написано strannik...ru:
Голубчик,шли бы вы СТЕБАТЬСЯ в другой форум.Тут серьёзные люди собрались.
Право,будет уж вам истерить как гимназистке.Вы уже всё всем доказали
Предлагаю вернуться к теме обсуждения.А как Вы ухаживаете за своим ИХО?Поделитесь.

Голубчик? Ну тогда буду называть Вас милейший. Тоже забавно. Стебаться над глупцами можно и даже нужно. Особенно над не скромными, но раздутыми собственной значимостью. Здесь разные люди собираются - и серьёзные, и опытные и такие как ...Вы. Да, Вы правы, здесь все и всё уже поняли. И для этого не нужно никому "истерить как гимназистке" (кстати, не покажете мастер-класс?), а просто почитать всю глупость и ересь, что Вы здесь по-написали.
P.S. А про австрийского офицера при Ватерлоо в кирасе с полами и со сломанной чашкой шпаги Вы нам здесь не ответили. Печалька. Можно было и дальше наслаждаться перлами от "мега-ветерана". Но и так Ваш "камеди клаб" запомнится надолго. Надеюсь, Вы милейший ещё не раз поразите нас глубиной своих "познаний" и остротой недюженного ума. До новых встреч.
P.P.S. Конечно можно и вернуться. Хотя все уже по сути высказались.

edit log