Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
Викингское вооружение ( 21 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 23 : 123...181920212223
Автор
Тема: Викингское вооружение
Жорка26
8-7-2019 15:20 Жорка26 первое сообщение в теме:
Давно интересуют два вопроса о вооружении но так и не нашел ответов. Были ли у викингов короткие но широкие и тяжелые мечи, возможно наследие вендельской эпохи, и были ли саксы с усиленным острие для пробивания кольчуг?
эмден
10-10-2019 19:01 эмден
quote:
Изначально написано Жорка26:
А еще точно знать сколько олова добавить в сплав чтоб бронза обладала нужными свойствами, иначе на оружие она не сгодится. Мастера не просто так называются, они уже точно знают как добиться нужного результата, иначе все бы делали оружие сами. Даже сейчас не все знают как точно сделать нужный сплав, там много тонкостей. Не говоря уже о том, что нужно еще сделать нужную форму для отливки, хотя цемент в этом смысле очень жизнь облегчает. Может к лету и сподоблюсь сделать, пока времени нет, а вот если есть мастер который набил руку в этом можно и ему заказать


тут вот мастер собирался лить бронзовый меч,я ему фоток накидал,
напиши ему,интересно как у него дела с бронзой

https://forum.guns.ru/forummessage/244/1631379-24.html

edit log

эмден
10-10-2019 19:48 эмден


click for enlarge 1112 X 1280   1.9 Mb

ЯРЛ
11-10-2019 07:14 ЯРЛ
Да уж, как то за эти рукоятки держали. Коротковато.
А может это парадные мечи? Что бы было неудобно Конунга на приёме в мечи взять?
Жорка26
11-10-2019 08:27 Жорка26
Этот вопрос мог задать я пару лет назад, но с тех пор нам уже объяснили что тогда такого не делали, было дорого сделанное и попроще
WLDR
11-10-2019 09:09 WLDR
Дорого сделанное и очень дорого сделанное.
эмден
11-10-2019 12:03 эмден
quote:
Изначально написано ЯРЛ:
Да уж, как то за эти рукоятки держали. Коротковато.
А может это парадные мечи? Что бы было неудобно Конунга на приёме в мечи взять?

просто молотковый хват,у индусов точно такой же.
понятия парадного оружия не существовало,это недавнее
изобретение,деление формы на парадную и полевую.


click for enlarge 975 X 1061 134.9 Kb

edit log

эмден
11-10-2019 12:17 эмден
quote:
Изначально написано WLDR:
Дорого сделанное и очень дорого сделанное.

угу,владение мечом уже говорило что это не просто воин,
меч сам по себе показывал статус воина.


click for enlarge 681 X 1280 117.2 Kb click for enlarge 681 X 1280 103.7 Kb

edit log

ЯРЛ
11-10-2019 13:46 ЯРЛ
Значит бедные воевали с дубинами.
Будем дубины рассматривать?
Эффективное оружие!
То то их потомки всё норовили за оглоблю взяться или выломать кол из забора. Молодцы!
эмден
11-10-2019 14:03 эмден
quote:
Изначально написано ЯРЛ:
Значит бедные воевали с дубинами.
Будем дубины рассматривать?
Эффективное оружие!
То то их потомки всё норовили за оглоблю взяться или выломать кол из забора. Молодцы!

крестьяне косами воевали,булхоками,делали дюссаки(тесак)
но это уже не эпоха викингов,это позднее век 12-13 и далее.

товарисч
11-10-2019 16:30 товарисч
Булыжник оружие пролетариата.😉
товарисч
11-10-2019 16:39 товарисч
Спецы по норманистике,помогите плиз!Сомневаюсь в предмете...
click for enlarge 810 X 1080 100.5 Kb
click for enlarge 1280 X 960 111.4 Kb
click for enlarge 416 X 312   9.6 Kb
Жорка26
11-10-2019 16:42 Жорка26
quote:
Originally posted by эмден:

просто молотковый хват,у индусов точно такой же.



А как диск не травмирует кисть и запястье, я вот на реплике попытался помахать а он прямо в кисть бьет, не помогает закругление граней. Может рукоять еще меньше сделать, чтоб кисть сильнее зажало, а то я небольшой зазор оставил?
Жорка26
11-10-2019 16:46 Жорка26
А какой вес у меча, что конкретно смущает? Если вес изрядный а толщина клинка не большая, то основная масса приходится на гарду и навершие которые сделаны цельными а не составными, чего раньше многие не знали и делали подделки "на глаз". Современные реконструкторы в курсе этого и уже не лажают
товарисч
11-10-2019 16:52 товарисч
Вес не знаю,смущает сохран бодрый и патина.Ещё про дол знающие люди сказали,что сделан не так.
эмден
11-10-2019 16:52 эмден
quote:
Изначально написано Жорка26:

А как диск не травмирует кисть и запястье, я вот на реплике попытался помахать а он прямо в кисть бьет, не помогает закругление граней. Может рукоять еще меньше сделать, чтоб кисть сильнее зажало, а то я небольшой зазор оставил?

без зазоров должно быть вообще,ровно по ширине твоей ладони,чисто пехотный меч.
более длинная рукоять это уже романский меч,и другое использование,уже с коня били мечом,потому и рукоять удлинилась,в эпоху викингов конница это большая редкость,на драккарах её не привезешь,Вильгельму Нормандскому в 1066-м понадобились несколько недель чтобы перевезти боевых коней в Англию.и это было очень сложно и очень дорого.

з.ы. мечи из Гнездово,крупным планом.


click for enlarge 1024 X 683 99.3 Kb
click for enlarge 1024 X 682 114.4 Kb
click for enlarge 1024 X 683 78.9 Kb
click for enlarge 1024 X 683 36.4 Kb

edit log

эмден
11-10-2019 16:55 эмден
quote:
Изначально написано товарисч:
Спецы по норманистике,помогите плиз!Сомневаюсь в предмете...

мне не нравиться в нем вообще ничего,заржавленная туфта,
так я вижу этот предмет.

edit log

товарисч
11-10-2019 16:57 товарисч
Вот и меня смущает...
эмден
11-10-2019 16:59 эмден
quote:
Изначально написано товарисч:
Вот и меня смущает...

вес бы еще знать,но мне он вообще не нравится,ни в какую.
товарисч
11-10-2019 17:15 товарисч
Не брать!!!
Жорка26
11-10-2019 17:46 Жорка26
мне кажется острие у него довольно толстое, сведение минимальное, если это только не специально осознано делалось мастером для придания максимального рубящего эффекта колуна то это ошибка фальсификатора. У настоящего меча кончик должен быть максимально тонким, в разумных пределах.
всего страниц: 23 : 123...181920212223

Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
Викингское вооружение ( 21 )