Викингское вооружение

Так из золота прибор делать и будет норм.

😂

Уран с плутонием замещать еще можно. Делают же снаряды обогащеные, меч тоже обогатим

Буду добавлять кольцо, может и выровняю баланс

Жорка26:
Вот сам нашел, может кому интересно будет. Судя по всему баланс там был в сторону рубки либо клинок очень легкий

это Вендель,предшественники викингов
у викингов попроще было.
да и в целом вес меча на то время примерно один кг,плюс-минус
50-100грамм.если посмотреть на гарду и навершие видно что они узкие,
вес не большой.

На неделе постараюсь закончить меч, может сам собой баланс выровняется

Жорка26:
На неделе постараюсь закончить меч, может сам собой баланс выровняется

я же писал ранее,95% викингов без доспеха,ну или в доспехе из кожи и
войлока,меч именно против людей без доспехов,относительно легкий и
острый,там не нужен большой вес,в основном работа по
конечностям,рукам или ногам,если руку или ногу серьезно порезали
это или труп,или если не добили и ОЧЕНЬ повезло,лекарств то нет,
то калека.

Позавчера купил журнал "Военная история". В нем есть статья про сражение викингов с англосаксами при Стамфорд-Бридже, которое викинги проиграли по причине того, что из-за жары не надели свои кольчуги. Приводится цитата Снорри Стурлусона: "Был погожий день и очень пригревало. Люди сняли свои кольчуги и пошли на берег, взяв только щиты, шлемы, копья и опоясавшись мечами, но у многих были луки стрелами. Все были веселы. Но когда они приблизились к городу, им навстречу выехало большое войско".
P. S. Спасибо за фотки мечей с ножнами. Сегодня, вдохновившись ими, забацал на ножны меча-каролинга типа Н ясеневую наружную скобу для подвеса.

Ингорь:

P. S. Спасибо за фотки мечей с ножнами. Сегодня, вдохновившись ими, забацал на ножны меча-каролинга типа Н ясеневую наружную скобу для подвеса.

это еще с римских спат пошло,сохранились экземпляры,
правда скобы были бронзовые.

Доктор, а откуда у Вас такие картинки!?

Очень ценные фото, можно еще?

Ингорь:
Доктор, а откуда у Вас такие картинки!?

я уже и не помню,просто собираю фотографии по тем темам что мне интересны

Жорка26:
Очень ценные фото, можно еще?

там в основном о римских мечах.

можно.

Вчера докончил гарду в форме лодочки, осталось домик сверху поставить и кольца. И гардаг и наверное одной длины как на исторических образцах. Но из-за того что длина рукояти с запасом сделал при замахе кисть упирается в острую грань лодочки рука сама хочет разомкнуться, очень больно. Стоит ли сделать ее меньше? Рукоять должна я так понимаю очень узкой быть, чтоб кисть в ней зажала была и рубить не как на поздних мечах широко размахивая, а как бы работая молотком, короткая амплитуда, без про носа до земли?

эмден:

это Вендель,предшественники викингов
у викингов попроще было.
да и в целом вес меча на то время примерно один кг,плюс-минус
50-100грамм.если посмотреть на гарду и навершие видно что они узкие,
вес не большой.

Это не Вендель, это 11-13 век, балты, курши. Подробно у Казакявучуса рассмотрена и составлена типология.

Жорка26:
Вчера докончил гарду в форме лодочки, осталось домик сверху поставить и кольца. И гардаг и наверное одной длины как на исторических образцах. Но из-за того что длина рукояти с запасом сделал при замахе кисть упирается в острую грань лодочки рука сама хочет разомкнуться, очень больно. Стоит ли сделать ее меньше? Рукоять должна я так понимаю очень узкой быть, чтоб кисть в ней зажала была и рубить не как на поздних мечах широко размахивая, а как бы работая молотком, короткая амплитуда, без про носа до земли?

да кисть была зажата,посмотри рукоятки на моих двух последних
фотках,видно что у лодочки острых граней не было,все скруглено.
в общем слишком длинная рукоять,уменьшай

bobbax:

Это не Вендель, это 11-13 век, балты, курши. Подробно у Казакявучуса рассмотрена и составлена типология.

это англо-саксы эпохи Венделя,а если у балтов и находили подобные
мечи так не удивительно,мечи жили долго.их покупали или захватывали
как трофеи.

эмден:

это англо-саксы эпохи Венделя,а если у балтов и находили подобные
мечи так не удивительно,мечи жили долго.их покупали или захватывали
как трофеи.

На Англасаксов эпохи Венделя такой меч не находили и найти не могли. Это тип Т1 по типологии Казакявючиса (балтские мечи эпохи викингов)
Вот сама типология kaup.ru
Вот статья о конкретно этом мече. sagy.vikingove.cz
Это развитие или балтский вариант меча типа "S" 950-1000 гг. По типологии Петерсена

bobbax:

На Англасаксов эпохи внеделя не находили и найти не могли. Это тип Т1 по типологии Казакявючиса (балтские мечи эпохи викингов)
Вот сама типология kaup.ru
Вот статья о конкретно этом мече. sagy.vikingove.cz
Это развитие или балтский вариант меча типа "S" 950-1000 гг. По типологии Петерсена

я о другом мече говорил не об этом,про Вендель это про такой меч.

Не знаю как пользуются мечами с такой широкой верхней части навершия, может там мечи уже чем у викингов, но мне такой утор для кисти не удобный. Среди подобных мечей есть и с довольно узким навершием

культуры фехтования не было,старались не бить мечом об меч,наоборот
старались бить по открытым частям тела,руки-ноги,голова если она без шлема,
хват был как у молотка,вот как молотком бьешь по подвешенному мешку который
раскачивают с разной амплитудой вот так и мечом били.

а что это, извините, за колечко, похожее на струну? с виду эта штука гораздо ширше предполагаемой рукояти.

madfishcat:
а что это, извините, за колечко, похожее на струну? с виду эта штука гораздо ширше предполагаемой рукояти.

думаю рукоять была шире,и это украшение.
на реконструкции есть что-то похожее у самой гарды,где рукоять расширяется.

Красота красотеюшка, и это за пол тысячелетия до японцев с их украшенными катанами

прибалтика вроде бы,реконструкция.

Ой, попадёт вся эта реконструкция и новоделы в частные коллекции, а потом в музеи и лет эдак через 300-400-500 окажется "хорошо сохранившимся оригиналом"! Кто начнёт собирать самые выдающиеся клинки новоделов и реконструкторов для коллекции, потом табличка "новодел - реконструкция" исчезнет, лет эдак через 50-100.

по металлу можно определить регион где он добыт,и если в викингском мече
будет сталь из Ю.Америки или С.Америки или с Урала,или вообще из Японии
то сложно будет доказать что это не новоделы

Это если мы не деградируем или не вымрем как вид. А реконструкция на вид не плоха, возможно там латынь вместо золота, но в целом не плохо

Жорка26:
Это если мы не деградируем или не вымрем как вид. А реконструкция на вид не плоха, возможно там латынь вместо золота, но в целом не плохо

ну конечно латунь,пустотелая причем,у золота такая плотность что таскать на мече и ремне такой вес просто не реально

С мечами викингов уже понятно. А за топоры викингов что скажем? Есть классные новоделы для истфеха?

Ну могли ставить и дерево и приклеенной золотой фольгой, это не ново

Originally posted by ЯРЛ:

С мечами викингов уже понятно. А за топоры викингов что скажем? Есть классные новоделы для истфеха?

Мне все больше хочется заиметь бронзовый меч. Что-нибудь гальского типа, там очень красивые модели встречались, может Грецию, микены там с Критом, там тоже не плохо. Конечно все упирается во внешний вид нежели утилитарное назначению. Если все это соединяется в итоге получается шедевр. Есть у нас такие мастера?

Полоса бронзы, точило и руки.

Полоса бронзы, точило и руки

[B][/B]

Текстолит, бронзовая краска, кисть

Зачем платить больше

Originally posted by ЯРЛ:

Полоса бронзы, точило и руки.

Эммм.. . Насколько я понимаю суть вопроса, полосу, или что там, нужно еще отколотить нещадно (нагартовать? не помню точно термин) отчего полоса перестанет быть полосой 100%.
так что полоса бронзы и точило, по моему скромному мнению, после изготовления, поедет в магазин игрушек или в театральный реквизит.

Originally posted by Жорка26:

Есть у нас такие мастера?

Есть! Это вы! Бронза, флюс, горелка, всякая ерунда, делаемая на коленке из чего попало, интернет, в котором все продается и все разжевано, причем для неграмотных в формате видео, чуть художественного оформления, ладно, пусть копирования находок и много свободного времени. Через десяток лет стадионы будете собирать на лекции по экологичному производству орудий труда, причем не в РФ В любом случае - удачи! Если взлетит - любое понравившееся изделие (одно)-моё!

Не знаю как пользуются мечами с такой широкой верхней части навершия, может там мечи уже чем у викингов, но мне такой утор для кисти не удобный.

Индийский талвар вспомните.

Эммм.. . Насколько я понимаю суть вопроса, полосу, или что там, нужно еще отколотить нещадно (нагартовать? не помню точно термин) отчего полоса перестанет быть полосой 100%.

И етого мало - настоящий древний бронзовый меч надо отковать из мышяковистой бронзы.

А еще точно знать сколько олова добавить в сплав чтоб бронза обладала нужными свойствами, иначе на оружие она не сгодится. Мастера не просто так называются, они уже точно знают как добиться нужного результата, иначе все бы делали оружие сами. Даже сейчас не все знают как точно сделать нужный сплав, там много тонкостей. Не говоря уже о том, что нужно еще сделать нужную форму для отливки, хотя цемент в этом смысле очень жизнь облегчает. Может к лету и сподоблюсь сделать, пока времени нет, а вот если есть мастер который набил руку в этом можно и ему заказать

Originally posted by Varnas:

Индийский талвар вспомните.

Мне все же не понятно, делали на обухе закругление чтоб кисть немного могла соскальзывать по ним и размещаться вдоль рукояти а не уператься в такое широкое навершие, быть несколько сбоку от центра, как это бывает с шашкой когда "уши" позволяет любой кисти помещаться в небольшой рукояти или там полное зажатие кисти происходит?