Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
Тесак пехотный образца 1848 года ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 2 : 12
Автор
Тема: Тесак пехотный образца 1848 года
ajax_inf
21-5-2019 18:26 ajax_inf
Со слов продавца, клинок не родной и вероятно менялся ещё давно, во время РИ или ранних советов. Длина клинка 445, ширина у основания 40.
ajax_inf
21-5-2019 18:28 ajax_inf
Посмотрев клеймо ещё раз, мне все таки кажется что там идёт 174рп (Роменский полк?). Тогда теоретически сходится.
ajax_inf
21-5-2019 18:32 ajax_inf
Ну и теперь у меня два вопроса! Уважаемые форумчане, похоже ли на оригинал и сколько в среднем такие стоят в таком сохране? С учётом того что вероятно клинок уже менялся, ножен нет.
Просьба кому не сложно, сориентируйте в ПМ по цене.
Моряк ЧФ 2016
21-5-2019 18:36 Моряк ЧФ 2016
С ВК разобрались,там р ,а не У.

Клинок может и новодельный,рукояти часто встречаются отдельно,вот кто то и изготовил копию клинка,но доказать по фото это не получится,все чем могу помочь по вашим фотам.

ajax_inf
21-5-2019 18:40 ajax_inf
Моряк ЧФ 2016 - спасибо! В принципе есть ещё фото клинка:
ajax_inf
21-5-2019 18:41 ajax_inf

click for enlarge 1707 X 1280 271.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 206.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 204.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 214.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 198.5 Kb
click for enlarge 1280 X 960 169.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 148.1 Kb
click for enlarge 960 X 1280 169.7 Kb
click for enlarge 1280 X 960 147.3 Kb
ajax_inf
21-5-2019 19:26 ajax_inf
По клинку:
длина 445, ширина 40 у основания, а в центре уже ~35. Мог ли так сточиться клинок? Или когда делали копию клинка, тупо не соблюли размеры?
При этом как я понимаю длина клинка у таких тесаков варьировалась (длина от 450 до 520, ширина от 40 до 54, в среднем где-то 43-44).
Сужу по книге: "Русские тесаки XVIII-XIX веков в собрании оружия Государственного Владимиро-Суздальского музея-заповедника"
В частности в этой же книге нашел еще один , 1865 года:
Общая длина 618 мм (общую длину не догадался замерить)
Длина клинка 466 мм (против 445 у этого)
Ширина клинка 45 мм (против 40 у этого).
Т.е. клинок явно не 65-го года, иначе бы размеры должны были примерно совпасть (насколько я понимаю).
товарисч
21-5-2019 19:28 товарисч
Нормальный клин,не парьтесь😉
Walther
22-5-2019 22:52 Walther
А не сварка ли там, в том месте где уточено? Вот и ответ на вопрос -почему так уточено - сняли много мяса при обточке. А так же ответ на вопрос - зачем чернили/наводили патину-наверно там же кроется.
ajax_inf
23-5-2019 00:01 ajax_inf
Walther - не знаю как проверить, я тактильно (пальцем) и визуально 10 раз по клинку прошел, шва или неровности через весь клинок вообще не чувствую. Может если только патину как то снять?!
DonAlehandro
23-5-2019 22:49 DonAlehandro
Вариант может быть и другой - например, клинок от французского тесака, который как раз и имеет небольшое сужение в верхней трети клинка. Чтобы убрать характерную французскую треугольную пяту клинка. ее подпилили, уменьшив таким образом длину..
В любом случае ценности тесак в таком виде не имеет.
Walther
24-5-2019 08:02 Walther
Снимать покрытие/патину и переделывать, как лично мне кажется, не надо. Вещь старая, натерпевшияся за свой век. Травмировать ее модернизациями и кастомизациаями смысла нет. Оставьте как есть "на стену", а деньги и силы вложите в новые предметы. Через 50 лет уже будет неважно насколько клинок аутентичен рукояди, а старая сборка - всегда плюс.
P.S. А отсутствие реставрации и "затейливых ручек" - плюс к цене предмета
P.P.S. Нерастраченные силы вложите в ножны и пятку/набалдажник рукояди.
ЯРЛ
24-5-2019 10:42 ЯРЛ
quote:
Подскажите пожалуйста, это оригинал или новодел?

А какое это имеет значение? Если он может эффективно выполнять функции тесака, то не всё ли равно когда его сделали? 170 лет назад или 10 дней назад? А если он не рубит-тешет, то это сувенир!!! И вообще, что такое "оригинал"? Оригинал это самый первый тесак из это серии, а все остальные это последующие копии. Главное это функциональность.
ajax_inf
24-5-2019 14:19 ajax_inf
С клинком делать ничего не буду, у продавца тесак в таком виде был с 2005 года (нашел фото его коллекции в интернете). Сам продавец сказал подтверждает, что клинок меняный, но менялся ещё в те старые времена, поэтому а целом аутентичные той эпохе.Всем спасибо за отзывы!!
всего страниц: 2 : 12

Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
Тесак пехотный образца 1848 года ( 2 )