Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
кинжал Ферберна-Сайкса ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 8 : 12345678
Автор
Тема: кинжал Ферберна-Сайкса
Donnie Kerabatsos
21-2-2019 23:19 Donnie Kerabatsos
quote:
Originally posted by ГрозаБ:

Режет просто шикарно - вогнутые спуски от обуха в сочетании с пузатой рк. Но вот кости рубить я бы им не стал - 59-60 по роквеллу, почти насухо каленый...


Красиво.
Сталь, как видится, инструменталка.
Умели же люди!
Varnas
21-2-2019 23:40 Varnas
quote:
Сталь, как видится, инструменталка.

Скорее всего банальная углеродка типа У7-8
Donnie Kerabatsos
22-2-2019 00:08 Donnie Kerabatsos
quote:
Originally posted by Varnas:

Скорее всего банальная углеродка типа У7-8


Ну инструменталка и есть!
ГрозаБ
22-2-2019 00:11 ГрозаБ
Он из напильника - на обухе местами риски просматриваются
Donnie Kerabatsos
22-2-2019 00:18 Donnie Kerabatsos
quote:
Originally posted by ГрозаБ:

из напильника - на обухе местами риски просматриваются
#104
P.M. Ц



Пусть меня забанят, но инструменталка же!
ГрозаБ
22-2-2019 00:32 ГрозаБ
Почти любая углеродка - инструменталка, зависит как калить. Ну и половина нержавеек тоже
Varnas
22-2-2019 00:33 Varnas
quote:
Ну инструменталка и есть!

Ну да - самая дешова и простая инструменталка. Хоть бы А2 поставили, или быстрорез оттермичили на ножевую твердость. М2/Р6М5 всеж намного луче углеродок.
ГрозаБ
22-2-2019 00:37 ГрозаБ
Одни из лучших ножей, которыми я в жизни пользовался - старые складни от Case XX и Buck. На первом банальная 1095, на втором еще более банальная 420hc. Но грамотно каленые. Режут получше хваленых D2 и VG-10
Varnas
22-2-2019 03:04 Varnas
Ну Buck всегда славился своей термообработкой 420hc. тут кстати угля куда больше чем в клсической 420-ке.
quote:
Но грамотно каленые. Режут получше хваленых D2 и VG-10

Ну из говна конфетку сделать - ето надо постратса. А наоборот обычно куда проще получаетса
ГрозаБ
22-2-2019 03:58 ГрозаБ
quote:
Originally posted by Varnas:

420hc. тут кстати угля куда больше чем в клсической 420-ке


HC - High Carbon. То бишь углеродка
Varnas
22-2-2019 04:49 Varnas
Да нет же. http://www.zknives.com/knives/steels/steelgraph.php?nm=420hc
Угля тут 0,46, а хрома 13,5 процента. Из нержавеек по сопротивляемости коррозии одна из лучих.
strannik...ru
27-2-2019 22:36 strannik...ru
Ну и не просто так,уже с Апплгейтом,он форму этой тыкалки поменял на широкий лепесток "Сметчета".
Varnas
28-2-2019 01:24 Varnas
Гуманизм всеж победил. Ну нельзя же с живым человеком играть швейную машинку зингер. Надо чтоб чик, и готово, да небольно. Хотя в принципе мог бы неизобретать колеса а скопировать тот же пугио.
ЯРЛ
28-2-2019 21:27 ЯРЛ
quote:
с живым человеком играть швейную машинку зингер
чтоб чик, и готово

Это в кабацкой драке. А солдат цивилизованной армии выходит из боя, как только получил ранение. Пролил кровь выполняя приказ. Достаточно, навоевался!

edit log

Bormental
1-3-2019 18:47 Bormental
quote:
Изначально написано ЯРЛ:
Интересно, а эти кинжалы помогли "поднятся" самому Фербену Сайксу? Специалст! Не мог рукоятку овальной сделать для чёткой фиксации РК в руке, она же крутится, как ведьма на помеле!

Достопочтенные сэры,

Будьте столь любезны, просветите меня по вот этому вопросу: а откуда вообще пошёл аргумент о том, что короткоклинковое оружие, дескать, всегда нужно как-то специально "ориентировать" в руке?

Как по мне, так вся идея кинжала Фэйрберна-Сайкса как раз и состоит в том, чтобы было безразлично, как он оказался в руке: как схватил, так и тычь им. Дырокол и есть дырокол, вся конструкция подчинена тому, чтобы неловкий или "неправильный" хват не препятствовал основной функции - прокалыванию дырок в противнике.

И наоборот - нож, который требует какой-то специальной "ориентации" в руке (и типа "подсказывает", как его нужно ориентировать) может в самый ответственный момент оказаться в руке "неправильно". То есть владелец, благодаря "особенно правильной" форме рукояти, конечно, будет чувствовать, что он держит нож "неправильно", но времени и возможности перехватить нож у него не будет, и он всё равно так и будет тыкать ножом "неправильным" хватом (это ж не шпага и не рапира, в конце-то концов).

Ну, а у Ф-С, типа, рукоять такова, что, как её ни бери, всё равно будет хват что правильный, что неправильный, один фиг владелец эффективно им уколет. То есть это "не баг, а фича", и рукоять сознательно устроена так, чтобы не было никакого "правильного хвата", который может просто ограничивать действия бойца в каких-то ситуациях.

В конце концов, курс приёмов с ножом во всех подразделениях всегда ограничен, нож/кинжал - далеко не основное оружие, так чего и огород городить? Два-три наиболее распространённых колющих удара, рукоять - такая, чтобы ошибиться с хватом было невозможно. Дёшево, надёжно и практично

Что в этих рассуждениях неправильно? Спасибо

edit log

Arabat
1-3-2019 20:04 Arabat
quote:
Что в этих рассуждениях неправильно?

Да всё правильно. Хотя не очень понятно, каким образом нож в руке вообще может оказаться в "неправильном" положении? Он же у вас всегда в одном и том же месте на поясе висит. Разве что вы чужой нож схватили.

edit log

ЯРЛ
1-3-2019 21:17 ЯРЛ
Это если колоть. А если резать? А он плашмя! Ведь зачем то на кинжале Ф-С сделали аж две режущих кромки. И возможно найдётся солдат, который их заточит.
WLDR
1-3-2019 22:00 WLDR
Што резать?
Donnie Kerabatsos
1-3-2019 23:05 Donnie Kerabatsos
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

А если резать?


Зачем?
Типа "ножевой бой"?
Это изобретение современных офисных батыров.
Они убивать боятся, искренне верят, что нападающего вид собственной кровищи ужаснёт и остановит (меня в своё время только воодушевил).
ЯРЛ
2-3-2019 09:14 ЯРЛ
quote:
Што резать?

Сало, колбасу, огурчик-помидорчик, консервную банку, нитку при подшивании подворотничка. Мало ли чего.
всего страниц: 8 : 12345678