Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
Штык к штуцеру образца 1843 года ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
Автор
Тема: Штык к штуцеру образца 1843 года
Tonydin
16-2-2019 09:59 Tonydin
Хотя бы тот же орел на тыльнике. Вот получается несправедливо утверждать, что литтихские штуцеры, для регулярной армии закупленные,могут быть без клейм, а кавказские, совсем не восточные, по строю пистоли, не могут быть заказом для иррегулярных частей РИА. И не такое уж огромное. Откуда какие-то понятия об их численности. Из-за всплывших десяти пар? Может их вообще недавно сделали почти все )
elsim
16-2-2019 12:01 elsim
quote:
Изначально написано Tonydin:
Хотя бы тот же орел на тыльнике. Вот получается несправедливо утверждать, что литтихские штуцеры, для регулярной армии закупленные,могут быть без клейм, а кавказские, совсем не восточные, по строю пистоли, не могут быть заказом для иррегулярных частей РИА. И не такое уж огромное. Откуда какие-то понятия об их численности. Из-за всплывших десяти пар? Может их вообще недавно сделали почти все )

Орлы на штуцерах, а не на штыках.
На штуцерах орлы и вензеля Императора наносили в Бельгии. К Русской приёмке это не имеет никакого отношения. Это были оговоренные при заказах моменты. На штуцерах русские клейма бывают только на прицелах, которые менялись при введении пули Куликовского.

Что касается пистолетов. Модное слово "строй" здесь вообще неуместно, эти пистоли, как правило паршивого качества, отлично всем известны. Это обычный бельгийский ноунейм, с гуляющими в больших пределах размерами. Можно домысливать чего угодно и как угодно, но этих пистолетов даже случайно попавших в России до конца 20 в. не было никогда (хотя может что-то и попало во время русско-турецкой, но нигде они не вылезали), с начала 2000-х гг. их тащат вязанками, выдавая за Танера. Кстати, никогда не было такого, что бы даже у войсковых заказов на огнестреле не стояло бы клеймо производителя. Те же пистолеты имеют только клеймение льежской испытательной станции и всё.

Для турок делали эти пистолеты, в этом Вы можете легко убедиться увидев их в родной сдвоенной кобуре.

click for enlarge 954 X 638 61.9 Kb

edit log

Sergeevich1951
16-2-2019 13:13 Sergeevich1951
quote:
Изначально написано elsim:

Какая история?

Кстати пишите правильно Крнка.
Сильвестр Крнка.

На затыльнике клеймо заказчика.

[IMG]http://i.piccy.info/i9/0e2dedb1dd4cb6140e8e6f42919c1133/1550310792/49137/1296773/lykh_sht__800.jpg [/IMG]

Спасибо за правку.

edit log

elsim
16-2-2019 16:09 elsim
quote:
Изначально написано Sergeevich1951:

На затыльнике клеймо заказчика.

Спасибо за правку.

Винтовки по системе Крнка выпускались только на отечественных оружейных заводах - государственных и частных, причём большая часть из них была изготовлена путём переделки старых дульнозарядных 6-линейных винтовок.
6-лнейные винтовки образца 1856 и 1858 гг. преимущественно изготавливались в России, очень небольшая часть этих дульнозарядных винтовок по русскому заказу делалась в Бельгии и Великобритании.

Sergeevich1951
16-2-2019 17:46 Sergeevich1951
Коль уж о штыках разговор зашёл, помогите определить этот:
click for enlarge 1920 X 704 167.2 Kb
click for enlarge 1920 X 704 156.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1056 138.0 Kb

edit log

Sergeevich1951
16-2-2019 17:48 Sergeevich1951
Tonydin
17-2-2019 02:12 Tonydin
Согласен с вами , в принципе во всем, уважаемый elsim, но вот именно эти ширпотребные пистолеты сделаны на кавказский, даже уточню, на черкесский манер. Турками вообще не пахнет. Кобура ничего не доказывает. Подобного плана пистоли известны и в дорогом исполнении с украшениями в кавказском стиле. Возможно это попытка сделать оружие для переселенцев с Кавказа в Турции? Тут может быть.
elsim
17-2-2019 12:45 elsim
quote:
Изначально написано Tonydin:
Согласен с вами , в принципе во всем, уважаемый elsim, но вот именно эти ширпотребные пистолеты сделаны на кавказский, даже уточню, на черкесский манер. Турками вообще не пахнет. Кобура ничего не доказывает. Подобного плана пистоли известны и в дорогом исполнении с украшениями в кавказском стиле. Возможно это попытка сделать оружие для переселенцев с Кавказа в Турции? Тут может быть.

Я думаю для османских подразделений из этнических черкесов.

Tonydin
17-2-2019 14:39 Tonydin
Я о них и написал.
Ремингтон
21-2-2019 12:59 Ремингтон
quote:
На штуцерах русские клейма бывают только на прицелах, которые менялись при введении пули Куликовского.

И на стволе,замке
Tonydin
21-2-2019 14:20 Tonydin
Имеются ввиду Литтихские?
elsim
21-2-2019 18:41 elsim
quote:
Изначально написано Ремингтон:

И на стволе,замке

Нет. Если хотите доказать обратное, покажите.

Ремингтон
21-2-2019 20:49 Ремингтон
у меня был люттих с русскими клеймами на стволе и доске,больше не видел
elsim
22-2-2019 00:27 elsim
quote:
Изначально написано Ремингтон:
у меня был люттих с русскими клеймами на стволе и доске,больше не видел

фото покажите

Ремингтон
22-2-2019 03:38 Ремингтон
тогда фотать не умел,голимые они. фото крепостного ружья хорошие остались,винтовки Грина тоже.
click for enlarge 1707 X 1280 250.1 Kb
Walther
1-3-2019 18:39 Walther
Ну, что хотите говорите, но лично мне представленные гравировки НI на ружьях кажутся нынешними.... Я бы за такую работу и такие недороботки в короне отправил бы к купцам Строгановым в помощь...

Да и за гербик России я бы спросил, как с понимающего. Иначе чем раскормленным драконом не назовешь.

Мне (лично) прям видится поляк со штихелем :)
click for enlarge 800 X 1220 100.5 Kb
click for enlarge 324 X 196  24.5 Kb
Tonydin
1-3-2019 21:06 Tonydin
Да их, накладок с вензелем, копанных сейчас сотни и все в разной степени безобразия выполнены. Но в том их и прелесть )
всего страниц: 3 : 123