quote:

Originally posted by ГрозаБ:

Это только в россии до 18-го от слтворения мира считали

Годы введения григорианского календаря:

1582 - Италия, Испания, Португалия, Польша, Франция, Лотарангия, Голландия, Люксембург.

1583 - Австрия (часть), Бавария, Тироль

1584 - Австрия (часть), Швейцария, Силезия, Вестфалия.

1587 - Венгрия.

1610 - Пруссия

1700 - Протестантские немецкие государства, Дания.

1752 - Великобритания.

1753 - Швеция, Финляндия.

1873 - Япония.

1911 - Китай.

1916 - Болгария.

1918 - Советская Россия.

1919 - Сербия, Румяния.

1927 - Турция.

1928 - Египет.

1929 - Греция.

Еще раз, медленно... Григорианский или юлианский календарь тут роли не играет от слова совсем.

Спокойно. Есть Юлианский календарь от "сотворения мира", а есть "от Р.Х.". Последний в России принят при Петре. А когда он был принят в Сербии ХЗ, разбираться надо.

quote:

Originally posted by Arabat:

А когда он был принят в Сербии ХЗ

А что тут разбираться, я ж написал, в 1919 году. После Первой Мировой. Погуглите "новоюлианский календарь" Миланковича; он его потому и придумал, что грегорианский в Сербии вводить не торопились, т.к церковь была против, а юлианский на тот момент был мягко говоря косячным.

Что-то не туда завернули. Причём здесь церковные календари.
Нужно всего лишь открыть гугл и набрать:
http://www.politika.rs/scc/cla...denog%20-kralja

https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B2%D0%B8%D1%87

edit log

quote:

Originally posted by Arabat:

А когда он был принят в Сербии ХЗ

В 1919 году, когда не получилось внедрить новоюлианский календарь авторства Миланковича.

Я эту дату потому и помню, что циклы Миланковича как обоснование хронологической цикличности ледниковых периодов - актуальны до сих пор.

quote:

Originally posted by AllBiBek:

В 1919 году, когда не получилось внедрить новоюлианский календарь авторства Миланковича.

И еще раз - какое отношение календарь имеет к точке отсчета от РX, а не от сотворения мира? За сербию не скажу, но Чеxия, Венгрия и т.д. плотно перешли на отсчет от РЧ в начале 14-го века.

quote:

Originally posted by ГрозаБ:

какое отношение

Большое, в том плане, что из этого факта можно вытащить информацию не только по биографии конкретного клинка, но и в целом штрихи по эпохе. Уж записи о рождении-крещении-смерти вела церковь, а она их вела по своей системе летоисчесления,и в большинстве случаев от человека оставалась информация о жизни в датах от сотворения мира, особенно в тот период.

Я больше скажу, там сам факт использования арабских цифр - это уже зацепка. Насколько помню, в 16 веке в Европе ими пользовались в основном в торговле, и только в черновых расчётах; в официальных бумагах у католиков шли римские цифры, а у нас - греческие буквы. Мастер-оружейник мог и не уметь пользоваться арабскими цифрами; ювелир - тоже не факт; ему сказали какую надпись сделать - он и сделал. Мог и цифры напутать, запросто; не факт что тот, кому эту сабель предназначалась, в свою очередь понимал арабские цифры, а если и понимал - то не факт, что знал, какой нынче год от Р.Х по какому календарю, и как это записывается в той или иной системе записей цифр.

А отгадка простая, считалось, что арабские цифры проще подделать что в бумаге, что где угодно. Потому и редки они в официальных документах века так до 17-го.

Шрифт тоже является датирующей зацепкой, как и нюансы технологий, использованных при изготовлении, но это, думаю, и без меня все прекрасно понимают и знают не понаслышке.

edit log

quote:

Что-то не туда завернули. Причём здесь церковные календари.
Нужно всего лишь открыть гугл и набрать:

а что в итоге? интересно

quote:

а что в итоге?

Там написано. Правда по сербски.

quote:

Изначально написано Ремингтон:

а что в итоге? интересно

Дал я сноски. Посмотри. Там правда на Сербском, но есть переводчик.

"Георг Бранкович деспот/король и бан xорватосербов" на другой "Лета господне 1438"

На самом деле был такой король в 15ст., но саблю сделали на два столетия позже, по заказу одного из представителей этой династии.

edit log

quote:

На самом деле был такой король в 15ст., но саблю сделали на два столетия позже, по заказу одного из представителей этой династии.

+++
Не относить-же все баторовки и зигмутовки с яновками к реальным персонажам.

Кажись сложились пазлы на предмет того, что меня в этой надписи смущало.

Цифры.

Это нам сейчас визуально "1438" - означает "тысяча четыреста тридцать восемь".

В Европе же времен позднего Средневековья даже в той области, где использовались адаптированные арабские цифры - эти четыре значка в таком виде будут означать "тысяча пятьсот тридцать восемь".

Можно взять любую работу по эволюции систем счёта и записи цифр в разных системах, везде будет одно и то же: то, что мы визуально воспринимаем как "4" - это "5" вплоть до 16-го века.

И во времена, когда жил Георгий Бранкович - такого написания той даты быть просто не могло, оно появилось столетием позже.

Эту надпись могли нанести в 16-17 веке, но тогда всё сходится: возможно, клинок действительно принадлежал ему, надпись сделали уже задним числом, а когда поставили эту рукоять и какая была изначально - вопрос открытый.

Как-то так.

edit log

quote:

Originally posted by Sergeevich1951:

Нужно всего лишь открыть гугл и набрать:

Поздно прошел по ссылкам, но - в принципе, пришел к тем же выводам, только другим путём

quote:

Originally posted by AllBiBek:

Большое, в том плане, что из этого факта можно вытащить информацию не только по биографии конкретного клинка, но и в целом штрихи по эпохе

В Реймском Евангелие, как известно, две части - кирилическая 11-13 веков и глаголическая. Часть на глаголице написана в Праге судя по всему xорватом. И подписана "Лето господне 1395".

С саблей разобрались - 17-й век. Но с изрядной долей вероятности, таки 19-й "Маде ин Одесса"

quote:

Originally posted by ГрозаБ:

И подписана "Лето господне 1395".

могло быть запросто, но никак не арабскими цифрами; даты на глаголице ставились на греческий манер, буквицей.

Полуофф: интересно, а известны надписи глаголицей на оружии? Сходу как-то не вспомнил...

Если бы этот текст был бы написан на старословянском,как и должно было быть в Сербии (с IХ века), вряд ли мы прочли бы хоть строчку.

Вот текст с Русской сабли 16ст., на старословянском:

edit log

quote:

Originally posted by AllBiBek:

интересно, а известны надписи глаголицей на оружии? Сходу как-то не вспомнил...

Знаю минимум одну на ятагане и десяток на сербсиx сабляx 19-го века. Там глаголица по сей день в xоду

Позвольте поправить, в Сербии на ряду с кириллицей,используют латинский алфавит.Глаголицей сейчас пользуются только специалисты. МЛМ.

edit log

quote:

Изначально написано Sergeevich1951:
Если бы этот текст был бы написан на старословянском,как и должно было быть в Сербии (с IХ века), вряд ли мы прочли бы хоть строчку.

Вот текст с Русской сабли 16ст., на старословянском:

Эдика"Контроллер" клин?Если не ошибаюсь-он.Круто!