|
Андрей 39
P.M.
|
24-10-2018 17:40
Андрей 39
Прошу помощи в идентификации предмета. Общая длинна 910 мм, длинна клинка примерно 760 мм наибольшая толщина клинка 3,5 мм, наибольшая ширина клинка 40 мм. Рукоятка непонятно оригинальная или нет, но она явно сделана очень давно.     
|
|
|
litregol
P.M.
|
24-10-2018 19:33
litregol
Что то из сельскохозяйственных орудий
сделайте четким клеймо фирмы "VIRTE .... "
|
|
|
leqsuka
P.M.
|
Originally posted by Андрей 39:
Общая длинна 910 мм, длинна клинка примерно 760 мм
Originally posted by litregol:
Что то из сельскохозяйственных орудий
сделайте четким клеймо фирмы "VIRTE .... "
интерестно,что можно наворотить в сельском хозяйстве таким ножичком ?
|
|
|
leqsuka
P.M.
|
больше на палаш смахивает, правда я в етом слабо разбираюсь, но по моему к сельскому хозяйсву тоже ка то не тянется
|
|
|
Arabat
P.M.
|
интерестно,что можно наворотить в сельском хозяйстве таким ножичком ?
Теоретически, рубить тростник. Правда, как правило, настоящие мачете немного покороче, но не сильно.
|
|
|
leqsuka
P.M.
|
Originally posted by Arabat:
еоретически, рубить тростник. Правда, как правило, настоящие мачете немного покороче, но не сильно.
не знаю не буду спорить,но если представить себя с ним вруках да в трастниковом поле не удбно будет наверное.Рально не поработаеш наверное
|
|
|
leqsuka
P.M.
|
Arabat - вполне возможно так и есть.Вот погуглил немного )))Тоже не хило 
|
|
|
litregol
P.M.
|
24-10-2018 23:01
litregol
leqsuka:
интерестно,что можно наворотить в сельском хозяйстве таким ножичком ?
например крошить "силос" для скота
|
|
|
leqsuka
P.M.
|
Originally posted by litregol: например крошить "силос" для скота По мне с трастником привлекательнее, чем с силосом )))
|
|
|
leqsuka
P.M.
|
Вопрос в том - что ето хо или с.х. инструмент
|
|
|
Zawchoz
P.M.
|
напоминает Китай
тесак? меч?
восстание желтых (красных) повязок...
(была гравюра где восставшие были вооружены нечто похожимс.. .
|
|
|
litregol
P.M.
|
25-10-2018 10:39
litregol
Zawchoz:
напоминает Китай
тесак? меч?
...
какие "китайцы" там КЛЕЙМО на латинице и если его изображение было бы более четким, то по фирме производителе и по аналогичной производимой фирмой продукции можно установить то, что этот такое ... То, что это НЕ оружие видно и по таким, кстати очень не качественным, фото.
|
|
|
Arabat
P.M.
|
Литрегол абсолютно прав. А китайцы ничем похожим не вооружались. Прямые клинки у них всегда цзяни, то есть обоюдоострые.
|
|
|
Трензель
P.M.
|
25-10-2018 15:09
Трензель
Напоминает секач заготовки камыша для плетения матов. Что то подобное видел Молдавии в дунайских , не помню как они свои плавни кличут.
|
|
|
Андрей 39
P.M.
|
26-10-2018 01:30
Андрей 39
Фото переделал, лучше сделать уже не смогу.
|
|
|
Zawchoz
P.M.
|
Трензель:
Напоминает секач заготовки камыша для плетения матов. Что то подобное видел Молдавии в дунайских , не помню как они свои плавни кличут.
а зачем тогда тростниковому секачу такое сформированное боевое острие?
обычный тесак-мачете имеет скругленное или иное.. . не колющее острие
|
|
|
Arabat
P.M.
|
а зачем тогда тростниковому секачу такое сформированное боевое острие?
обычный тесак-мачете имеет скругленное или иное.. . не колющее острие
На фото в посту 7 острие вполне себе боевое.
|
|
|
Трензель
P.M.
|
26-10-2018 13:42
Трензель
Судя по рукояти что то сельско бытовое.. а острие , могли просто по инерции мышления сформировать.
|
|
|
lgg1969
P.M.
|
Полотно от французской сабли , рукоять от рукоятки поворотной ручки какого то сельскохозяйственного механизма ( сеялка,веялка ,маслобойка) . Поженить их могли вероятнее всего в заморских владениях Франции , доминика , гаити , вьетнам ,конго . Но и французскую провинцию отметать не стоит .
|
|
|
Андрей 39
P.M.
|
27-10-2018 12:57
Андрей 39
lgg1969, а можете указать модель сабли?
На рукоять я тоже грешил, потому как даже для рубки тросника она не очень удобна.
|
|
|
leqsuka
P.M.
|
Originally posted by Андрей 39:
На рукоять я тоже грешил, потому как даже для рубки тросника она не очень удобна.
Ага руку натереть не долго,а вот дать по колпку разок другой сойдет ))))
|
|
|
Андрей 39
P.M.
|
29-10-2018 17:41
Андрей 39
leqsuka:
Ага руку натереть не долго
Не, не в этом дело. С такой рукояткой во время маха можно не удержать предмет, вдобавок по ухвату (не глядя) не поймёшь в какую сторону направлена острая кромка лезвия.
|
|
|
leqsuka
P.M.
|
Originally posted by Андрей 39:
Не, не в этом дело. С такой рукояткой во время маха можно не удержать предмет, вдобавок по ухвату (не глядя) не поймёшь в какую сторону направлена острая кромка лезвия.
И то верно.В любом случае хоть и для тростника а мах нужен.Ведь не спроста клины проверяют на пучке лоз или трастниковой циновке.Но для чего то ведь изготовили ето чудо )))А может не имея права на хо кто то стилизировал под хоз инструмент ?
|
|
|
Андрей 39
P.M.
|
9-12-2018 11:56
Андрей 39
Вариантов, какая это могла быть сабля нет?
|
|
|
