вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Кто читал эти книги?
Жорка26
17-8-2018 11:00 Жорка26
Вот попались на глаза такие книги http://newauction.ru/offer/due...83687929.html#2
http://newauction.ru/offer/pos...61190761.html#1
http://newauction.ru/offer/kni...44515871.html#1
http://newauction.ru/offer/kni...5544567297.html
Хотелось бы узнать мнение читавших. Кулинский не вызывает сомнений, Новоселова давно искал и тоже хочу купить, а как с остальными?
Жорка26
20-8-2018 16:07 Жорка26
Так уж и ни кто?
диванный
20-8-2018 16:09 диванный
Скорее всего документалистика - большенству это скучно
quote:
[b][/b]

edit log

вольгаст
20-8-2018 16:42 вольгаст
Книгу о русской дуэли читал, а так же русский кодекс Дурасова, и "Советы..." ротмистра Кульчицкого.
Интересно.

edit log

ЯРЛ
20-8-2018 18:14 ЯРЛ
Книг конечно не читал, но с написанным не согласен!
диванный
20-8-2018 18:17 диванный
quote:
Изначально написано ЯРЛ:
Книг конечно не читал, но с написанным не согласен!
идеально
Arabat
20-8-2018 18:18 Arabat
С написанным в книгах или с написанным о книгах?

Самое крутое это не соглашаться с тем, что сам же только что и написал.

edit log

ЯРЛ
20-8-2018 18:34 ЯРЛ
quote:
С написанным в книгах

О
quote:
написанным о книгах
тем более не читал!
quote:
идеально

Мы так отвечали в 70-х относительно "Архипелага Гулага" на каф. общественных наук в институте.
Arabat
20-8-2018 18:39 Arabat
Старый анекдот.
Приезжает Брежнев в Среднюю Азию, народ его встречает и кричит: салям алейкум! Он отвечает: алейкум салям. Тут один как заорет: Архипелаг гулаг! А Брежнев ему невозмутимо: Гулаг архипелаг.

edit log

диванный
20-8-2018 18:39 диванный
quote:
Изначально написано ЯРЛ:

Мы так отвечали в 70-х относительно "Архипелага Гулага" на каф. общественных наук в институте.
Так повсеместно отвечали)) особенно на рубеже 70-80х) 
Именно тогда всё и покатилось в бездну безумия) Благодарю, развеселили)
Arabat
20-8-2018 18:43 Arabat
Короче, раньше народ не читал, но понимал. А теперь всё читает и ни хрена не понимает.
Жорка26
20-8-2018 18:53 Жорка26
Вопрос в том много ли в книге ошибок влияющих на правильное осознание вопроса. Помню тут некоторые книги сильно критиковали за неправильные подписи под иллюстрациями и атрибуцию. Вы и так грамотные, знаете за что ругать можно а что проигнорировать. Тут намедни в теме про екатерининский палаш вскользь Кулинского обидели "Чтоб публично озвучивать "свои представления о прекрасном" нужно быть в документах эпохи хотя бы несколько лет. И желательно чуть больше, чем ...Кулинский. ", это за что?
ЯРЛ
20-8-2018 18:59 ЯРЛ
quote:
нужно быть в документах эпохи хотя бы несколько лет

Слепая вера в печатное слово. До сих пор жива. Думаете тогда мошенников-литераторов не было?
Вы П.П.Ершова что нибудь кроме "Конька-Горбунка" ещё читали?
вольгаст
20-8-2018 19:54 вольгаст
quote:
Изначально написано Arabat:
Старый анекдот.
Приезжает Брежнев в Среднюю Азию, народ его встречает и кричит: салям алейкум! Он отвечает: алейкум салям.

Ашхабад 1962 год. Хрущев Н.С. приветствует туркменских товарищей:

- Здравствуйте, товарищи САКСАУЛЫ!

Arabat
20-8-2018 21:55 Arabat
quote:
И желательно чуть больше, чем ...Кулинский. ", это за что?

Ну, это примерно так, как ругать человека позволившего тебе залезть на свои плечи за то, что он увидел меньше, чем увидел ты.