вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: К знатокам Индии
Sacor
3-8-2018 12:19 Sacor
Посмотрел недавние Черни, и как-то стало непонятно, почему они этот "ножичек" атрибутируют 2-й половиной 20 в.

https://www.czernys.com/a-82/?o=75379
click for enlarge 533 X 800 47.1 Kb click for enlarge 533 X 800 19.8 Kb click for enlarge 533 X 800 33.0 Kb click for enlarge 533 X 800 44.5 Kb click for enlarge 800 X 534 38.4 Kb

806
A DAGGER
Double, curved blade of lozenge section, in damask, flat tang, the two blades joined by a gold-decorated triangle. Iron hilt decorated en suite with ivory grip scales (small repairs and cracks). Scarce.

India, Second part of the 20th Century
length 33 cm.
Conditions: good

edit log

маратх
3-8-2018 12:45 маратх
Характерный по рисунку дамаск, который типичен для сувенирных предметов, произведённых с середины 20 века и до наших дней. На старых предметах он другой. Сувенирное раздвоение клинка, которое на старых клинках такой формы не встречается. Ну и в довершение "жирное" золото вообще без потерь.
Но вот рукоять - честный слон. думаю кто-то купив сувенир, решил потом поменять сувенирные накладки рукояти на старую слоновую кость.
Sacor
3-8-2018 13:00 Sacor
quote:
Изначально написано маратх:
Характерный по рисунку дамаск, который типичен для сувенирных предметов, произведённых с середины 20 века и до наших дней. На старых предметах он другой. Сувенирное раздвоение клинка, которое на старых клинках такой формы не встречается. Ну и в довершение "жирное" золото вообще без потерь.
Но вот рукоять - честный слон. думаю кто-то купив сувенир, решил потом поменять сувенирные накладки рукояти на старую слоновую кость.

То что сувенирка 20 в. это ясно.
Но я бы сказал, что это всё же ещё британская Индия.
Рукоять соответствует клинку, слон рукояти. Из-за этого как-то не получается 2-й половины.

edit log

маратх
3-8-2018 13:07 маратх
Ну, лично мне не попадались клинки такой формы (зирах боук) с "раздвоением" на британскую Индию. Было бы любопытно глянуть.
Вот так они аутентичные выглядят:

click for enlarge 375 X 375 11.5 Kb click for enlarge 500 X 339 24.0 Kb

А слона могли переставить с другого предмета. Или вообще поставить нового и подстарить. Благо процесс "застаривания" элементарен.

edit log

Sacor
3-8-2018 13:32 Sacor
quote:
Ну, лично мне не попадались клинки такой формы (зирах боук) с "раздвоением" на британскую Индию. Было бы любопытно глянуть.

Надо поискать.
Индусы парни изобретательные, особенно когда "раритеты" делают. А сувенирку для англичан в количестве гнали с 19 в., конечно тогда и уровень был несравним с сегодняшним.

маратх
3-8-2018 13:38 маратх
quote:
Originally posted by Sacor:

А сувенирку для англичан в количестве гнали с 19 в., конечно тогда и уровень был несравним с сегодняшним.

В том то и дело, что когда они в конце 19-начале 20 "сувенирку" делали они не "включали" бурную фантазию, а делали по "лекалам", то есть предметы мало отличались от того, что делали в конце 18-начале 19 века для прямого назначения. Ну, пожалуй, за исключением того, что злата-серебра лепили поболе для англичан.