Шашка кавказского образца:помощь в атрибуции.

Просьба помочь с атрибуцией данной шашки.
Особенно интересует информация по первоначальному владельцу и мастеру-ювелиру.
Заранее благодарен за оказанную помощь!

Дополнительные фото:

Предмет середины 20 века, вполне нормальный, детали смотреть надо, мне кажется по серебру ещё позже пришлись резцом.

Шашка работы владикавказского мастера Гузунова(конца 19,начала 20)Серебро уже на 30-40 е.Кто этот полковник?Да фиг его знает.

Полковник этот автодорожник строитель

товарисч:
Шашка работы владикавказского мастера Гузунова(конца 19,начала 20)Серебро уже на 30-40 е.Кто этот полковник?Да фиг его знает.

- я правильно понимаю: год на эфесе указан 1915?
тогда почему "полковник" написан без "ъ"?
- "харков" это фамилия полковника? тогда почему заглавная буква маленькая?
- клин поставили царский а рукоять со звездой....
- клеймо очень свежо смотрится хотя предмету годков много.
- филигрань на эфесе (на гранях особенно) нет ни одного замятия шарика, ни царапинки... . что, нет следов бытования???

имхо - в лучшем случае сборка из старых деталей. в худшем случае подделка

1945 год

Капитан административной службы на 1948 год даже подполковником не стал! - закажите УПК
По вашей логике капитану дорожнику выписали из Союза спецрейсом владикавказских мастеров-ювелиров (или они по штату были в каждой дорожной мастерской ) и собрали в 1945 году такой предмет и поставили клин с царским орлом и вензелем Николая второго????

Год 1915 - по какой то причине затирали.....

Вторая надпись, выполненная с ошибками "мастИр" не смущает?

Звезда не советская! - такой элемент декора использовали до 1917 года.

Т.е. если предмет практически в отличном состоянии, то он автоматически становится новоделом?
К предмету просто бережно относились, следы бытования есть, но незначительные.

Клеймо крайне неудачные фотографии! К сожалению не могу его качественно сфотографировать, не фокусируется ((

Собрать до кучи все одинаковые детали, выполненные одним мастером и в одном стиле, найти оригинальный клин - что бы затем вручить это капитану дорожнику - наверное так оно и было ))

Про подделку без особых комментариев - по всем деталям,включая травление, прекрасно видно аутентичность предмета.

Originally posted by vinniandrepol:

Год 1915 - по какой то причине затирали.....

1) Вас не смущает, что между цифрой "9" и предполагаемой Вами цифрой "1" такое значительное расстояние? Сравните ради интереса расстояние между цифрами "1" и "9" и предполагаемой Вами цифры "1" и цифры "5".
2) На мой взгляд достаточно чётко проглядываются остатки цифры "4"

Логичней предположить, что как раз затирали цифру "4", желая её превратить в "1"...

Originally posted by vinniandrepol:

Звезда не советская! - такой элемент декора использовали до 1917 года.

А можно аналоги увидеть на достоверно датированных предметах? Лично мне это интересно в качестве расширения "границ познания".

Originally posted by vinniandrepol:

надпись, выполненная с ошибками "мастИр" не смущает?

А что малограмотных в 1945 году не было?

Originally posted by vinniandrepol:

если предмет практически в отличном состоянии, то он автоматически становится новоделом?

Да вроде agvozd с фудзин-ом (один признанный специалист в оружии РИА, а второй знаток Кавказа)сказали Вам, что предмет аутентичный.

Малограмотных хватало во все времена

Год разделен для симметрии на две равные части 19 и 15 - под стеклом видны остатки верхней перекладины, как в первой единице! - это и вводит в заблуждение насчет четвёрки.
Уже проще было вообще удалить весь год и заполировать это место - если бы хотели "намудрить"

Да вроде agvozd с фудзин-ом (один признанный специалист в оружии РИА, а второй знаток Кавказа)сказали Вам, что предмет аутентичный.

СПАСИБО!
А по надписям общими усилиями дойдём до истины.

Шашка известного и популярного среди русских оф.,мастера- Гузунова.,
со следами бытования в советское время.

Gesss,у
мега-ветеран
Обрати внимание на битое клеймо. На клинке!

Чего здесь рассусоливать?Серебро советского периода,надписи без ер,это подтверждают.Шашка нормальная.

Не вижу никаких противоречий, я же уже написал Вам на соседнем форуме, что для советского периода было характерно установка старого дореволюционного клинка на ново заказанную шашку. Примеров тому масса, осталось много генеральских подарков советского периода в музеях. Просто мастера по серебру оставались и работали дальше в СССР, а хорошие боевые клинки были проблемой.

Спасибо за помощь!
Я понимаю, что в то время, как и в наше, возможно было всё .... но все же верится с трудом, что бы в 30-40 ые годы поставили клин с царским орлом и вензелем царя.... тем более в армии...
Ножны с накладками того же временного изготовления, что и клин, до 1917 года? Или выполнены вместе с рукоятью, позже, после 1917 года?
Или по факту, был цельный предмет на котором кубачинские мастера заметили в 1920-1930 годы саму ручку?
И ещё два вопроса:
1. Встречалась ли кому в декоре подобная "звезда" как на самом ХО, так и возможно на других предметах, изготовленных в серебре с чернью?
2. Встречалось ли кому упоминание про "мастир ШАМСАДИНО МАРАМОД"?
спасибо за плодотворную дискуссию,
с уважением, Андрей

звезда встречалась и на украшениях

Шамсудинов (Чамсудинов) Магомед (1902-1960)
Потомственный кубачинский ювелир, оружейник, гравер, монтировщик, мастер золотой и серебряной насечки. С 1925 (?) г. работал в кубачинской ювелирной артели. Участник Международных художественно-промышленных выставок в Париже (1937) и Нью-Йорке (1939).
Я Вам и владельца и мастера нашел. С Вас бутылка!

Да и царских клинков на советском оружии хватает,впрочем,как и немецких трофеев,которые тоже использовались солдатами и офицерами РККА.Не вижу здесь чего-то из ряда вон выходящего.

Шамсудинов (Чамсудинов) Магомед (1902-1960)
Потомственный кубачинский ювелир, оружейник, гравер, монтировщик, мастер золотой и серебряной насечки. С 1925 (?) г. работал в кубачинской ювелирной артели. Участник Международных художественно-промышленных выставок в Париже (1937) и Нью-Йорке (1939).
Я Вам и владельца и мастера нашел. С Вас бутылка!

Согласен! Принято! Свидимся СПАСИБО!!!
Действительно Магамед написано.
По владельцу скорее всего кто то другой, не принимавший участие в ВОВ полковник Харков.... попробую в архиве поискать....

vinniandrepol:
Спасибо за помощь!

И ещё два вопроса:
1. Встречалась ли кому в декоре подобная "звезда" как на самом ХО, так и возможно на других предметах, изготовленных в серебре с чернью?
с уважением, Андрей

В периоде 1923-45гг., встречается достаточно

100% владелец вот этот Харков. Тыловой офицер с большими возможностями и блатом.

Originally posted by маратх:

А что малограмотных в 1945 году не было?

Пересматривал эту тему и подумал, если мастер себя с ошибками написал, он мог и с полковником напутать. Например не Харков, а Хорьков?
На вскидку: Полковник Хорьков в 1944-ом году, участвовал в переселении балкарцев в Среднюю Азию, будучи заместителем начальника Нальчикского сектора по войскам и командиром 3-го мотострелкового Краснознаменного полка ВВ НКВД СССР.

Originally posted by Sergeevich1951:

Обрати внимание на битое клеймо. На клинке

Обратил. Но для дискуссии повод остался.

Спасибо за дополнение. Вполне возможный вариант. Данный предмет принадлежал офицеру Войска Польского, послужной список которого привожу в прикрепленных файлах, В то время он как раз был рядом с Вашим "кандидатом" - возможно и от него получил в подарок данный предмет.....

Носил он другую. А эта и польская им не носились. Хранились в семье до не давнего времени......

Спасибо за фото. Интересный поворот.

Очень интересный предмет.В издательстве "Русские Витязи "планируется книга по Советскому Х.О. фото бы Вашего предмета с фото хозяина туда,было бы интересно,с послужным списком и Пр.

Вряд ли это ХО можно назвать советским. Единственный экземпляр, сделанный по индивидуальному заказу, то есть так, как пожелал заказчик.

Ну не царским,уж точно.И тем интереснее такие индивидуальные экземпляры,сделанные в старых оружейных традициях.

А кучу разнообразных сабель, кортиков и шпаг, сделанных сейчас разными фирмами чисто для любителей, будем считать постсоветским ХО?

Arabat:
А кучу разнообразных сабель, кортиков и шпаг, сделанных сейчас разными фирмами чисто для любителей, будем считать постсоветским ХО?

А эти любители служат с эим оружием? Одевают его с униформой? (Ряженое казачество с их разнообразными "формами" и "службами" не в счёт).

Негоголь:
Ну не царским,уж точно.И тем интереснее такие индивидуальные экземпляры,сделанные в старых оружейных традициях.

Согласен.

У Агвозда шашка ККВ хоперского полка,их две всего и известно.С ней тоже Карском служил,есть фото в форме с этой шашкой.Явление это было и отражать в публикациях его необходимо.

Roberto P.-F. 63:
А эти любители служат с эим оружием? Одевают его с униформой? (Ряженое казачество с их разнообразными "формами" и "службами" не в счёт).

Эта шашка тоже не ношеная, заказана ,,на ковёр"

Моё мнение, что она ничем не отличается от остальных шашек сделанных в Кубачи, в советское время для всевозможных выставок.

+1

Не наговаривайте,хорошая шашка с клинком известного Владикавказского мастера ,оправленная в серебро в Советские годы.Есть подтверждение её ношения советским офицером.Все кто в теме,с огромным удовольствием имели бы такой предмет с провенансом в коллекции.

всем доброго времени суток,я новый.вошел на форум по другому вопросу (хевсуркам) но та тема давняя и закрыта.
прекрастный клинок.поздравляю владельца от всей души.

Есть подтверждение её ношения советским офицером.

Какого ношения? Носить на службе неуставную шашку он никак не мог. Сняться на фото это не ношение. Я тоже могу сфотографироваться хоть с кортиком, хоть с саблей, хоть с мечом, но это же не значит, что я их ношу.

И вот вам подтверждение.

Носил он другую. А эта и польская им не носились. Хранились в семье до не давнего времени.....