edvardauskis
P.M.
|
18-12-2017 22:09
edvardauskis
Еще раз привет! Поделитесь опытом и соображениями. Финансы ограничены, но глаза и сердце хотят что выбрать : три с какими то недостатками (без ножен, ржавчина,скол на рукояти) или за те денги один в хорошем сохране. Как бы вопрос такой, надеюсь понятен
|
|
edvardauskis
P.M.
|
18-12-2017 22:10
edvardauskis
|
|
edvardauskis
P.M.
|
18-12-2017 22:10
edvardauskis
|
|
TiRex73
P.M.
|
Один в хорошем сохране
|
|
маратх
P.M.
|
Думаю здесь каждый решает для себя. Я поддерживаю предыдущее мнение: Originally posted by TiRex73:
Один в хорошем сохране
|
|
Alexaboy
P.M.
|
18-12-2017 22:35
Alexaboy
1 - чтобы не было мучительно долго расставаться.
|
|
edvardauskis
P.M.
|
18-12-2017 22:39
edvardauskis
Originally posted by Alexaboy:
1 - чтобы не было мучительно долго расставаться.
недумаю что на одном остоновлюсь.. .
|
|
ГрозаБ
P.M.
|
Это вопрос из анекдота: "Машу один раз или Васю два раза.. . Маша, конечно, женщина, но два раза - это два раза... "
|
|
товарисч
P.M.
|
18-12-2017 23:03
товарисч
Один и Машу!Мы большевики😉
|
|
Saracen
P.M.
|
ТС, берите один в сохране. Ничто ведь не помешает и Машу два раза), но попозже).
|
|
Arabat
P.M.
|
Ленин сказал: "Лучше меньше, да лучше."
|
|
Saracen
P.M.
|
Originally posted by Arabat:
Ленин сказал: "Лучше меньше, да лучше."
Да. Ильич знал толк в Машах))
|
|
товарисч
P.M.
|
18-12-2017 23:14
товарисч
Да,но мы забыли один ааспектЕсли вещи идентичные,то конечно одну и в сохране.А вот если разные... то нужно смотреть,какая из них более редкая.Может и ржавая стоить дороже,чем в суперсохране.
|
|
litregol
P.M.
|
18-12-2017 23:34
litregol
Тут ведь главный вопрос не в ЭТОМ? Главный вопрос - ЗАЧЕМ? Зачем покупать что то? Если для вложения денег - лучше конечно одну дорогую, если для бизнеса - то три дешевых продать легче. Ну, а если, допустим крамольную идею :-) :-), для создания коллекции объединенной каким то общим замыслом, то тут одна "ржавая", но относительно редкая, которую потом вряд ли отыщешь даже за "большие деньги" просто потому, что встретить больше не доведется , даст фору любой "блестяшке", стоящей дорого, но которую всегда можно втретить на "рынке". По моему как то так. Этот вечный вопрос о "коллекционере" и "собирателе" уже обсуждали в разных ветках уже не один раз. :-) :-) "Каждый сходит с ума своей торпинкой" (ц)
|
|
Foxbat
P.M.
|
Два два хороших. Все эти бюджеты пишутся лишь для того, чтобы их потом вдвое, а то и втрое, превышать.
|
|
Есаул ТКВ
P.M.
|
19-12-2017 21:25
Есаул ТКВ
Поскольку после Нового года легально приобретать без лицензии будет нельзя.. то у вас по причине малого времени вариант только один .. купить один предмет, какой получится.. и скорее всего из за скоротечности покупки.. с недостатками..
|
|
strannik...ru
P.M.
|
19-12-2017 21:52
strannik...ru
Поскольку после Нового года приобретать без лицензии будет нельзя.
А ввозить?
|
|
Old Man
P.M.
|
Есаул ТКВ: Поскольку после Нового года приобретать без лицензии будет нельзя..
Так вроде это только обсуждается и закон еще не принят? Или я что-то пропустил? Топик стартера это не касается, т.к. он из Литвы.
|
|
Есаул ТКВ
P.M.
|
20-12-2017 00:45
Есаул ТКВ
Самому подробности интересны.. пока знаю (на словах), что мол ограничения вводятся с Нового Года. Я открыл для обсуждения этого вопроса отдельную тему, может кто в ней подробнее прояснит. ИХО в Новом 2018-м году резко подешевеет?
|
|
iv2006
P.M.
|
Я думаю, начинающему коллекционеру лучше три, но подешевле. Потом разберется в теме, продаст и будет покупать те, что подороже и получше. А если сразу начнет с коллекционных - то с большой вероятностью купит с недостатками, но по цене хорошего сохрана.
|
|
Негоголь
P.M.
|
22-12-2017 23:25
Негоголь
А я думаю,нечего тут спрашивать.Как карта ляжет,так и будет.
|
|
lgg1969
P.M.
|
Для коллекционера такого вопроса быть не может . Конечно три . Дорогие предметы " в сохране" нужны когда уже имеются два/три попроще , чтоб иметь представление о функционале предмета и его разновидностях . А то сколько вас таких , накупят фуфла покрасивее да подороже а потом спорят выдавая отдельные особенности и исключения за "обязательные признаки".
|
|
|