вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 40 : 123...16171819202122...37383940
Автор
Тема: Палаш
iv2006
29-3-2017 09:12 iv2006 первое сообщение в теме:
Что скажете, бояре? Выглядит бодренько

click for enlarge 1920 X 1039 559.0 Kb
click for enlarge 1920 X 648 441.1 Kb
click for enlarge 1066 X 1080 340.0 Kb
click for enlarge 589 X 1080 247.1 Kb
click for enlarge 1920 X 616 383.9 Kb

edit log

erokhin
22-4-2017 20:07 erokhin
quote:
Изначально написано Sergeevich1951:
Человек пишет о этих трёх буквах, тогда, когда ТС их ещё не показывал. Значит можно верить, этих палашей уже много.


erokhin ПОСТ ?11
новый
29-3-2017 11:41 Редактировать сообщение Цитировать
о полезли знакомые предметы ))
видел два таких одинаковых палаша, правда на одном перестарались немного и с орлом накосячили

+ там на обоих зачем то с другой стороны нанесли для убедительности
тройные инициалы, на всех подобных одинаковые )
видно расчет как обычно по разным клиентам по быстрому отдать был.

на этом скорее всего такие же три буковки )

человек просто знал что вылезут несколько заинтересованных лиц и будут опускать предмет пока он не куплен далее в теме я все что мог написал. что самое забавное кроме одной фразы писал правду
палашик видел за год до этого и не cмог поймать его тогда к сожалению ,
и инициалы есть да на таких, но это все не значит что они новоделы

edit log

вольгаст
22-4-2017 20:15 вольгаст

click for enlarge 1280 X 960  88.2 Kb
вольгаст
22-4-2017 20:16 вольгаст

click for enlarge 960 X 1280  88.7 Kb
вольгаст
22-4-2017 20:17 вольгаст

click for enlarge 1280 X 960  79.6 Kb
вольгаст
22-4-2017 20:18 вольгаст

click for enlarge 1280 X 960  75.8 Kb
вольгаст
22-4-2017 20:20 вольгаст
Прошу прощения за качество фото.
Saracen
22-4-2017 20:58 Saracen
Вензель другой.
ЕА (Екатерина Алексеевна)

Вообще по вензелю ЕАII есть уверенность что это вензель Екатерины?
Не могу найти информацию о его принадлежности Екатерине.
Если это сдвоенный вензель "ЕкатеринаII-АлександрII" то и спору конец.

click for enlarge 475 X 238 38.2 Kb

edit log

Sergeevich1951
22-4-2017 21:19 Sergeevich1951
quote:
Изначально написано вольгаст:
Был вчера в Омске. Там, в Краеведческом музее, прямо в фойе, висит палаш. Фотографировал телефоном и на бегу. На телефоне камера мерзкого качества. Фото выставлю. Вроде как сдвоенный вензель.

Вензель Е2, но палаш не в тему.


Sergeevich1951
22-4-2017 21:21 Sergeevich1951
Sergeevich1951
22-4-2017 21:39 Sergeevich1951
Ремингтон
22-4-2017 22:09 Ремингтон
Пока сравнение с омским палашом не этичны,ибо у обсуждаемого палаша фотки как бы говно.Это раз,а второе если он новодел то он же не файтазийный и должен быть похож на оригинал.Вот бы еще второй клинок такой в нормальных фото увидеть
Esky
22-4-2017 22:11 Esky
Когда в подельщиках, увы, согласья нет -
Вся поднаготняя выносится на свет...
(с)
Arabat
22-4-2017 22:20 Arabat
quote:
подельщиках

Подельниках или поддельщиках?
iv2006
22-4-2017 22:28 iv2006
quote:
Изначально написано маратх:

Нисколько не сомневаюсь в твоём опыте. Но, скажи, пожалуйста, тебе известен провенанс "омского" палаша?

Это очень глубокое бурение.
Там в теме был ещё один музейный предмет, который с "вера и верность" на клинке. Тоже под вопросом?
Ну и потом, на что будут опираться ваши эксперты из артиллерийского музея, делая атрибуцию, если у них в музее ничего похожего нет? Они же не скажут "мы аналогичных предметов не видели, поэтому сдаемся и ничего по оригинальности сказать не можем". Будут опираться на те же Омские и прочие музеи.

Saracen
22-4-2017 22:33 Saracen
quote:
Originally posted by маратх:

...провенанс "омского" палаша?

Страница из каталога Омского историко-краеведческого музея.
Из нее следует, что дата поступления в музей между 1878 и 1917 годами.

click for enlarge 980 X 1280 718.7 Kb

edit log

маратх
22-4-2017 22:41 маратх
quote:
Originally posted by Saracen:

Страница из каталога Омского историко-краеведческого музея.Из нее следует, что дата поступления в музей между 1878 и 1917 годами.

Пардон, а это где указано на выставленной странице? То что он из сборов Западно-Сибирского отдела Императорского Русского Географического общества? Если так - это серьёзный довод.

edit log

Saracen
22-4-2017 22:45 Saracen
quote:
Originally posted by маратх:

Пардон, а это где указано на выставленной странице?

ЗСОИРГО - Западно-Сибирский отдел Императорского Русского Географического общества.
Императорским Общество прекратило быть в 1917-м, музей основан в 1878-м.

товарисч
22-4-2017 23:17 товарисч
Вот на"омском"видна проработка штихелем.
товарисч
22-4-2017 23:27 товарисч
И по поводу экспертиз.Здесь нужна не только визуальная,но и металловедческая экспертиза.Нужно сравнивать состав металла,золочения,смотреть наличие или отсутствие следов кислот и прочие тонкости.Предмет не безвопросный,а поэтому глоткой здесь ни одна из сторон не возьмет.И тем более не уместны оскорбления и меренья различными частями тела.Если ТС считает предмет априори оригиналом,то зачем выставлять его и интересоваться мнением жругих?Если же выставил,то будь готов к критике.Пока,что нет твердой уверенности ни за,ни против.Вопросы есть,ответов нет.Вот всеобемлющая экспертиза и должна расставить все по местам.Если это конечно кому-то нужно.
Sergeevich1951
23-4-2017 00:39 Sergeevich1951

Для специалиста, который в фондах музея постоянно имеет дело с подобным материалом, вполне достаточно поверхностного осмотра, что бы сделать правильный вывод.

Нужна деталировка.

всего страниц: 40 : 123...16171819202122...37383940