Подскажите по форме рукоятки шашки

Доброго времени суток. Досталась от деда шашка 36 г.в. но лежала она долго у родителей в кладовке в ужасном состоянии. К тому же рукоятка, видимо, один раз ремонтировалась и неудачно. разобрал - хвостовик очень короткий, то есть она в руку нормально не ложилась, да и само дерево полопалось. Долго она у меня в таком состоянии лежала, а тут наткнулся прямо у нас в офисном здании на клуб ребят, которые занимаются фланкировкой. Попросил можно ли сделать? Сделали. Наварили хвостовик. Но. Зачем-то рукоятку, как они мне объяснили, сделали формой более подходящей для фланкировки, по крайней мере, по их мнению. Мне шашкой не махать, и хочется чтобы она была похожа на то, как должна выглядеть. Сейчас это вот так

Правильно ли я понимаю, что должно быть вот так для этой шашки?

Да уж, сделали.

Переделать конечно же черен надо.В принципе на разных ресурсах и в продажах может проскочить аутентичный.

Правильно ли я понимаю, что должно быть вот так для этой шашки?

[/B][/QUOTE]

Понимаете правильно ,черены продаются ,можно купить и заменить
С уважением!

Originally posted by vilka33:

Понимаете правильно ,черены продаются ,можно купить и заменить
С уважением!

Ага. Да есть кому имеющуюся деревяшку попробовать переделать. Хуже то не будет

как сделать рукоять на шашку?

Originally posted by Журналист:

Сделали. Наварили хвостовик.

А у Вас не осталось фото шашки до того, как за нее взялись "реставраторы"?
Как-то непонятно, почему хвостовик был очень коротким, при том, что дерево, хотя и полопавшиеся, присутствовало..
Я к тому, что после наварки Вам, возможно, аутентичный можно и не искать, не подойдет.

С изгибом перемудрили к тому же.. .

Originally posted by DonAlehandro:

А у Вас не осталось фото шашки до того, как за нее взялись "реставраторы"?

Нет, там деревяшка была уже прям совсем самодеятельной, такое ощущение, что ее ножом выстругивали.

Тут, правда, уже без деревяшки

А зачем так хвостовик изогнули?

Вы ее хвост сейчас сфотайте,ощущение такое,что на него наварили сильно изогнутый концевик.

Да, попрошу чтобы сфоткали. Просто отвез ее сегодня родственнику, который дружен с работами по дереву. Как разберет, снимет.

Вот, наконец, руки дошли. В одной плоскости то точно криво, но это было видно и по рукоятке. В другой не знаю, как должно быть

Похоже, хвостовик таким изогнутым и был. Под сабельную рукоять.

Originally posted by Arabat:

Похоже, хвостовик таким изогнутым и был. Под сабельную рукоять.

Это под какую, не подскажете? ЧТобы сделать, как надо?

Arabat:
Похоже, хвостовик таким изогнутым и был. Под сабельную рукоять.

Под какую сабельную?
У образца 1927 г. эфес соответствует образцу 1927 г.

У образца 1927 г. эфес соответствует образцу 1927 г.

У образца-то соответствует. А вот у сабли ТС, что чему соответствует ХЗ.

Я согласен с Товарищем, что хвостовик изогнут сильнее, чем надо. И, судя по его внешнему виду, наварка здесь ни при чем.

Сюда загляните: youtube.com

Вот ведь истинно: лежит вещь и лежит. И не надо ее улучшать.

По моему мнению: теперь, чтобы отреставрировать и привести в аутентичное состояние, в пару раз больше денег и трудо затрат надо будет, чем до вашего "фланкировочного клуба"... .

Эт точно , тем более , что в белом металле ( тн "шашка НКВД" , злые языки утверждают , что название придумано недавно а реально это эрзац для конной милиции ) рукоять обычно короче армейской . nakop.ru

lgg1969:
Эт точно , тем более , что в белом металле ( тн "шашка НКВД" , злые языки утверждают , что название придумано недавно а реально это эрзац для конной милиции ) рукоять обычно короче армейской . nakop.ru

Кто ж Вам такое сказал?

Хм, по длине рукоятки похоже на то, что было, но там был просто лопнувший вдоль кусок гладкой деревяшки безо всякой насечки.

Это трудно представить , но встречаются люди державшие в руках оба предмета и даже одновременно :) . Ну а остальные могут попробовать посчитать количество насечек , в подавляющем большинстве случаев оно не совпадает ( если конечно это не продажа с антиквара ) .

lgg1969:
Это трудно представить , но встречаются люди державшие в руках оба предмета и даже одновременно . Ну а остальные могут попробовать посчитать количество насечек , в подавляющем большинстве случаев оно не совпадает ( если конечно это не продажа с антиквара ) .

Выкиньте эту книжечку.