Джамбия. На историческую или сувенирную оценку?

Всем доброе время суток.

Помогите пожалуйста разобраться с данным предметом.

Я сам не увлекаюсь холодным оружием,поэтому самому тяжело понять,а сеть пестрит разными статьями об джамбии.

Но, на одном ресурсе посоветовали Вас,специалистов.

История предмета такая,один,уже ветеран ВОВ,когда то,по каким то делалам,в 60-е года был в Йемене,там ему этот предмет и попал в руки.
Потом предмет попал ко мне.

Ручка сделана,толи из кости,толи из рога.
Ножны или серебрение или серебро,
Желтые монеты,как очень жесткая фольга (мне кажется это псевдомонеты и уже потом были приклеены)

Поделитесь пожалуйста информацией,сувенир или нормальный предмет?

И примерный возраст какой может быть?

Заранее всем спасибо.

С ув.

имхо сувенирка для туристов
ножны и рукоять серебро или посеребряные
клин чистенький
и... . простите если что.. . но не похоже не 60е годы... . патина не та.. а затемнено имхо свежо
нет патины не медных бляшках

в общем сувенирка обычная хотя и колоритная

нет патины не медных бляшках

А вдруг золото?
Хотя клин, конечно, тонковат.

Отличная йеменская джамбия (Хадрамаут). Ножны серебро и, имхо, старше.
Они датированы, дата внизу слева, одна цифра перекрыта.
Ножны на первую половину 20 века.
Сама джамбия, опять же имхо, вполне на 60-е и немного не соответствует стилистически ножнам.
Ножны ремонтировали, устье на них съемное, его припаяли зачем-то.

А "бляшки" все таки монеты или мне показалось? В Йеменских монетах я не в зуб ногой.

Клинок подобран к более старым хорошим ножнам. Кажется, что он никелирован? Сужу по темному кончику клинка, где похоже покрытие слезло. Тогда может быть интерьерный сувенирный из Иордании, тамошние как раз с никелированным клинком.

Всем спасибо.
Я попробую сегодня или завтра сделать более хорошие фото клинка и бляшек(монет) и скинуть.
Клинок точился,поэтому может быть такой эфект.

нет патины не медных бляшках
[/B]

Они не медные,просто фото такое.
Цвет у них золото,хоть я и сомневаюсь,что золотые.

Цвет у них золото,хоть я и сомневаюсь,что золотые.

Если монеты, то вполне возможно. Золотые монеты как раз обычно очень тонкие.

Я был бы очень благодарен, если бы кто-то из участников продемонстрировал фотографии старой джамбии с аналогичными по размеру золотыми монетами на заклёпках (в образовательных целях).

А так, не думаю, что в середине 20 века, кто-то ставил крупные золотые монеты на рукоять достаточно рядовой джамбии.

Вот доп.фото.
Я тоже думаю,что это все же псевдо-монеты.
Все,что плашет смог выжать.

Вот доп.фото.
Я тоже думаю,что это все же псевдо-монеты.
Все,что плашет смог выжать.

Что то не могу залить фото.

Всем,кто высказал свое мнение,большое спасибо.
И создателем этого форума,тоже спасибо,что в одном месте,собрались специалисты и могут дать атрибуцию

"монеты"конечно не настоящие,это имитация венецианского цехина,который в средние века был очень распространен на ближнем востоке.😎
настоящий цехин весил 3,5грамма а тут имитация из фольги.

VsSH:
Клинок подобран к более старым хорошим ножнам. Кажется, что он никелирован? Сужу по темному кончику клинка, где похоже покрытие слезло. Тогда может быть интерьерный сувенирный из Иордании, тамошние как раз с никелированным клинком.

и подобран не правильно,к таким ножнам и джамбия должна была быть с рукоятью из серебра

Originally posted by эмден:

к таким ножнам и джамбия должна была быть с рукоятью из серебра

Не обязательно. Вот классическое сочетание:
oriental-arms.com

Но бывает и так:
oriental-arms.com

Originally posted by Saracen:

Вот классическое сочетание

Saracen, абсолютно прав!

Но, обратите внимание на то, сколько серебра на рукояти и в одном, и в другом случае. Предметы смотрятся выполненными в одной стилистике, в отличии от предмета автора темы.

Большое спасибо,что помогли разобраться с монетами.

Павел КС:
Большое спасибо,что помогли разобраться с монетами.

чтоб было понятнее как выглядит цехин в руках,он не большой
конечно и тонкий но не настолько как у вас на рукояти