Saracen
P.M.
|
Есть у меня еще одна версия, объединяющая почти все прозвучавшие: колышек это для растяжки шатра (янычарского естественно ).
|
|
byr
P.M.
|
Originally posted by Saracen: Есть у меня еще одна версия, объединяющая почти все прозвучавшие: колышек это для растяжки шатра (янычарского естественно ).
маловероятно, по причине накладок, колышкам не положено.
|
|
Saracen
P.M.
|
Originally posted by byr:
маловероятно, по причине накладок, колышкам не положено.
Ну так это же еще и лопатка)). Предмет двойного назначения)).
|
|
byr
P.M.
|
Originally posted by Saracen: Ну так это же еще и лопатка)). Предмет двойного назначения)).
Аааа, тогда да. Кстати, я попробовал сегодня копать девайсом-очень даже эффективно!
|
|
byr
P.M.
|
Ещё одна версия, прошу не кидаться тапками, а может это есть засапожный нож? В таком случае получают объяснение две странности 1. Длина рукояти- удобство извлечения из сапога. . 2. Небольшая вогнутость- обеспечивает удобство прилегания к ноге.
|
|
ЯРЛ
P.M.
|
Правильно. Нож скрытого ношения, вогнутой стороной плотно прилегает к выпуклому телу. А выпуклой стороной можно носить между лопаток, там ямка.
|
|
Saracen
P.M.
|
Originally posted by byr:
а может это есть засапожный нож?
или зарукавный
|
|
ЯРЛ
P.M.
|
Я ж говорю между лопаток - заворотный.
|
|
Южноуралец
P.M.
|
9-8-2016 20:52
Южноуралец
Вес у девайса какой? Может мы видим супер-универсальный предмет, достойный ВАСХИЧЕНИЯ?! Ну, типа это и лопатка, и метательный, и на ближний бой! Чей сумрачный гений создал это чудо???
|
|
Arabat
P.M.
|
А чем вам вес поможет? Ежели, к примеру 200г, то каков вывод?
|
|
Южноуралец
P.M.
|
11-8-2016 06:01
Южноуралец
Блин! Не пойдет: 200 гр. хреново кидать! А такая версия пропала!!! Посадочная лопатка это. А кто ей расклепал ручку, хз! Делать кому-то нечего было, вот он из печки кирпичи ею выковыривал!
|
|
Татарин2000
P.M.
|
11-8-2016 09:26
Татарин2000
На совочек для саженцев больше всего смахивает.У лесников похожие по форме есть.
|
|
Южноуралец
P.M.
|
12-8-2016 20:20
Южноуралец
Гы-гы-гы!!!
|
|
Saracen
P.M.
|
А может все же янычары? )))
|
|
byr
P.M.
|
Originally posted by Saracen:
А может все же янычары? )))
Уважаемый Saracen это Вы что показали, лопатку? о которой выше писали? похожа
|
|
Saracen
P.M.
|
По определению аукциона-нож, конец 19 века. Надпись "Сараево". Длина 18см. Отделка рукояти не оставляет сомнений в османском происхождении.
|
|
byr
P.M.
|
Originally posted by Saracen: По определению аукциона-нож, конец 19 века. Надпись "Сараево". Длина 18см. Отделка рукояти не оставляет сомнений в османском происхождении.
спасибо, османы ещё те ребята были, вполне могли человеческие жертвы приносить, особенно на Балканах.
|
|
Южноуралец
P.M.
|
20-8-2016 07:55
Южноуралец
А может вернемся к той лопатке, что в начале поста? Это - точно не оружие! Сходство -не значит идентичность! Я в некоем музэе видел ВЕРТЕЛ в стиле модерн под ярлычком "шпага", а уж ритуалку лепят на все непонятное! Ширше смотреть надо на вещи!
|
|
андрей фон шеффер
P.M.
|
20-8-2016 08:22
андрей фон шеффер
Важным моментом,подтверждающим некую древность ножа являются сами заклепки ,они железные!
|
|
Южноуралец
P.M.
|
21-8-2016 18:49
Южноуралец
Не факт! Железо и в Африке железо, и в любые времена! Ну, не люминий, не бронза - ничего это не дает!
|
|
litregol
P.M.
|
один из вариантов пешни
|
|
андрей фон шеффер
P.M.
|
22-8-2016 13:44
андрей фон шеффер
Южноуралец: Не факт! Железо и в Африке железо, и в любые времена! Ну, не люминий, не бронза - ничего это не дает!
Алюминий совсем недавно был очень дорогим материалом,чтотбы из него заклепки делать,бронза нековкая,хрупкая,из нее заклепки тоже не делают,из латуни,да делают,но она тоже довольно свежа по сравнению с ножом. Железные заклепки косвенно подтверждают,что нож не 20 века,а ранее. Либо то,что это какая то спецлопатка,что бы по ней молотком в варианте работы стучать,например такие именно отвертки были в советское время,тоже в железными заклепками,и накладками деревянными, кстати!
|
|
Arabat
P.M.
|
Либо то,что это какая то спецлопатка,что бы по ней молотком в варианте работы стучать,например такие именно отвертки были в советское время,тоже в железными заклепками,и накладками деревянными, кстати!
Таки да. Были такие отвертки. И с очень похожими ручками. Рукоять на данной игрушке весьма специфическая и явно предназначенная специально для того, чтобы по ней стучать, если понадобится.
|
|
андрей фон шеффер
P.M.
|
23-8-2016 02:11
андрей фон шеффер
Это специнструмент для чего то,какой нибудь паз ото льда очищать,иногда с помощью молотка!
|
|
СергейиЧ
P.M.
|
обычная, как по мне, рукоять.
|
|
андрей фон шеффер
P.M.
|
23-8-2016 09:03
андрей фон шеффер
Вот,вспомнил,где точно такую видал(все вспомнить не мог)-у копателей,которые клады ищут! Точно такая! Один в один формой,и именно плоская,даже чуть вогнутая с одной стороны,а с другой вот такая,как на фото!!
|
|
litregol
P.M.
|
совок огородника скорее
|
|
СергейиЧ
P.M.
|
Originally posted by андрей фон шеффер:
Вот,вспомнил,где точно такую видал(все вспомнить не мог)-у копателей,которые клады ищут! Точно такая! Один в один формой,и именно плоская,даже чуть вогнутая с одной стороны,а с другой вот такая,как на фото!!
вот тут немного про ножи-совки, первый садовый хори-хори с вогнутой стороной, дальше уже чисто копательские совочки: md-arena.com
|
|
Saracen
P.M.
|
Originally posted by СергейиЧ:
обычная, как по мне, рукоять.
+
|
|
Arabat
P.M.
|
Для С/Х инвентаря предпочтительнее всё-таки всадной монтаж.
Если нагрузка не велика. А, вот, если иногда приходится и молотком постучать, то дело совсем другое. По этому инструменту явно стучали, это отчетливо видно.
|
|
Saracen
P.M.
|
Originally posted by Arabat:
По этому инструменту явно стучали, это отчетливо видно.
Уже после потери накладок.
|
|
Arabat
P.M.
|
И с чего вы это взяли? Накладки еще никого не спасали от расклепа.
|
|
Saracen
P.M.
|
Originally posted by Arabat:
И с чего вы это взяли?
С фото в первом сообщении и взял. И Вы возьмете, если внимательно посмотрите.
|
|
Arabat
P.M.
|
И Вы возьмете, если внимательно посмотрите.
Видимо, глаза уже плохие. То, что расклеп с загибом во-внутрь ни о чем не говорит, при деревянных накладках это норма. И рукоять не изогнулась, а без накладок должна бы изогнуться.
|
|
Saracen
P.M.
|
Originally posted by Arabat:
а без накладок должна бы изогнуться.
Это ж как прихлопнуть нужно, чтобы рукоять изогнуть?)) А с загибом важно, что он неравномерен с двух сторон. Но лучше честно посмотреть.
|
|
Arabat
P.M.
|
Это ж как прихлопнуть нужно, чтобы рукоять изогнуть?
Можно один раз сильно. Можно несколько раз не очень. А с загибом важно, что он не равномерен с двух сторон.
Это просто указывает на несимметричность условий, но они и не могут быть симметричными, сам клинок не симметричен. А, если его еще и держали несколько наклонно.
|
|
Saracen
P.M.
|
Originally posted by Arabat:
А, если его еще и держали несколько наклонно.
То ударом раскололи бы накладки)). Т.к. там нет изначальной развальцовки навершия.
|
|
Arabat
P.M.
|
То ударом раскололи бы накладки
Ну, это вы предполагаете уж очень косые руки. Даже держа эту "лопатку" наклонно можно все-таки ударить по железу, а не по дереву. А еще вы предполагаете, что накладки доходили до самого верха. Т.к. там нет изначальной развальцовки навершия.
Вот тут соглашусь. Изначальная развальцовка сказала бы нам с гарантией: предполагается стучать. А без нее уверенности нет. Но, что реально стучали, это точно.
|
|
Saracen
P.M.
|
Originally posted by Arabat:
Ну, это вы предполагаете уж очень косые руки.
Не руки. Там деформация такая, что накладки не уцелели бы.
|
|
|