Историческое холодное оружие
Интересная деталь эфеса
Ren Ren 12-05-2016 12:20
Интересная деталь эфеса.
Перегородка смещена в одну сторону для удобства монтажа.
Медный сплав. Найдена в Бурятии.
VMI 12-05-2016 08:31
Серединка от рукояти карабели.По количеству заклепок- очень даже боевой.
Ren Ren 12-05-2016 11:51
Такая "серединка" типична при накладном монтаже эфеса для польских сабель?
VMI 12-05-2016 14:29
Для карабели - да, хотя возможны варианты. Ну и и не только для польских,на турецких киличах и т.п. тоже типа того.
Sergeevich1951 12-05-2016 14:59
Кто бы не был производителем, всё же в 90% случаев, рукоять корабелы крепится на трёх штифтах. Хотя бывают и на двух и вообще всадные.
На четыре, для примера.
VMI 12-05-2016 15:58
ЭГА - с последнего абзаца стр. 92,
ну и прямо под рукой-
Arabat 12-05-2016 17:01
quote:По количеству заклепок- очень даже боевой.
Не иначе, как от самого пана Володыевского сохранилась. Куда уж еще боевее.
VMI 12-05-2016 17:14
Пан Володыевский уживал "черную саблю"
VMI 12-05-2016 17:18
PS. Но и это уточена изрядно...
VMI 12-05-2016 17:27
[QUOTE][B] Пан Володыевский уживал "черную саблю" [/B][/QUOTE]
Arabat 12-05-2016 17:30
Так, у него же, наверное, не одна сабля была. Может, иноди и карабелей баловался.
VMI 12-05-2016 17:39
Да кто-ж знает, но,по слухам,Пан полковник был не богат...
Arabat 12-05-2016 22:43
quote:Пан полковник был не богат...
Это неважно. Все равно при его-то жизни без запасной сабли никак. В крайнем случае можно и трофейные пользовать, такое, вроде бы, зазорным никогда не считалось.
Ren Ren 13-05-2016 12:39
quote:Изначально написано VMI:
Для карабели - да, хотя возможны варианты. Ну и и не только для польских,на турецких киличах и т.п. тоже типа того.
Спасибо!
В данном случае, как понимаю, форма навершия не турецкая?
Ren Ren 13-05-2016 12:52
quote:Изначально написано Sergeevich1951:
Кто бы не был производителем, всё же в 90% случаев, рукоять корабелы крепится на трёх штифтах. Хотя бывают и на двух и вообще всадные.На четыре, для примера.
Спасибо! Посещали схожие мысли.
И ещё такая - если монтировать одним пакетом хвостовик клинка, серединку и щёчки, то конструкция получается не особо надёжная. Для прочности лучше сперва склепать хвостовик и серединку, а на них уже наложить щёчки. В таком случае потребуются ещё дополнительные отверстия.
Sergeevich1951 13-05-2016 07:21
quote:Изначально написано VMI:
ЭГА - с последнего абзаца стр. 92,
ну и прямо под рукой-
Эта рукоять, даже отдалённо не похожа на карабельную, скорее шамшир.
Sergeevich1951 13-05-2016 07:23
quote:Изначально написано Ren Ren:
Спасибо! Посещали схожие мысли.
И ещё такая - если монтировать одним пакетом хвостовик клинка, серединку и щёчки, то конструкция получается не особо надёжная. Для прочности лучше сперва склепать хвостовик и серединку, а на них уже наложить щёчки. В таком случае потребуются ещё дополнительные отверстия.
Это уже чисто по - русски. Шоб було крепче!
VMI 13-05-2016 08:21
quote:Originally posted by Sergeevich1951:
Эта рукоять, даже отдалённо не похожа на карабельную, скорее шамшир.
Внимательно читаем ту-же ЭГА до предпоследнего абзаца страницы 94.
quote:Originally posted by Ren Ren:
В данном случае, как понимаю, форма навершия не турецкая?
В каком? В моем- польская.
Рукояти карабель заливались специфичной "мастикой" не только для прочности ,нои для веса.Техника боя несколько иная.
Ren Ren 13-05-2016 10:16
quote:Изначально написано VMI:
В каком? В моем- польская.
Рукояти карабель заливались специфичной "мастикой" не только для прочности ,нои для веса.Техника боя несколько иная.
Я всё про деталь из заглавного поста
VMI 13-05-2016 11:21
Вполне может быть и турецкой - почему бы нет. Вообще есть ощущение,что отв.при навершии ковыряли под темляк - типа улучшили.
Ren Ren 13-05-2016 12:11
quote:Изначально написано VMI:
Вообще есть ощущение,что отв.при навершии ковыряли под темляк
Может быть и так.