Помогите определить возраст клинков.

Блин, фото не добавились.

picture uploading13429

Конец 20-го - начало 21-го века. Китай. Исторической ценности не имеют.

Не нравится первый формой клинка ,второй патиной -ИМХО современная поделка для туристов ,второй видел не раз похожие в продаже ,да и здесь они бывали не раз на форуме
С уважением! Валерий

цитата:

маратх:
Конец 20-го - начало 21-го века. Китай. Исторической ценности не имеют.

Увы, добавить здесь нечего.

На E-bay Вы их найдете в большом количестве. Современное китайское литье.

А если все-таки подлинные? Просто, в этом я уверен. Может кто подсказать?

Если подлинные, в чем я уверен, может кто подсказать? И посоветуйте, где можно определить их стоимость.

цитата:

Originally posted by Ruslan_78:

Если подлинные, в чем я уверен, может кто подсказать? И посоветуйте, где можно определить их стоимость.

Ruslan_78, Вам сказали как есть по предметам. Если Вы не верите мнению участников форума, Вы можете обратиться в крупный музей, где Вам сделают официальную экспертизу и оценят Ваши предметы.

Как образцы физической реальности они подлинны. Как исторические оружейные предметы - нет. Китай, свежеотлитое фуфло. В этом можете быть уверены 100%.

Надеюсь, что больше 10 рублей Вы на них не выбросили.

Наука на будущее: никаких античных вещей из Китая, Индии, Болгарии и Малайзийских стран не покупать.

Спасибо, но я знаю, откуда они, и не сомневаюсь в их подлинности. Если они подлинные, примерно какая их стоимость? Может мне кто-нибудь подсказать?

Просят за них немало.

цитата:

Originally posted by Ruslan_78:

примерно какая их стоимость

Эти вопросы в данной ветке форума не обсуждаются. Прочитайте, пожалуйста, правила:

Просьба читать всем новичкам! FAQ по форуму. Технические вопросы.

2. Настойчивые вопросы "а сколько это стоит" - приведут к закрытию/удалению темы. Замаскированные предложения купить ("отдам на экспертизу" (с)). Авторы таких тем будут забанены.

3. Ветка не является частной лавочкой и тем более не является филиалом ломбарда или антикварного магазина, оценочная деятельность (вопросы и ответы по цене) - запрещены. Предмет стоит ровно столько, сколько за него дают.

цитата:

Originally posted by Ruslan_78:

я знаю, откуда они, и не сомневаюсь в их подлинности

Если Вы знаете по предметам лучше участников форума, то рекомендую Вам

цитата:

Originally posted by маратх:

обратиться в крупный музей, где Вам сделают официальную экспертизу и оценят Ваши предметы.

Если их подлинность как древних китайских мечей сомнений не вызывает, то их цена будет в десятки тысяч долларов, если не больше.
С этой информацией - полный вперед.

Один из "полновпередов" )

ebay

Когда они только появились, когда их было еще мало, они уходили за сотни долларов, некоторые были сделаны весьма неплохо, и патина, из навозной кучи, выглядела очень достоверно, многие думали что действительно отхватили двухтысячелетний предмет, и были горды.

А Ариэль - злой!

цитата:

Originally posted by Foxbat:

А Ариэль - злой!

"Я почему раньше злой был? Потому что у меня велосипеда не было." ( почтальон Печкин )
Давайте подарим Ариэлю велосипед !

Трехколёсный?

А почему это я вдруг да злой?
Ну ошибся я в датировке, ну посчитал за фуфло, а вот человек абсолютно уверен, что они настоящие и древние. Значит он знает что-то, чего я не знаю, и я был неправ.
Поправляюсь, извиняюсь и даю искренний совет, базируясь на его информации.
При чём тут злой?
Доверчивый, это да.

И доверчивый и злой. Так всегда бывает: доверяешь, доверяешь, а тебя каждый раз по башке. Ясно дело, обязательно обозлишься.

цитата:

Originally posted by Saracen:

Один из "полновпередов" )

вот тыж.. . уже просто клинка в 2000 лет мало, теперь всем с дарственной надписью от самого Императора подавай.

)

Вот еще одна вещь с ними.

ИМХО похоже на карасукскую культуру поздняя бронза Сибирь,правда смущает ромбовидная форма клинка ,а так похоже

не много подумал все же больше на тагарский нож похоже ИМХО

цитата:

Originally posted by vilka33:

не много подумал все же больше на тагарский нож похоже ИМХО

Лишь похоже. Не более

Лишь похоже. Не более
Дима ,если первые два откровенный фейк ,то последний вроде похож на настоящий ,но точно утверждать не могу ,сам клинок не нравится ,но рукоять неплоха

цитата:

Originally posted by vilka33:

сам клинок не нравится

Вот те же ощущения. "неправильность" клинка.

Все три вещи фуфло сувенирное.

В последней вещи ручку как то еще и попытались сделать, но лезвие чисто фантазийное.

Вот к примеру как оригинальное должно выглядеть.

Не собираюсь спорить, но не факт же, что эти вещи относятся к одной культуре.

А почему я склонен верить, что они древние - их предлагают на продажу люди, далекие от китайских сувениров. Полагаю, что копатели. Я их не одобряю, но и остановить не могу. А вещи упускать не хочется.

И подскажите, в каком разделе можно спрашивать про стоимость? Не могу найти.

И подскажите, пожалуйста, в каком разделе можно спрашивать про стоимость? Не могу найти.