Охот приклад или приклад с пистолеткой на помпе ?

Спасибо.

1) быстрее перенос

С чего бы это вдруг?

плюсы охотприклада:
1) быстрее вскидка
2) удобнее заряжаться со спидстриппера с правой руки

После охотничеьего опять вернулся к пистолетной рукоятке(приклад от "меса-тактикал"-он короче штатного бенелливского).Сравнил по временным показателям и оказалось что:
-пистолетная рукоятке нисколько не мешает при зарядке с правой руки со спидстриппера;
-вскидка после некоторого привыкания также стала выходить из 0,5 сек.(первый выстрел без переноса).
Переход на пистолетку был вызван тем,что если охватывать весь спектр ПС(ружьё,пистолет,карабин),то необходимо для одинаковой моторики иметь везде одинаковый хват.

Если заряжаться с "шахида", то только классический приклад, все остальное индивидуально.

Originally posted by Пухлый Ш:

С чего бы это вдруг?

не знаю, но для меня почему-то так.

Originally posted by Заря74:

После охотничеьего опять вернулся к пистолетной рукоятке(приклад от "меса-тактикал"-он короче штатного бенелливского).Сравнил по временным показателям и оказалось что:
-пистолетная рукоятке нисколько не мешает при зарядке с правой руки со спидстриппера;
-вскидка после некоторого привыкания также стала выходить из 0,5 сек.(первый выстрел без переноса).
Переход на пистолетку был вызван тем,что если охватывать весь спектр ПС(ружьё,пистолет,карабин),то необходимо для одинаковой моторики иметь везде одинаковый хват.

Антон, а можно фото Урбины (ведь о нем речь?) рядом со штатным?
Земляк очень интересовался вариантом укороченного.

Топикстартеру: это исключительно индивидуально, кому что удобнее. Пробуйте на себе, только так поймете, что лучше для вас.

Большинство стреляет с "классическими" прикладами.

Пистолетка для "шахидки" не подходит категорически, подтверждаю.
То есть - наловчиться можно, но будет медленнее, чем на классике.
Но стрелять с пистолеткой удобнее - и отдача воспринимается мягче.

Начинал стрелять с класикой(прокатной М-590), себе купил с пистолеткой
Впринципе выбор был сделан неосознанно - просто нравиццо. Спустя год тренировок (неинтенсивных, так для души) - другого не надо. Пробовал ставить "весло" - рука ищет пистолетку, вскидка замедленная, стрельба не комфортна, кнтроль над оружием ухудшился, время переноса выросло.. .
Короче не мое, по крайней мере на ружье которым сейчас владею.. .
Вот моя "удочка" 3791665.jpg

отдача воспринимается мягче.

Поясните пож.
Мне казалось, что отдача зависит от вкладки , массы ружья, физ данных стрелка.

казалось

Ключевое слово.
Мне удобнее когда локоть правой руки максимально прижат к торсу, а не отведен паралельно земли. Получаеться более "сбитая" стойка.
Надо пробовать.

Поясните пож.
Мне казалось, что отдача зависит от вкладки , массы ружья, физ данных стрелка.

Зависит.
Но с помощью пистолетки вы сможете плотнее (по сравнению с шейкой классического приклада) прижимать приклад к плечу - и за счёт этого отдача воспринимается менее жёстко.
Классический же приклад сильно тянуть на себя не получится - кисть при стрельбе назад ползёт.

Классический же приклад сильно тянуть на себя не получится - кисть при стрельбе назад ползёт.

Использование контактной ленты, не помогает ?

Originally posted by Grossfater Muller:

Зависит.
Но с помощью пистолетки вы сможете плотнее (по сравнению с шейкой классического приклада) прижимать приклад к плечу - и за счёт этого отдача воспринимается менее жёстко.
Классический же приклад сильно тянуть на себя не получится - кисть при стрельбе назад ползёт.

Тут есть один нюанс, связанный с выраженностью пистолетности шейки приклада.
Например, у Hogue, она выражена сильнее, чем у родного деревянного ремовского и спидфидовского, и хоговский приклад удается прижимать сильнее к плечу.

По теме. Почему никто не ставит для практики "весло" на Сайгу, ведь есть модификации? В овпене никто и не жалуеться что пистолетка набтвает кисть.. .

Использование контактной ленты, не помогает ?

Использование контактной ленты наминает руку, а стрелять в перчатках я не привык - ощущения не те.

Тут есть один нюанс, связанный с выраженностью пистолетности шейки приклада.
Например, у Hogue, она выражена сильнее, чем у родного деревянного ремовского и спидфидовского, и хоговский приклад удается прижимать сильнее к плечу.

Совершенно верно.
Но приклада с действительно ярко выраженной пистолетной шейкой у 870-го нет.
Нечто похожее с крутым изгибом шейки сделали для 887 - но это не тема для разговора...
Самые же интересные формы шейки приклада - на нынешних немецких вертикалках видел.
Хотя, с другой стороны - чем вертикальнее шейка, тем неудобнее удерживать ружьё в перевёрнутом состоянии при зарядке с "шахидки".
В общем, нет в мире совершенства.. .

По теме. Почему никто не ставит для практики "весло" на Сайгу, ведь есть модификации? В овпене никто и не жалуеться что пистолетка набтвает кисть...

А как её поставить-то?
У "весла" УСМ изначально назад смещён, там пистолетку обычным способом не прикрепить.
И расстояние до магазина больше, перезаряжаться не так удобно.

Всем спасибо ! Остановился на прикладе с пистолеткой. Удобнее и положение кисти и отрабатывать спуск.
.
С НОВЫМ ГОДОМ !!!

Ну, остановились - и ладно.
Только отработка спуска не столь важна, как скорость дозарядки, поверьте на слово.

Originally posted by Grossfater Muller:
Ну, остановились - и ладно.
Только отработка спуска не столь важна, как скорость дозарядки, поверьте на слово.

Охотно верю. Но тянуться пальцем к спусковому очень не комфортно. Может просто из-за того, что к пистолету привык.