Originally posted by OLDALEX: имеется в виду несколько однокалиберных стволов
да, в одном интереснее всего. Но и в 5.45 + 223 есть смысл.
И противоречий с законом или утопизма не вижу. Почему не предоставить выбор по комплектации - мне не понятно. На форуме на этот вопрос и предложение делать в одном калибре или 5.45 + .223 мне не ответили.
Originally posted by Poruchik_72: Крышка должна быть на шарнире по закону?!
да. Представитель завода рассказывал в одном из видео об этом. Что это вынужденная мера и ссылался на какие-то пункты ЗОО. Я так на вскидку не помню что это за видео, то ли презентация карабина, то ли одна из видеоконференций.
Север150: в 5.45 + 223 есть смысл. И противоречий с законом или утопизма не вижу. Почему не предоставить выбор по комплектации - мне не понятно. На форуме на этот вопрос и предложение делать в одном калибре или 5.45 + .223 мне не ответили.
Уже обсуждали. Нужно менять личинку, а запретители сказали: "болт". И про несколько стволов в одном калибре в наших реалиях слышать не доводилось ни разу, сильно подозреваю - по той же причине.
Originally posted by OLDALEX: запретители сказали: "болт"
это да.
Originally posted by OLDALEX: Нужно менять личинку
а вот к такому выводу мы не пришли. 5.45 и 223 вполне могут работать на одной и той же личинке затвора. М.б. я не до конца понимаю, но почему так нельзя - не вижу.
Originally posted by OLDALEX: несколько стволов в одном калибре
а много ли у нас нарезного, позволяющего менять стволы оперативно? На гладком с комплектацией стволами вообще никаких проблем.
Сам не проверял, заказывать не пробовал, но насколько помню, СоюзТМ может сделать под заказ комплект с 2мя апперами на одних номерах.
Вывихи нашего законодательства, конечно удручают и удивляют...
Север150: а вот к такому выводу мы не пришли. 5.45 и 223 вполне могут работать на одной и той же личинке затвора. М.б. я не до конца понимаю, но почему так нельзя - не вижу.
разница в размере донца - 0.4 мм, это немало, отличаются конфигурации кольцевой проточки.
OLDALEX: Уже обсуждали. Нужно менять личинку, а запретители сказали: "болт".
Херня. На том же Орсисе всегда делали мультикалиберные комлекты в виде "ложа + набор болтов и стволов"
Север150: да. Представитель завода рассказывал в одном из видео об этом. Что это вынужденная мера и ссылался на какие-то пункты ЗОО. Я так на вскидку не помню что это за видео, то ли презентация карабина, то ли одна из видеоконференций.
Точно такая же херня. Даже не говоря о том, что в ЗоО нет ни одного слова "шаринир" в принципе, есть куча нарезняка со съемной крышкой коробки, в т.ч. - в 9х19.
energyzer: Та, которую тестировал - с одним. Насколько знаю, поставлялись комплекты 9*19/223
Все, что слышал - при желании клиента, под заказ, они обещали такую комплектацию. Факультативно. Но заказывал ли кто - инфы нет. Так, стандартно, вроде один аппер с одним стволом.
А по тестированию, можете подробнее прокомментировать? Выводы, мнение, интересно
Зато есть нормальная (ну, более-менее) база под отику - планка типа как у Партизана которая стоит у большинства сейчас, трубчатое цевье (которым никого не удивишь, но некоторые даже это смогли запороть), предохранитель-кнопка, облегченная рама (шток надо менять на титан, конечно), задний вкладыш СК с трубой под приклад.
Север150: Нет откровенных косяков типа крышки на шарнире.
Зато есть нормальная (ну, более-менее) база под отику - планка типа как у Партизана которая стоит у большинства сейчас, трубчатое цевье (которым никого не удивишь, но некоторые даже это смогли запороть), предохранитель-кнопка, облегченная рама (шток надо менять на титан, конечно), задний вкладыш СК с трубой под приклад.
Вполне годная база.
Цена менее годная, но и товар мелкосерийный.
База под оптику - это, конечно, хорошо. Мне, как стандартчику всегда радостно за опенистов. Вот только в стандарте с таким карамультуком ловить нечего. Предохранитель-кнопка страдает ровно теми же косяками, что и маленький флажковый. Он может замерзнуть к херам. Так что, такой себе очередной полуфабрикат для спорта.
Originally posted by energyzer: необходимости трехосевых УСМ на оружии на базе системы Калашникова
по-моему полноценный трехосевой безопаснее. Даже теоретическая возможность срыва шептала при незакрытом затворе не есть хорошо. А ведь УСМ многие (включая меня) пилят.
К слову - я так один запорол. Иногда начали сдвойки проскакивать.
Originally posted by energyzer: по темам роликов
если есть возможность сотрудничать с Оренган - то взгляд спортсмена на разные стволы. Аналогично крайнему ролику. Плюсы/минусы, цена/качество.
Про тренировки много не нараскажешь - слишком много нюансов. Да и сказано многое - Глеб очень достойные ролики выдавал.
Про тюнинг тоже, вроде, было - м.б. только про что-то новое и сугубо полезное.
Если сможешь - снимай матчи и комментируй интересные детали. Принятие решения при постоении гейм-плана, особенности упражнения, возможные трудности и уловки дизайнеров, на что обращать внимание... в таком ключе
Север150: если есть возможность сотрудничать с Оренган - то взгляд спортсмена на разные стволы. Аналогично крайнему ролику. Плюсы/минусы, цена/качество.
Про тренировки много не нараскажешь - слишком много нюансов. Да и сказано многое - Глеб очень достойные ролики выдавал.
Про тюнинг тоже, вроде, было - м.б. только про что-то новое и сугубо полезное.
С Оренганом сотрудничать, конечно, будем. Про тренировки - много нюансов, согласен. Да и аудитория слишком узкая будет. Скольким это интересно? в лучшем случае сотне.
Про тюнинг - подумаю. Скоро будет ролик про мою винтовку.
Север150: по-моему полноценный трехосевой безопаснее. Даже теоретическая возможность срыва шептала при незакрытом затворе не есть хорошо. А ведь УСМ многие (включая меня) пилят.
К слову - я так один запорол. Иногда начали сдвойки проскакивать.
А в чем опасность незакрытого затвора? Ты же понимаешь, что сдвойки происходят, когда затвор уже закрыт?
Originally posted by energyzer: сдвойки происходят, когда затвор уже закрыт?
это да, но есть нюансы. Может быть вариант накола капсюля и до того как затвор полностью закроется. ЕМНИП у Ростовчан у кого-то Сайга в 223 так сделала кабум года 2 назад. Выворотило из коробки направляющие рамы.
Кроме того мне нравится что шептало автоогня перехватывает курок - меньше сопротивление при циклировании рамы.
И еще - есть какие-то предложения по темам роликов?
Базовый курс для новичков в карабине: с чего начать, как нарабатывать базовые навыки, ошибки и как над ними работать? Особенности стандарта, прицельные, как их использовать при стрельбе накоротке, вдаль? Гейм-план для стандартчика: что и как обстреливать, сколько лимит времени для обстрела, какие мишени лучше пропускать?
Север150: это да, но есть нюансы. Может быть вариант накола капсюля и до того как затвор полностью закроется. ЕМНИП у Ростовчан у кого-то Сайга в 223 так сделала кабум года 2 назад. Выворотило из коробки направляющие рамы.
Кроме того мне нравится что шептало автоогня перехватывает курок - меньше сопротивление при циклировании рамы.
Игорь, если сможешь мне на системе калашникова показать, как курок может инициировать капсюль при незакрытом затворе - с меня бутылка коньяка. Ок? ) на днях будет видео о моем мнении необходимости третьей оси.
[QUOTE]Изначально написано Север150: [B]грамотно и предметно
и все вроде логично, и ни убавить, ни прибавить. Правда, по концепту, вроде как, не спортивное оружие. Одно только не укладывается в картину - шестое место в опене на ЧМ у Вацлава Виндушки с этим самым карабином. Значит, как-то настраивается все же и газ пистонная система.
