Guns.ru Talks
IPSC
Дискуссия по Правилам. Вопросы, ответы и мнения 2 ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 53 : 1234567...50515253
Автор
Тема: Дискуссия по Правилам. Вопросы, ответы и мнения 2
Dar_Veter
16-4-2016 23:20 Dar_Veter первое сообщение в теме:
Продолжение архивной ветки https://forum.guns.ru/forummessage/78/610202.html

Флуд, и прочее не по теме будет нещадно удаляться. Грубияны баниться и т.д. Всем добро пожаловать!

matrozello
5-5-2016 17:58 matrozello
quote:
Изначально написано m0zg:
1. Стрелок с этой точки не мог поразить мишень. Два мисса процедура
2. Стрелок с этой точки мог поразить мишень. Два мисса.

а как определять будешь: мог или не мог? 😂

energyzer
5-5-2016 18:05 energyzer
quote:
Изначально написано m0zg:
1. Стрелок с этой точки не мог поразить мишень. Два мисса процедура
2. Стрелок с этой точки мог поразить мишень. Два мисса.

Здесь согласен.
Если с какой-то позиции мишень полностью скрыта, но стрелок в неё стрелял, или якобы стрелял, то дабл мисс + пт
Если с какой-то позиции мишень видна и может быть поражена, но был факт попадания в декорации - дабл мисс.

Кез
5-5-2016 18:29 Кез
quote:
Изначально написано m0zg:
1. Стрелок с этой точки не мог поразить мишень. Два мисса процедура
2. Стрелок с этой точки мог поразить мишень. Два мисса.

вот это правильно!
я двумя руками за такой подход

Aquariuss
6-5-2016 03:13 Aquariuss
Вопрос ружейно-дробовой - поимеет ли стрелок процедуру за обстрел металла дробью через узенькую щель между деревянными декорациями?
Щель была изначально, декорации повреждаются однозначно, металл полностью виден с другого места.

edit log

kotkov
6-5-2016 04:48 kotkov
quote:
Вопрос ружейно-дробовой - поимеет ли стрелок процедуру за обстрел металла дробью через узенькую щель между деревянными декорациями?

Ну проговариваются ведь такие вещи изначально,не всегда есть возможность закрыть все декорациями( щитами например) . Если не было оговорено судьёй,понадеялся на здравый смысл стрелка ,а то читернул,ну что ,на откуп судье - или решут,или заситать поражение мишени. По уму конечно решут и поправить декорация и внести в брифинг устное пояснение.
Sey
6-5-2016 05:21 Sey
В каком смысле - щель?
energyzer
6-5-2016 05:59 energyzer
Я, так понимаю, щель в смысле - две декорации стоят не плотно друг к другу, хотя по замыслу образуют сплошную стену.
Надо обговаривать это заранее. Если человек проигнорировал - решут. Второй раз проигнорировал - неспортивное поведение.
Sergii
6-5-2016 07:32 Sergii
Просто закрыть щель. Да той же картонкой на крайняк.
kotkov
6-5-2016 09:17 kotkov
quote:
Просто закрыть щель.

СЕрёг,тут вопрос ни как поступить со щелью,а как быть, когда уже отстреляли упражнение через эту щель.
Sergii
6-5-2016 11:45 Sergii
quote:
Изначально написано kotkov:

СЕрёг,тут вопрос ни как поступить со щелью,а как быть, когда уже отстреляли упражнение через эту щель.

Закрыть щель и перестрел. А какие еще варианты? Косяк строителей и всего-то.

kotkov
6-5-2016 13:06 kotkov
quote:
А какие еще варианты?

А если упражнение отстреляло пару десятков стрелков,а потом кто то из другого сквода возмутился: мол,мы ведь нормальные люди и стреляли сбоку от декорации,а эти вот через щель? (тут вариантов много)
Все же это в первую очередь косяк судьи - он принимал упражнение!
Aquariuss
6-5-2016 13:40 Aquariuss
Было такое упражнение по прошлому году на ЧР на причале. Брифинг как обычно - по мере видимости. Можно было бы вперёд не бежать вовсе, если обстрелять виднеющийся между двумя декорациями поппер. Но не стал так стрелять потому что не знал на сколько это корректно и не смог просчитать возможный хит-фактор при зачётном выполнении этого упражнения, но с одним миссом.
Sergii
6-5-2016 13:41 Sergii
quote:
Originally posted by Aquariuss:

Щель была изначально, декорации повреждаются однозначно, металл полностью виден с другого места.



quote:
Originally posted by kotkov:

если упражнение отстреляло пару десятков стрелков,а потом кто то из другого сквода возмутился: мол,мы ведь нормальные люди и стреляли сбоку от декорации,а эти вот через щель? (тут вариантов много)
Все же это в первую очередь косяк судьи - он принимал упражнение!


Судья смотрел на летящие во все стороны щепки и как двадцать человек стреляют в эту щель? Да там после двух-трех проходов уже дыра образуется Если так, то этому судье больше не давать самостоятельно судить упражнения.
Для стрелка пофиг чей косяк, для него судьи и организаторы одно целое.

edit log

Poruchik_72
6-5-2016 14:26 Poruchik_72
Серега, но ведь и у нас в Пущино был подобный случай. Помнишь, дверь на пружине, от которой еще попробуй успей увернуться? Поначалу то она вертикально висела, но потом конструкция расшаталась и некоторые "более опытные стрелки" стреляли прямо через образовавшуюся щель, не утруждая себя "заходом в комнату"
kotkov
6-5-2016 15:48 kotkov
quote:
Если так, то этому судье больше не давать самостоятельно судить упражнения.

да вот нифига! Я конкретно в Ловчем показывал,что будет на второй день ,если колотить по мишени которую на половину закрывает бревно. У меня не только одна была проблемная мишень,а несколько. Было сказано : Не хай стреляють! Мне пришлось через каждые три сквода вызывать техничку и лечить прорехи. Парни приезжали и лечили ,кстати ,ни кто и не возмущался! Ну и при чем тут судья на упражнении?
quote:
Было такое упражнение по прошлому году на ЧР на причале

Было,только не поппер ,а тарелка там стояла,я так её стрелял. Братья из одноименной команды очень удивились,как я её с того места поразил. Мне тогда дали решут с офигенной формулировкой : " Мишень поражена стрелком не с того места от куда планировалась" Ы-ыыы! На всю жизнь запомнил! После чего изменили мишенную обстановку.
Sergii
6-5-2016 21:38 Sergii
quote:
Originally posted by Poruchik_72:

Серега, но ведь и у нас в Пущино был подобный случай. Помнишь, дверь на пружине, от которой еще попробуй успей увернуться? Поначалу то она вертикально висела, но потом конструкция расшаталась и некоторые "более опытные стрелки" стреляли прямо через образовавшуюся щель, не утруждая себя "заходом в комнату"


Да, помню конечно. Она не расшаталась, а ее оторвали с мясом и обратно на старое место прикрутить было технически невозможно. Более того, даже саму дверь пришлось менять и укреплять дополнительно. К сожалению да, на старое место она не встала. Директор и ГС все это видели, ну да, организаторов косяк на 100%.

Я там выше о чем говорю - если судья на упражнении видит:

quote:
Originally posted by Aquariuss:

Щель была изначально, декорации повреждаются однозначно, металл полностью виден с другого места


и ему пох на все и он ничего не предпринимает, то это хреновый судья. Если сам не уверен, вызови ГС, покажи и пусть он думает что с этим делать.
Стрелок отстрелялся, результат зафиксировал, и зовешь ГС, так мол и так, щель тут внезапная... А дальше уже его дело.
Но мой вариант: закрыл щель, и перестрел с формулировкой "неисправность оборудования". Процедуры стрелку давать за то, что он увидел мишень и стрелял в нее не вариант. Разговоры типа "а тут не так задумывалось" - в сад.
7ёныч
12-5-2016 12:24 7ёныч
Близится первый клубный триган. Планируются смешанные упражнения. Посмотрел брифинги и возник ряд вопросов, не к нашим организаторам, а здесь к вам - к опытным Судьям.
1. Существует ли заданность порядка применения видов оружия на смешанном упражнении: что первым обязательно должен быть пистолет, вторым обязательно ружьё, а третьим обязательно карабин, или порядок может быть любым?
2. Обязательно ли должно быть разделено упражнение, его мишенная обстановка, на разные "этапы" под разные виды оружия: пистолет, ружьё, карабин, или всё упражнение - мишенная обстановка может быть 'замешана в кучу', а потом ": Сам ходи и выбирай, что и из чего поражать: ты же знаешь правила!, а поэтому близкий поппер не стреляй из карабина, ну а ближайшую тарелку из ружья, иначе : DQ" ?
3. Если всё же существует требование обязательной этапности под разные виды оружия, то можно ли в брифинге, ну и на площадке тоже!, не задавать конкретно пистолетный это этап или ружейный, а построить оба этапа так, чтобы у стрелка была возможность самому выбрать вид оружия для того или другого этапа (например, на обоих этапах поставить только поппера и/или тарелки, но конечно с учётом безопасной стрельбы из пистолета - не менее 7 м.), ну а третий этап (или первый) сделать строго для карабина?
4. Может ли стрелок после прохождения пистолетного этапа поставить оружие на предохранитель, убрать пистолет в кобуру и продолжить выполнение упражнения с другими видами оружия, а уже после окончания всего упражнения, разрядить и пистолет?
СПАСИБО
Aquariuss
13-5-2016 05:32 Aquariuss
quote:
Originally posted by 7ёныч:

Близится первый клубный триган.


Может есть смысл сначала почитать первоисточник?
Заходим сюда - http://ipsc.ru/docs/rules и в самом низу страницы есть ссылка на триган-правила - http://ipsc.ru/common/upload/f...troe%282%29.pdf Там всё прописано как что должно быть...

7ёныч
13-5-2016 17:22 7ёныч
Предвидя такой ответ , я конечно же прочитал сначала первоисточник, но вот чётких конкретных ответов на свои вопросы так и не нашёл.
Может ответы вытекают из интерпретации правил, или из сформировавшегося опыта и традиций - вот и решил спросить здесь.
Ну да ладно, раз так, то ещё раз повнимательней почитаю. СПАСИБО
7ёныч
14-5-2016 17:08 7ёныч
Теперь не про правила, а по правилам, как и положено.
Вопрос, как говорится, 'С пылу, с жару'

Во время выполнения ружейного этапа на Тригане, у стрелка в магазине закончились патроны (пришлось достреливать, а на старте разрешено было только 9-ть), ружьё встало на затворную задержку, стрелок остановился, удерживает ружьё за цевьё левой рукой, ствол горизонтально и в направлении мишеней, ружьё на уровне пояса, полубоком, окно лотка направлено вбок-вниз, правой сбоку вставляет один патрон в патронник и правой же рукой нажимает на кнопку затворной задержки (очевидно, что правая рука вне скобы и не нажимает на спуск, а левая - на цевье!), затвор закрывается и ... ВЫСТРЕЛ!
Как в этой ситуации должен поступить Судья: остановить и DQ (случайный выстрел во время заряжания), или 'отпустить' стрелка дальше стрелять упражнение?

СПАСИБО

всего страниц: 53 : 1234567...50515253

Guns.ru Talks
IPSC
Дискуссия по Правилам. Вопросы, ответы и мнения 2 ( 4 )