Guns.ru Talks
IPSC
Оптика для карабина ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 30 : 123456...27282930
Автор
Тема: Оптика для карабина
dmb@
23-9-2015 22:34 dmb@ первое сообщение в теме:
Поскольку тема специфическая и в "Оптике" затеряется, попробую спросить здесь
И так вопрос: прицельная система для карабина в открытом классе - какая она?
Учитывая дистанции стрельбу от около нуля до 300 метров, представляется, что это загонник с кратностью 1-4. или может лучше 1-6?
Диаметр объектива 20 или 24?
Подсветка сетки - нжна/не нужна?
Баллистическая сетка под .223 или другая? или достаточно просто креста?
Дополнительный прицел под 45 градусов - коллиматор, или может механика? И нужен ли он?
Дистанция пристрелки для основного и вспомогательного прицела, в зависимости от калибра?
Модели конкретных прицелов - кто что пользовал, плюсы/минусы и т.д.

в общем - идея собрать некий коллективный опыт в одном месте

Сам пока только начал осваивать карабин, на АРке стоит простенький Никон Африкан 1-4х20. Исходя из скромного опыта уже как бы напрашивается подсветка марки и баллистическая сетка. Но может просто по неопытности - со временем пройдет )), может и креста достаточно


апдейт 24.01.18
На сегодняшний день в работе:
Kahles K16i 1-6х24 с сеткой SI1 в связке с Burris FF3 на AR-15
Meopta R2 1-6х24 c сеткой BDC-3 на Сайге МК-223
Bushnell TRS-25 на Сайге 9х19

Ну и для количества:
Kahles 624 + Docter III на Т-5000 в 308-м

Никон 1-4х20 ушел товарищу исполнять чисто охотничьи функции на Сайгу-308

edit log

matrozello
30-9-2015 13:39 matrozello
quote:
Изначально написано Romanya65:
А связка призматик 1-крат и откидной магнифир? По скорости переключения (откидывания) не быстрее кручения кольца кратности. И по цене приемлемо - как средний загонник. Тут где минусы (применительно к практике)?

В личку стукнитесь Oldwolfs, когда-то он использовал калик еотек с магнифером.
Михаил HORNET
30-9-2015 15:08 Михаил HORNET
quote:
Изначально написано Romanya65:
А связка призматик 1-крат и откидной магнифир? По скорости переключения (откидывания) не быстрее кручения кольца кратности. И по цене приемлемо - как средний загонник. Тут где минусы (применительно к практике)?

А в чем преимущество то против коллиматора и магнифира?
Их же должен айрелиф разделять то ну и как это все монтировать???
Как использовать
Бред это

inoks
30-9-2015 21:02 inoks
Можно пять копеек вставить?


Что бы расставить немного по местам.
в 13 году выйграл ЧР с Найтфорсом 2.5-10х24
в 14 стал вторым ЧР с найтфорсом 2.5-10х24
в 15 году выйграл ЧР с найтфорсом 2.5-10х24

в 15 году купил сваровски 1-6

В 14 году Саня Петухов выйграл ЧР с Льюпольдом не помню какой модели помой му 1-6

Сейчас тестирую оба попеременно сильно удивлени преимущества не
получил о котором расчитывал переходя с найта на свар.

Походу пох прицел стреляла рулит.

нужен разумный прицел с правильной сеткой остальное дело как
натренируешся.
очень много зависит насколько хорошо знаеш сетку прицела и балистику патрона и привязки сетки на каждую дистанцию.


Но Свар действительно очень хороший прицел и на мой взгляд сейчас наверно оптимальный вариант.

russian45
30-9-2015 21:10 russian45
по моему опыту коллиматор с магнифером проигрывает переменнику потому что: 1.коллиматор надо подстраивать под условия освещения. особенно когда дальность побольше. регулируешь его при тучах, начинаешь стрелять, выходит солнце, и марку начинаешь воспринимать с трудом - бледной становится. или наоборот: регулируешь при солнце, набегают тучи, марка становится избыточно яркой, забивая своей яркостью дальние цели, особенно когда их контуры нечетко видны на фоне местности. 2.При плохой погоде - дождь, метель... переменник - это два стекла между глазом и целью. коллиматор и магнифер - четыре стекла. каждое из этих стекол забивается водой, снегом, потеет от неосторожного дыхания на морозе ухудшая видимость, каждое надо протирать. 3. в коллиматоре есть батарейка. которая может сесть и т п. 4. в коллиматоре не бывает таких совершенных сеток для стрельбы вдаль.
-СТАЛКЕР-
1-10-2015 11:18 -СТАЛКЕР-
Коль уж пошла такая пьянка, то скажите пожалуйста, кто какие крышки использует для окуляров? Батлеровские хороши, но частично перекрывают поле зрения.
russian45
1-10-2015 14:29 russian45
очень хорошая тема кстати, давно хотел уяснить себе список переменников, наиболее популярных в практике. так как поблизости имеются только люпы марк 4 и элканы, с другими прицелами знакомлюсь пока лишь по отзывам. ну и помимо спорта для меня интересно еще боевое применение, охота, короче, жизнь. а жизнь груба и требует высокой служебной прочности, непромокаемости, непопадаемости песка и т. п. вот с этим, в первую очередь с прочностью у свара (один раз всего пострелял с ним) - как? падения оружия, удары и т п... хорошие у него шансы пережить это?

кто-то еще писал про недостатки триджикона аккупойнта, претензии к сетке, вроде были - нельзя конкретизировать?

Sergii
1-10-2015 15:01 Sergii
quote:
Изначально написано russian45:

кто-то еще писал про недостатки триджикона аккупойнта, претензии к сетке, вроде были - нельзя конкретизировать?

Триджикон с треугольником "для жизни" очень ок в плане сетки, с точкой и перекрестием тоже. Но для спорта не очень. Треугольник хорош по ростовой мишени, прижать огнем и пр., выцеливать с ним альфу ну нафиг - можно конечно, но долго и неудобно. Точка с перекрестием имеет очень жирные черные линии, они отвлекают и мешают.
Зато прицел имеет честную единицу, если это кому-то важно.

matrozello
1-10-2015 15:50 matrozello
quote:
Изначально написано Sergii:

Триджикон с треугольником "для жизни" очень ок в плане сетки, с точкой и перекрестием тоже. Но для спорта не очень. Треугольник хорош по ростовой мишени, прижать огнем и пр., выцеливать с ним альфу ну нафиг - можно конечно, но долго и неудобно. Точка с перекрестием имеет очень жирные черные линии, они отвлекают и мешают.
Зато прицел имеет честную единицу, если это кому-то важно.

Аккупоинт - очень интересный прицел.
Такая фишка: если закрываю правыЙ глаз - вижу левым марку без увеличения.

PUFGUN.RU
1-10-2015 17:23 PUFGUN.RU
Поменял Триджикон аккупоинт на RAZOR. Ни разу не пожалел.

С уважением, Игорь.

inoks
1-10-2015 19:22 inoks
Игорь а ты с чего на ЧР стрелял?
Dar_Veter
1-10-2015 19:58 Dar_Veter
Пока выставка в манеже идет, посмотрите на стенде Дедала прицел 1-7 с первой фокальной плоскостью и баллистической шкалой под 55 грейновый 223 с 34 трубой. Очень честная единица и шикарнейшая оптика. Лучше всего, что представлено на выставке,кроме сваровски. Но сваровски вторая фокальная плоскость и марка загонная, а не баллистическая.
PUFGUN.RU
1-10-2015 20:28 PUFGUN.RU
quote:
Originally posted by inoks:

Игорь а ты с чего на ЧР стрелял?


Глеб, дык - Razor HD Gen II 1-6x24 VMR-2 (MRAD)
Больше 2,5 кратность, без крутилки, не получалось ставить.
Сейчас крутилка есть, а это +5 к точности.
Еще рукоятку новую поставлю и можно будет вообще не тренироваться.

С уважением, Игорь.

inoks
1-10-2015 20:48 inoks
А почему с крутилкой +5 к точности ????

inoks
1-10-2015 20:51 inoks
А какую цену просят за этот дедал ?

И что за сетка есть где глянуть?
И почему именно под 55гр ? До 300м можно любым стрелять разница будет очень незначительная.

matrozello
1-10-2015 20:53 matrozello
quote:
Изначально написано inoks:
Можно пять копеек вставить?


Что бы расставить немного по местам.
в 13 году выйграл ЧР с Найтфорсом 2.5-10х24
в 14 стал вторым ЧР с найтфорсом 2.5-10х24
в 15 году выйграл ЧР с найтфорсом 2.5-10х24

в 15 году купил сваровски 1-6


Но Свар действительно очень хороший прицел и на мой взгляд сейчас наверно оптимальный вариант.

Глеб, перед ЧМ нужно провести курсы и карабинный матч в нашем регионе.

PUFGUN.RU
1-10-2015 20:56 PUFGUN.RU
quote:
Originally posted by inoks:

А почему с крутилкой +5 к точности ????


Местами хотелось больше 2,5 поставить, чтобы дальнюю бумагу стрелять в 2 выстрела, а так пришлось по 3 в каждую.

С уважением, Игорь.

russian45
1-10-2015 21:03 russian45
Dar_Veter
1-10-2015 21:26 Dar_Veter
Нет. Не он. По ссылке труба 30 и вторая фокальная плоскость.

55 грейн со шкалой до 800 метров (кентавр 55 грейн). Сетка очень похожа на
https://www.trijicon.com/image...icle_popup1.jpg

edit log

inoks
1-10-2015 21:47 inoks
А так визуально при быстром взгляде сетка не кажется мелкой и нечитаемой ?
inoks
1-10-2015 21:49 inoks
То Игорь , а почему думаеш что с 6Х быстрей бы получилось?
есть статистика?

Я пробовал и на 1Х и на 2Х на 2.5Х на 3Х и на 6Х
быстрей всего почему то получается 2Х-2.5Х

6Х не дает почему то преимущества

всего страниц: 30 : 123456...27282930

Guns.ru Talks
IPSC
Оптика для карабина ( 3 )