Guns.ru Talks
IPSC
Оптика для карабина ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 30 : 12345...27282930
Автор
Тема: Оптика для карабина
dmb@
23-9-2015 22:34 dmb@ первое сообщение в теме:
Поскольку тема специфическая и в "Оптике" затеряется, попробую спросить здесь
И так вопрос: прицельная система для карабина в открытом классе - какая она?
Учитывая дистанции стрельбу от около нуля до 300 метров, представляется, что это загонник с кратностью 1-4. или может лучше 1-6?
Диаметр объектива 20 или 24?
Подсветка сетки - нжна/не нужна?
Баллистическая сетка под .223 или другая? или достаточно просто креста?
Дополнительный прицел под 45 градусов - коллиматор, или может механика? И нужен ли он?
Дистанция пристрелки для основного и вспомогательного прицела, в зависимости от калибра?
Модели конкретных прицелов - кто что пользовал, плюсы/минусы и т.д.

в общем - идея собрать некий коллективный опыт в одном месте

Сам пока только начал осваивать карабин, на АРке стоит простенький Никон Африкан 1-4х20. Исходя из скромного опыта уже как бы напрашивается подсветка марки и баллистическая сетка. Но может просто по неопытности - со временем пройдет )), может и креста достаточно


апдейт 24.01.18
На сегодняшний день в работе:
Kahles K16i 1-6х24 с сеткой SI1 в связке с Burris FF3 на AR-15
Meopta R2 1-6х24 c сеткой BDC-3 на Сайге МК-223
Bushnell TRS-25 на Сайге 9х19

Ну и для количества:
Kahles 624 + Docter III на Т-5000 в 308-м

Никон 1-4х20 ушел товарищу исполнять чисто охотничьи функции на Сайгу-308

edit log

matrozello
25-9-2015 22:07 matrozello
quote:
Изначально написано Romanya65:

Интересна первая 10-ка. Помнит кто? Имена все известные.
Понятны:
1ый (Свар)
7ой (Разор)


Мирошниченко Сергей (Пятигорск), 6 место - Свар

на ганзе Oldwolfs. рекомендую для общения.

edit log

PUFGUN.RU
26-9-2015 00:22 PUFGUN.RU
quote:
Originally posted by Sergii:

4-й по-моему тоже Свар...
9-й Свар
2,3,5 не помню


2-й ЛЮП,
4-й RAZOR.

С уважением, Игорь.

Romanya65
26-9-2015 02:23 Romanya65
1- Свар
2- ЛЮП
3-
4- RAZOR
5-
6- Свар
7- RAZOR
8-
9- Свар
10- Свар
11- RAZOR

Уже понятны предпочтения.

edit log

kotkov
26-9-2015 06:21 kotkov
На АРке и Калаше два одинаковых прицела НИКОН Монарх 7 1-4х24 и ваще не парюсь! на одном с подсветкой,на другом нет. Без подсветки лучше ,точка не мешает дальние стрелять.
Dar_Veter
26-9-2015 09:53 Dar_Veter
Все прицелы хороши, выбирай на вкус. Можно с любым прицелом достойно выступать.
RAZOR в 2 раза дешевле сваровски. Если здесь это не так, то выбор очевиден.
Все топы на Чемпионате Европы стреляли со сваровски

По оптике и углам самые лучшие прицелы для практической стрельбы с ее дистанциями - сваровски, лейка и цейс. У всех остальных производителей качество оптики СУЩЕСТВЕННО ниже. Это касается прицелов 1-4(5,6,7,8,10) Дедал делает очень хороший прицел 1-7. У цейса, не смотря на восхитительную оптику очень спорная прицельная марка.

edit log

Romanya65
26-9-2015 20:02 Romanya65
quote:
Изначально написано Dar_Veter:

RAZOR в 2 раза дешевле сваровски.

По оптике и углам самые лучшие прицелы для практической стрельбы с ее дистанциями - сваровски, лейка и цейс.
У всех остальных производителей качество оптики СУЩЕСТВЕННО ниже. .

Вот бы устроить живой тест тех прицелов что в 10-ке победителей на чемпионате России.
Люп. Свар и Разор.

OLDALEX
26-9-2015 23:19 OLDALEX
quote:
Изначально написано Anton316:
Для того, чтобы стрелять-надо стрелять, а не оптику выбирать😄
Ну, опен без оптики особо не постреляешь. Другое дело - постановка вопроса, что, если поставишь оптику, как у топов, станешь сразу стрелять, как топ, - сомнительна.

Sergii
27-9-2015 03:28 Sergii
quote:
Изначально написано OLDALEX:
Ну, опен без оптики особо не постреляешь. Другое дело - постановка вопроса, что, если поставишь оптику, как у топов, станешь сразу стрелять, как топ, - сомнительна.

Зато не будет отмазки типа "это не я косой - это прицел кривой" или "вот мне бы такой прицел, вот я бы тогда да..."
Ставишь все топовое и результат зависит только от тебя, на оборудование уже не свалишь неудачи.
Хотя... Варианты типа прицел не пристрелян или сбился всё равно остаются для оправдания

vulcan
27-9-2015 15:16 vulcan
"У Вортекса есть разные линейки прицелов, в т.ч. нищебродские."

У нас доступны только вайпер ( нещебродский ? ) и разор .Полторы штуки евросов стоит.

11-ый на ЧР ( не топ? ) - разор . Я смотрел в(через) его прицел .

Romanya65
27-9-2015 16:43 Romanya65
quote:
Изначально написано dmb@:

Модели конкретных прицелов - кто что пользовал, плюсы/минусы и т.д.

в общем - идея собрать некий коллективный опыт в одном месте


Я так аккуратно подвожу стрелков к тестам.
Табличку поправил. В помощь топикстартеру так сказать...
Может на базе Питерского клуба устроим сравнение?
С меня - Разоры.
Микулековский в МОА и МРАДовский.
Свары снятые с винтовки кто предоставит? Ещё бы Калес и Люп (какой кстати у серебряного призёра был?).
Покрутить, внутрь заглянуть, прозрачку сравнить и поле померить.
В руке взвесить.
Топовыми Разорами с накрученной блендой (3-18 и 4.5-27) можно как бейсбольной битой работать Это так.

edit log

Llandaff
28-9-2015 09:42 Llandaff
Я помню, как Кирисенко стрелял кубок России с эотехом и хорошо настрелял.
kotkov
28-9-2015 13:27 kotkov
quote:
Я помню, как Кирисенко стрелял кубок России с эотехом и хорошо настрелял.

+1. То же считаю,что нужно смотреть брифы конкретно матча и решать с чем стрелять. матчи в Питере и Тольятти, вполне стреляются с колиматором ,ибо 90% дистанций до 100м.
Михаил HORNET
28-9-2015 14:58 Михаил HORNET
quote:
Изначально написано evgen-piter:

в Kahles недавно песок во внутрь попал - не ожидал я такого от него )) до сих пор не знаю - как он там оказался

а представляете, если бы песок попал в Вортекс или Дедал? сколько бы тут было бы криков в стиле "я же говорил Вортекс/дедал говно"
а Калесу можно, это просто неприятность и не более)

quote:
Изначально написано Romanya65:

Интересна первая 10-ка. Помнит кто? Имена все известные.
Понятны:
1ый (Свар)
7ой (Разор)

это "распределение" ни о чем не говорит
только о распределении умения стрелков. не надо их проецировать на прицелы
если дать топовым стрелкам прицелы чуть попроще - то я уверен - результат итоговой таблицы НЕ изменится
просто те кто занимает первые места - очень много тренируются, для чего нужно много денег - если денег хватает - просто покупают Сваровски потому что он "заведомо чемпионопригодный" - да и все.
по теме - покупаете прицел на какой денег хватит, это самое главное, разница (среди хороших прицелов) непринципиальна
к тому же надо помнить что допустим на разницу между прицелом скажем Никон Монарх 3 1-4х20 и Сваровски 1-6х24 можно купить, внимание, более 13000 (тринадцати тысяч) патронов)
лично я считаю что 13000 патронов дадут Вам гораздо больше роста как стрелка, взамен прицела. не ели денег куры не клюют - вопросов что выбрать нет
я вот приеду на Far Cry c самым простым прицелом - Никон Монарх 3 1-4х20, приобретенным специально для проверки его возможностей

Vortex Razor 1-6x24 отличный прицел.я не вижу в чем он уступает Сваровски с практической точки зрения, кроме несколько бОльшей массы. зато он наверняка и прочнее

прицел - дело вкуса и индивидуальных особенностей восприятия
кому то подавай поле от 37 метров и меньше никак, кто то считает 4х не годным, только 6х, кто то считает что теневое кольцо по периметру должно быть самым минимальным (Разор тут заруливает Сваровски), кто то выбирает чисто по удобству марки, кто-то зрачок на 1х в 8 мм - считает издевательством (опять Разор впереди), и меньше 16 мм не предлагать ну и тп
вкусовщина чистой воды.
выбор прост - ходим, смотрим, стреляем много, понимаем что ЛИЧНО ВАМ надо от прицела - копим деньги. накопили - покупаем, нет - покупаем чего попроще или переходим в стандартный класс)

edit log

dmb@
29-9-2015 17:59 dmb@
По основной оптике боле-менее понятно
А что с дополнительной?
У многих видел коллиматоры под 45 градусов. Их назначение - обработка ближних мишеней? до какой дистанции?
Михаил HORNET
29-9-2015 19:01 Михаил HORNET
До 15 м
dmb@
29-9-2015 19:25 dmb@
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

я вот приеду на Far Cry c самым простым прицелом - Никон Монарх 3 1-4х20


Михаил, ты смотрел мой Никон африкан на кубке в Перми. Новый Монарх 3 чем-нибудь отличается от старого?
Romanya65
29-9-2015 20:09 Romanya65
Михаил, и от меня вопрос: призматики на 223м почему популярностью не пользуются? В практической стрельбе.
Михаил HORNET
30-9-2015 02:27 Михаил HORNET
quote:
Изначально написано dmb@:

Михаил, ты смотрел мой Никон африкан на кубке в Перми. Новый Монарх 3 чем-нибудь отличается от старого?

Нет, оптически разницу можно уловить разве только на стенде
Самое значительное отличие - новая для этого прицела марка БДС
Я взял его из за массы и цены и за марку БДС, с германом бы не взял
БДС реально работает - пристрелял 5-ю выстрелами прицел на 28 м, глянул по балл калькулятору Сеньора что да как, целюсь на 300 м кружком -поразил гонг 30 см на 300 м с первого же выстрела

quote:
Изначально написано Romanya65:
Михаил, и от меня вопрос: призматики на 223м почему популярностью не пользуются? В практической стрельбе.

Так потому что нет переменных призматиков по вменяемой цене
А постоянники вообще не катят
Всего по сути два переменных призматика элкан спектр 1-4 и Люп CQB 1-3x14
Оба мягко говоря стоят
Ну есть теперь в этой компании ПСУ 1-4, который недорог по ТЕМ меркам, но на рубли стоит 58 тысяч.... Это Почти два Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24, которому ПСУ сливает по полной в плане как для практической стрельбы
Нет удобных, дешевых призматиков короче

edit log

Romanya65
30-9-2015 11:41 Romanya65
А связка призматик 1-крат и откидной магнифир? По скорости переключения (откидывания) не быстрее кручения кольца кратности. И по цене приемлемо - как средний загонник. Тут где минусы (применительно к практике)?
vulcan
30-9-2015 13:35 vulcan

На соревнованиях я таких сочетаний не видел .

Только у вояк.

всего страниц: 30 : 12345...27282930

Guns.ru Talks
IPSC
Оптика для карабина ( 2 )