quote:

Ограничения меня не волнуют абсолютно. А вот насчёт бесполезности для самообороны - можно поспорить. Довольно удобная для ношения машинка, плоская, неубиваемая, с дешевым доступным ЗИПом - что ещё надо? Многозарядность - да, на два патрона меньше, чем разрешено. Но сравнимо с тем-же классическим Макарычем по ёмкости магазина...

Да знаю я, когда-то таскал Лидер, кстати считаю,до сих пор, самым удобным в носке из полноразмерников.

quote:

Скоро не будет рваных шаров. Изменят состав резины.

Зато резина будет, как жвачка.

quote:

Originally posted by Amsell:
вот теперь думаю что брать грозу 021 или ТТт

Гроза, конечно, неплохая машинка, не спорю, я бы сам, будь строчка свободная, со стволом V4 экземплярчик бы взял, НО вы возьмите ТТ-T разок в руки, разберите-соберите, и вы его уже не сможете выпустить его из рук (если, конечно не совсем убито-задроченный экземпляр). Аура и харизма непередаваемые - когда помимаешь, что у тебя в руках вещь которой уже 75 лет, посредством которой, возможно, не одного врага народа в страну вечной охоты отправили, ощущения просто зашкаливают.
И потом, елси лицензия свежая, то что мешает со временем взять ещё и Грозу - она-то никуда с прилавков не денется?

edit log

quote:

Originally posted by valpoo:

вот оно чудо технической мысли

Где брали и по чем?
ЗЗ работает или нет? Как ощущения? Отстрел производили - задержки, утыкания и тд?

ЗЗ на ТТ-Т не работает изначально. Надо ставить новую ЗЗ, и в некоторых случаях доводить её по месту, опиливая зуб.

quote:

Originally posted by Landgraf:

ЗЗ на ТТ-Т не работает изначально

не есть хорошо, за такие деньги

Почему не хорошо? Конструктивная особенность пистолета. Не нравится? Берите Макарыч - там ЗЗ работает, да и пистолет стОит дешевле.

edit log

я за полную аутентичность

А её в ТТ-Т нет, и быть не может. Начнём с нарезов в стволе - нету их на ТТ-Т, неаутентичненько-с...

quote:

Originally posted by Илья Т:
я за полную аутентичность

Тогда надо искать ТТ-Т под 7,62х25 )))

quote:

Originally posted by Илья Т:
я за полную аутентичность

Тогда надо искать ТТ-Т под 7,62х25 )))

Всё просто и элементарно. Из-за довольно больших допусков, существовавших при изготовлении боевых ТТ, в том числе в узле затворной задержки, после переделки ТТ в ТТ-Т оказалось, что на некоторых экземплярах зуб ЗЗ, который взаимодействует с подавателем, зацепляется за патрон 10х28. Происходит это из-за того, что геометрия патрона 10х28 отличается от геометрии 7,62х25 - там, где у 7,62х25 относительно тонкая пуля, у 10х28 расположено толстое дульце, и именно это дульце и задевает за зуб ЗЗ.

Из-за этого задевания зуба ЗЗ за патрон может происходить самопроизвольная постановка пистолета на ЗЗ даже при наличии патронов в магазине.
Это - серьёзный дефект оружия, влияющий на возможность его применения для самообороны. По сути - это самопроизвольные "клины" пистолета. Для устранения этого эффекта необходимо несколько уменьшить зуб ЗЗ, таким образом, чтобы он перестал задевать за патроны в магазине, но не перестал взаимодействовать с подавателем магазина. Работа - ручная, штучная. Как я уже писал, допуски были весьма большие, и создать какой-то единый чертёж того, как должна выглядеть ЗЗ, невозможно. Подтверждение этому тот факт, что на части пистолетов ТТ-Т непиленная ЗЗ работает отлично без какой-либо доработки.

Поручать рукастым ЗИДовским умельцам такую прецизионную работу АКБС не рискнул - и ИМХО это правильно. В противном случае мы бы получили аппараты, которые через раз ставятся на ЗЗ, или у них начали бы подклинивать магазины при попытке их извлечения, или ещё чего-то. А скорее - всё вместе. Плюс к этому - неизбежные увеличение себестоимости и сроки производства.

Вот и задачка для умных - или так, как есть, но придётся приобрести непиленную ЗЗ и (вероятно) немного с ней повозиться, или сорвать все сроки, напороться на 01.07.2011, и т.д.

А глупые - ну пусть требуют работоспособности ЗЗ на ТТ-Т Долго будут требовать Ибо ТТ-Т больше НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ, и производиться (скорее всего, по крайней мере в ближайшие лет 5) уже никогда не будет.

Всё просто и элементарно. Из-за довольно больших допусков, существовавших при изготовлении боевых ТТ, в том числе в узле затворной задержки, после переделки ТТ в ТТ-Т оказалось, что на некоторых экземплярах зуб ЗЗ, который взаимодействует с подавателем, зацепляется за патрон 10х28. Происходит это из-за того, что геометрия патрона 10х28 отличается от геометрии 7,62х25 - там, где у 7,62х25 относительно тонкая пуля, у 10х28 расположено толстое дульце, и именно это дульце и задевает за зуб ЗЗ.

Из-за этого задевания зуба ЗЗ за патрон может происходить самопроизвольная постановка пистолета на ЗЗ даже при наличии патронов в магазине.
Это - серьёзный дефект оружия, влияющий на возможность его применения для самообороны. По сути - это самопроизвольные "клины" пистолета. Для устранения этого эффекта необходимо несколько уменьшить зуб ЗЗ, таким образом, чтобы он перестал задевать за патроны в магазине, но не перестал взаимодействовать с подавателем магазина. Работа - ручная, штучная. Как я уже писал, допуски были весьма большие, и создать какой-то единый чертёж того, как должна выглядеть ЗЗ, невозможно. Подтверждение этому тот факт, что на части пистолетов ТТ-Т непиленная ЗЗ работает отлично без какой-либо доработки.

Поручать рукастым ЗИДовским умельцам такую прецизионную работу АКБС не рискнул - и ИМХО это правильно. В противном случае мы бы получили аппараты, которые через раз ставятся на ЗЗ, или у них начали бы подклинивать магазины при попытке их извлечения, или ещё чего-то. А скорее - всё вместе. Плюс к этому - неизбежные увеличение себестоимости и сроки производства.

Вот и задачка для умных - или так, как есть, но придётся приобрести непиленную ЗЗ и (вероятно) немного с ней повозиться, или сорвать все сроки, напороться на 01.07.2011, и т.д.

А глупые - ну пусть требуют работоспособности ЗЗ на ТТ-Т Долго будут требовать Ибо ТТ-Т больше НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ, и производиться (скорее всего, по крайней мере в ближайшие лет 5) уже никогда не будет.

quote:

Начнём с нарезов в стволе - нету их на ТТ-Т, неаутентичненько-с...

У меня есть , внутренний диаметр ствола 7,7, высота над штифтом 5,1.

edit log

Супер! Первый нарезной резинострел... точнее теперь уже ОООП
И как кучность на таком стволе? Было бы интересно сравнить с обычным стволом ТТ-Т...

edit log

quote:

Было бы интересно сравнить с обычным стволом ТТ-Т.

Да он и есть обычный, просто кому-то было лень особо сверлом елозить вот и остались следы нарезов, даже спицей чувствуются, а кучность у меня хорошая, с 10 метров в А-4 укладываются все (хотя лучше напишу в спичечный коробок, а то щас критика "бывалых" пойдет ).

01.07.2011 - что за дата?
он тоже уже не выпускается, жалко, как и лидер М, но здесь хоть патроны есть, но цена за которую пистолет доводить все равно придется..
http://youtu.be/yr4bvQpYCY0

01.07.2011 - это тот рубеж, до которого можно было производить ОООП (или ГсВ) из боевого оружия. Если бы АКБС не успело выпустить ТТ-Т до этого дня - то ТТ-Т вообще небыло бы. И сколько успели выпустить до 01.07.2011 - столько и успели. Больше не будет.

quote:

Originally posted by well 71:

кучность у меня хорошая, с 10 метров в А-4 укладываются все (хотя лучше напишу в спичечный коробок, а то щас критика "бывалых" пойдет ).

теперь как применишь не по доскам нужно скидывать и писать что украли а то по нарезам на резине вычислят
да и вообще по моему судя по фотке поошибке боевой прислали

edit log

Да расслабтесь народ. ИМХО у всех есть остатки нарезов. И у меня есть, и когда брал на другом стволе видел. Просто их при обычном освещении не видно, надо фонариком подсвветить. Только это именно остатки, скорее измененная структура металла после обработки и отражает поэтому по-другому - они вообще не выступают и на шар никак не влияют.

Понятно, что у всех, только разные, внутренний диаметр ствола гуляет сильно, до 0,5 мм.

По ЗЗ всё понятно...про магазины тоже! А вот кто даст дельный совет по месту вварки штифта на затворе? Затвор красный.....С уважением-Владимир.

edit log

С красным затвором ИМХО ничего сделать не получится...

Как вариант,только красить.

Всем привет! Приобрел ТТ Т 37 года с одинаковыми номерами на затворе и рамке как советовали. Разобрал перед отстрелом чтоб убедиться что и как.В итоге при стрельбе затвор не вставл на место приходилось большим пальцем толкать. Призадумался т.к. в ходе сборки размышлял 50 на 50 как повернуть пружину к серьге полукругом вверх или вниз. Мотнулся в магаз- пацанчик разобрал при мне повернул пружинку как надо и автоматика заработала. Но затвор не задерживается после последнего патрона в крайнем положении а возвращается на место. И щечки люфтят и вываливаются. Но считаю это мелочи- доволен,решим вопрос.Рад что не передумал брать- боевой, ощущения при обладании им особенные. Т12 ИЛИ ЛОМ 13 которые ранее рассматривал- хорошие и изначально качественнее изгонотовлены но не идут в сравнение для меня лично.

quote:

Originally posted by Landgraf:

С красным затвором ИМХО ничего сделать не получится...

В смысле?

----------
С уважением...

quote:

С красным затвором ИМХО ничего сделать не получится...

Мож звезду какую нибудь приклеить...или ещё что? Весь вид портит!

quote:

С красным затвором ИМХО ничего сделать не получится...

Мож звезду какую нибудь приклеить...или ещё что? Весь вид портит!

Со звездой будет как из Детского мира .Подберите по цвету краску для металла.

Или переворонить затвор.

quote:

Originally posted by RNE:
Но затвор не задерживается после последнего патрона в крайнем положении а возвращается на место.

Да ладно?! Быть того не может!

quote:

Или переворонить затвор.

Тогда уж,рамку вместе с затвором,что бы однородное покрытие было.

quote:

Originally posted by Dimas70:
В смысле?

В смысле, что сделать место вварки штифта незаметным не получится без переворонения всего затвора. А переворонив затвор, красный цвет получить мягко скажем сложновато...

На чёрном затворе можно по надобности наварить металл, зашлифовать заподлицо, и заворонить локально, или даже целиком (с учётом "лысой" поверхности там, где были боевые упоры). Будет нормальный обычный чёрный затвор. С красным затвором такие фокусы не получатся...

quote:

Originally posted by Landgraf:

В смысле, что сделать место вварки штифта незаметным не получится без переворонения всего затвора.

Спасибо за пояснения!

Всем привет и с Новым Годом!Писал ранее о своем недавнем приобретении ТТ Т 37г. Отстрелял 2 пачки- без проблем вообще- кучность хорошая на мой неопытный взгляд. Ничего кроме замены щечек )) не делал но надрывает некоторые шары. Ноябрьские- читая некоторые отзывы думаю эта партия хорошая. Завтра конкретно отстреляю в простыню на надрыв.Люди пишут о грамотной шлифовке полировке штифта- как эта прцедура выглядит конкретно можете поясниь? При покупке проверял прохождением сверла на 5,как советовали

Просьба у кого есть ТТ сфотать заднюю часть пистолета с вставленным полным магазином для сравнения пазов,зазора,итд!С указанием года!
Типо так как на фото.
Заранее благодарю!

ТТ 1952 года, состояние 4. Купил в Екатеринбурге. Очистил от консервационной смазки, смазал. Первую пачку патронов пистолет скушал, автоматика почти не заедала, пули рвало на 2 половинки практически все. На второй пачке патронов начались утыкания, заклинивания, печные трубы, вобщем все описаные на форуме проблемы.
Начались доработки. Начал с подгибания досылателя магазина - утыкания пропали. Отполировал патронник при помощи текстолитовой оправки и пасты гои - пропали заклинивания гильзы.
Со стволом история отдельная. Сверловка канала ствола просто наитвратительнейшая (по большому счету, это откровенный брак). На ЗиДе то ли забыли сделать чистовую обработку, то ли и не собирались. Ни о каком подобии гладкости даже и речи нет, все в задирах. Диаметр канала ствола был 7,9 +/-0,1 мм. Разверткой диаметром 8 мм убралось 80 процентов задиров. Остались островки, где сверло уводило сильнее. В идеале было бы разобрать ствол (выпрессовать втулку и штифт из ствола) и пройти разверткой по всей длине, отполировать все и собрать обратно, но я ограничился обработкой канала ствола только до штифта. Далее оправкой из текстолита диаметром 8 мм и пастой гои отполировал канал ствола. Полоской кожи и мягкой насадкой на шомпол, опять же, с пастой гои попытался пополировать штифт ствола. Ствол стал выглядеть гораздо лучше, но все равно далеко не идеален.
В результате проведенных работ, качество выстрелов улучшилось, автоматика работает удовлетворительно (вроде пока без косяков, но что то я не уверен в ней на 100%). Пули стало рвать гораздо меньше, но надгрызы присутствуют, иногда и разрывает.
При удачных выстрелах кучность неплохая (для травмата, пожалуй, сгодится), остаются вмятины глубиной до 1см на железной бочке, пуля полностью входит в 20 мм фанеру, но не пробивает ее насквозь, а остается в ней. 15 мм фанеру пробивает навылет. С 2-4 выстрелов в одну область 20 мм фанеру пробивает насквозь.
PS: не смотря на все косяки пистолет мне понравился!

quote:

досылателя

пардон очепятка. подавателя конечно

quote:

ТТ 1952 года, состояние 4. Купил в Екатеринбурге.

Если не секрет какая цена? В Сургуте по 35р лежат...

Пули стало рвать гораздо меньше, но надгрызы присутствуют, иногда и разрывает.

Какова величина просвета?

На сайте Климовского Темпа вчера увидел оптовую цену при 100процентной оплате ТТ-Т 17495руб. Так вот вопрос почему она снизилась,толи пекаль не берут из-за дебатов про предстоящие доработки,толи еще что. Но лично я доволен своим аппаратом,его исторической ценностью,да и хорошей мощностью и безотказностью. Людям имеющим руки РЕКОМЕНДУЮ!