Гроза 021 со стволом EVO глазами владельца (фото)

После чтения архивов ганзы и некоторых приключений с нашими "татарстанскими" особенностями продления лицензии на ОООП, купил газовый пистолет с возможностью стрельбы резиновой пулей модели "Гроза-021" производства "Техноармс" калибра 9 мм РА со стволом EVO, дата ОТК 18 мая 2011 г.

Первое впечатление от пистолета: увесистый, удобно лежит в руке, удобные прицельные приспособления, хорошо выглядит упаковка. Качество обработки патронника на первый взгляд и просвет фонариком достаточно высокое, поверхность гладкая матовая. УСМ работает хорошо, отметил особенность - курок в невзведённом состоянии тоже не доходит до ударника, есть явный просвет размером 8 мм в крайней точке. Диаметр выходного отверстия ствола по нарезам - 7,5 мм. Резиновый шарик после выхода из гильзы имеет размер 9,5-10 мм, обтюрация при прохождении ствола, думаю, должна быть хорошая.

К пистолету купил патроны, которые были в наличии - "Убойные+" от КСПЗ с заявленной максимальной энергией 50 и 80 Дж.

Для отстрела использовал смешанное наполнение магазина разными патронами. Стрелял одиночными и сериями по 2 выстрела. Кучность составила примерно 25-30 см с 5 м. Учитывая мою недостаточную тренированность в стрельбе из этого пистолета, считаю такую кучность очень хорошим показателем для резинострела. Мишенью была старая мебельная доска, высохшая и твёрдая. По моему мнению, более твёрдая и прочная, чем современные мебельные доски из ДСП. Явно видно разницу в мощности патронов - 80 Дж проникают вглубь на величину калибра или немного больше. 50 Дж продавливают на 0,5-0,7 калибра. По кучности разницы между патронами не заметил, специально отстреливал отдельно.
К сожалению, фотографий расстрелянной мишени нет, не брал с собой фотоаппарат.
После выстрела на некоторых гильзах на ощупь чувствуется небольшое раздутие, примерно на первой трети гильзы со стороны донышка. Увидеть это раздутие трудно, проще нащупать. 4802454.jpg
Автоматика работала в штатном режиме, никаких задержек и утыканий патрона не было.

В сравнении с ПМ разница в размерах не ощущается, ношение в кобуре на поясе не доставляет особых неудобств. Подошла моя старая кобура от ПМ.

И ещё несколько фотографий

Общее впечатление: пистолет понравился. Спасибо сотрудникам "Техноармса" за их работу.
Надо теперь по возможности тренироваться, протестировать разные патроны на мощность и кучность.

может я чего-то не понимаю.. но в чем разница evo и v4.1 ??

лично по фото разницы не вижу.

разница есть
размер "ока" иной, расстояние между преградами изменилось и форма самих преград.

Originally posted by Swedb:

разница естьразмер "ока" иной, расстояние между преградами изменилось и форма самих преград.

Присутствует ли лыска на наружней поверхности ствола (в районе нижнего зуба) ослабляющая его конструкцию? Разрывы стволов 4.1 происходили в этом месте.
Фотографии резинострелов пришедших в негодность. (пост #1377)

На стволе снизу возле его крепления тоже есть какая-то выборка металла. Подробнее рассмотреть мешает рамка. Выглядит как продольная проточка около 0,5 сантиметра длиной и 1,5... 2 мм шириной.

Она и есть. Больное место стволов 4.1 . Видимо оно есть и на EVO
Поживем - увидим.

Originally posted by Jack71:

Видимо оно есть и на EVO

есть, но расположение изменено, брак, встречающийся на 4.1, исключен

Originally posted by Swedb:

есть, но расположение изменено, брак, встречающийся на 4.1, исключен

Это вселяет надежду. В будующем рассматриваю возможность преобретение данного пистолета.

Больное место стволов 4.1 . Видимо оно есть и на EVO

Нет , на EVO изменена конструкция так, что в этом месте точно ни чего не случится. На сегодняшний день (это я из своего опыта исхожу) Грозы, сделанные по технологии EVO, в тройке самых надёжных, а, возможно, они и есть самые.. . Конечно, краш-тесты ни кто из мне известных владельцев не проводил, но.. . дальше промолчу. одним словом рекомендую.

P.S. Не сочтите за рекламу, я с ТА ни коим образом не связан, просто стрелок-любитель, регулярно бывающий на стенде в компании таких же любителей с различным оружием на руках - есть с чем сравнивать.

Недавно приобрел двойку ЕВО, аппарат просто супер, до этого была пятерка 4.1 так вот мощность на МдИ выше, качество патронника и обработка ствола на много лучше, ТА молодцы не стоят на месте. Так вот недавно на пострелушках двойка была в центре внимания, нас было пятеро и остальные четверо видели этот девайсв первый раз! Оценили на твердую пятерку все, кроме одного товарища, он от своего мака, который МР какойто там десятизарядный торчит, каждому свое. Еще была инна, стример и какаято маленькая турецкая хрень, которая постоянно клинила. В воскресенье едим стрелять двойку ЕВО, стример и ПМ-Т, отчет обязательно напишу. Вопрос к модераторам форума в каком разделе вывесить отчет, что конкретно из фото не желательно выставлять (планирую отстрелять по железу, жести, пачкам офисной бумаги, и чему нибудь еще, плюс на точность по мишеням), ну и вообще свои рекомендации, если таковые есть.

------
Наш девиз "И так сойдет"- СтроиРемБытРакетЗавод

Я не модер но отвечу
Выстави кучи на патронах одной партии с указанием партии к примеру на 10 метрах
Пробития не нужны никому

Всем доброго времени суток.
На днях приобреталмсь Гроза-03 (EVO)
Из того, что успели отсмотреть (5шт) отобрали 2шт, даты ОТК - июнь 2011
в результате приобретены:
- 1 шт без ярко выраженных нареканий (ни при первичном осмотре ни при первой не полной разборке и чистке критичных проблем не обнаружено, сегодня едет на отстрел)
- 1 шт чрезмерно жесткий предохранитель (без применения чего-либо металлического крайне тяжело перевести в боевое положение и не возможно поставить на предохранитель - обнаружено при первичном осмотре, проблема - на 0,5 мм сильнее необходимого выступает гнеток предохранителя), явный люфт ствола (проморгал при первичном осмотре, симптоматка - при удержании за раму и ствол и попытке вертикально покачать чувствуется смещение, визуально еле еле заметно)
- у 3шт "забракованных" крайне тяжело (а точнее, без применения чего-либо металлического не возможно) было вынуть магазин даже при приложении значительных усилий и попытке вытянуто магазин непосредственно за пятку (на чем собсно и закончился осмотр оных образцов)

Пистолеты приобреталмсь в ООО "Темп", Климовск (не поехали в Техноармс т.к. они за пару дней до нашего приезда они отправили все 03-и в Климовск)

В целом же, качество изготовления и обработки деталей приятно порадовало, а вот качество сборки, к сожалению, подвело.

Где-то на форуме читал,что АКБС уже испытывает патрон с пулей 2,4 грамма, интересно, наши EVO выдержат такие патроны. То, что возвратку придётся усиливать понятно, а вот ствол.. .

91*2 = 182
182/0,0024 = 75417
Кв. корень из 75417 = 275.
275 при 2.4 или 509 при 0.7. Вот в чем вопрос? Дело даже не в абсолютных показателях, а в их соотношении друг к другу.
Да и скоко там влезет этого пороха в гильзу 9 мм Р.А при таком шарике? Плотность измениться? Без изменения материала пули плотность сильно не изменишь. А значит неизбежное увеличение объема пули. Как раз и остается места под порох на 275 м.с. Нужно ли? Не знаю.
Возможно, спортсменам понравится. Во всяком случае стволы ЕВО самые "толстые" по внутреннему диаметру. Им на фоне прочих будет легче переваривать увеличенный в объеме шарик.

Скорее всего металлического порошка в шарике прибавится, вот и всё.

Где-то на форуме читал,что АКБС уже испытывает патрон с пулей 2,4 грамма,...

в патронах 10х28.

Originally posted by BobbyS:

в патронах 10х28.

ждемс )

Электрик , как пистолет поживает ГО21 EVO ? ... какой уже настрел и есть ли проблемы?

------

Настрел пока около 100 разными патронами. Слегка обтёрлось воронение об кобуру. Работает без проблем, были только случаи перекоса патрона и утыкания затвора в гильзу при использовании патронов производства АКБС "Стандартные" со стальной гильзой, дата выпуска декабрь 2010 г., партия N0124010.
Пробовал стрелять турецкими "Смерш". Стреляет, но затвор стабильно не взводится на этих патронах, почти всегда не выбрасывается гильза. Но стреляная турецкая гильза понравилась, внутри у неё дополнительно упрочнены стенки в месте размещения порохового заряда. Такую даже при более мощном заряде не должно раздувать и рвать.
Патроны МДИ воспринимает нормально, но заметно сильнее отдача и звук. Пружину не менял, всё стандартное.
Из проблем ещё можно отметить тугой и маленький флажок предохранителя. Быстрое снятие с предохранителя и взведение затвора за счёт этого происходит немного дольше.

Originally posted by Электрик:

Из проблем ещё можно отметить тугой и маленький флажок предохранителя. Быстрое снятие с предохранителя и взведение затвора за счёт этого происходит немного дольше.

Очень настойчиво рекомендую не рассматривать это как проблему. И вообще никак не рассматривать.
Предохранительный взвод не даст курку достать до ударника, а усилие на спуске самовзводом значительно превышает массу пистолета. С патроном в стволе и на предохранительном взводе ваш пистолет в смысле безопасности ничем не отличается от револьвера. А на револьверах предохранителей ващще нет
Сам ношу с патроном в стволе и снятым предохранителем и никогда не разряжаю. На предохранитель ставлю редко: если минут на несколько кидаю его дома не в сейф, а в ящик комода.

------
С уважением, Я

Originally posted by zzz108:

Сам ношу с патроном в стволе и снятым предохранителем и никогда не разряжаю.

Был случай, когда пистолет весь день находился в кобуре, вечером достал пистолет, а курок ВЗВЕДЕН САМОПРОИЗВОЛЬНО!!!, видимо об одежду. Для себя решил носить с выключенным предохранителем и без патрона в патроннике, абсолютно исключает случайный выстрел, в случае необходимости просто передернуть затвор.

Наши местные господа полиционеры очень внимательно следят за исполнением "буквы закона". Мне в ЛРО мозг вынесли на тему обязательности ношения в кобуре без патрона в патроннике и с включенным предохранителем. И патроны в магазине пересчитали, сильно расстроились, что там их всего 10.
Про снятый предохранитель надо подумать, как объяснить в случае возникновения лишних вопросов.

Originally posted by Alexlexus82:

Был случай, когда пистолет весь день находился в кобуре, вечером достал пистолет, а курок ВЗВЕДЕН САМОПРОИЗВОЛЬНО!!!, видимо об одежду. Для себя решил носить с выключенным предохранителем и без патрона в патроннике, абсолютно исключает случайный выстрел, в случае необходимости просто передернуть затвор.

"Кому суждено быть повешенным, того не расстреляют"
Так было написано над воротами одного из концлагерей. Кажется, Маутхаузен. Цинично, но верно.

Вы стали очевидцем редчайшего случая, который, скорее всего, никогда не повторится.
В качестве противоположного примера могу привести мое катание на лыжах прошедшей зимой. Кувыркался с горок как тряпичная кукла
Пару раз пистолет был в открытой иписишной кобуре, вываливался из нее, извлекался после падений из складок одежды и ничего самопроизвольно не взвелось Потом перестал кобениться и взял кобуру, которую сам соорудил. Ничего не вываливалось; но и при активных движениях, опять таки, ничего самопроизвольно не взводилось.
Вообще, ношу пистолеты очень давно. И боевые и служебные были; теперь жвачкометы.. . Более, чем за 20 лет все нормально.
И вам желаю чтоб все хорошо

Не, ну если после такого случая вам будет спокойнее так поносить, кто ж против?
Это в прифронтовой обстановке может оказаться одна рука занята или ранена. А отпугнуть бродячую собаку в мирном городе - можно и передернуть затвор
------
С уважением, Я

Originally posted by Электрик:

Работает без проблем, были только случаи перекоса патрона и утыкания

Можно попробовать покруче довальцевать патрон.
На Хорхе бывали ооочень редко утыки, а кто обзавелся матрицами для довальцовки, вообще больше ничего не утыкается.

ЗЫ.
Вы пишете:"Кучность составила примерно 25-30 см с 5 м"
Честно сказать, эти цифры делают разочарование на моем лице. Не хотите попробовать с тисков стрельнуть чтоб определить истинную кучность пистолета?

------
С уважением, Я

Патроны МДИ воспринимает нормально, но заметно сильнее отдача и звук. Пружину не менял, всё стандартное.

кстати про пружину- так менять или нет для стрельбы МДИ ?

------

Originally posted by zzz108:

Не хотите попробовать с тисков стрельнуть чтоб определить истинную кучность пистолета?

Стрелял на кучность только один раз, сразу после покупки пистолета. С тисками было бы неплохо, но нет у нас в городе тиров для "простых смертных".

Originally posted by zzz108:

Не, ну если после такого случая вам будет спокойнее так поносить

Решение носить без патрона в патроннике было принято до этого случая, и даже до покупки грозы, понятно что применение значительно усложняется, но есть и плюсы:
1) все по закону (хотя этим в данном случае можно пренебречь)
2) лично мне передернуть затвор удобнее, чем выключить предохранитель
3) как я уже сказал, этот способ абсолютно исключает самопроизвольный выстрел, в том числе при падении
4) у меня 3 детей до 10 лет, я не могу исключить тот вариант, что я когда-нить забуду убрать пистолет в сейф, а с двойной усиленной пружиной, даже жена не может передернуть затвор, так сказать доп подстраховка

Originally posted by zzz108:

С патроном в стволе и на предохранительном взводе ваш пистолет в смысле безопасности ничем не отличается от револьвера.

Прошу компетентных лиц прокомментировать данное высказывание, сам прибегаю к данному виду ношения, в потенциально опасных ситуациях, но до конца не уверен, что при случайном ударе по курку или падении на курок выстрел не произойдет. Есть официальная информация (или хотя бы обоснованные мнения), какое минимальное усилие необходимо, чтобы курок сорвался с предвзвода?

Originally posted by Alexlexus82:

Прошу компетентных лиц прокомментировать данное высказывание, сам прибегаю к данному виду ношения, в потенциально опасных ситуациях, но до конца не уверен, что при случайном ударе по курку или падении на курок выстрел не произойдет. Есть официальная информация (или хотя бы обоснованные мнения), какое минимальное усилие необходимо, чтобы курок сорвался с предвзвода?

Тут еще важно не спутать
Предвзводом часто называют состояние оружия, когда курок частично взведен. То есть, боевая пружина частично сжата.

Я же говорю о предохранительном взводе.
Так называется один из двух выступов курка, в который упирается шептало.
На скорую вижу у себя в коллекции курок ПМ, на котором это хорошо видно. Снимите курок со своего фортообразного и вы увидите на нем аналогичные выступы.

Originally posted by Alexlexus82:

Прошу компетентных лиц прокомментировать данное высказывание, сам прибегаю к данному виду ношения, в потенциально опасных ситуациях, но до конца не уверен, что при случайном ударе по курку или падении на курок выстрел не произойдет. Есть официальная информация (или хотя бы обоснованные мнения), какое минимальное усилие необходимо, чтобы курок сорвался с предвзвода?

Тут еще важно не спутать
Предвзводом часто называют состояние оружия, когда курок частично взведен. То есть, боевая пружина частично сжата.

Я же говорю о предохранительном взводе.
Так называется один из двух выступов курка, в который упирается шептало.
На скорую вижу у себя в коллекции курок ПМ, на котором это хорошо видно. Снимите курок со своего фортообразного и вы увидите на нем аналогичные выступы.

Прошу компетентных лиц прокомментировать данное высказывание, сам прибегаю к данному виду ношения, в потенциально опасных ситуациях, но до конца не уверен, что при случайном ударе по курку или падении на курок выстрел не произойдет. Есть официальная информация (или хотя бы обоснованные мнения), какое минимальное усилие необходимо, чтобы курок сорвался с предвзвода?

Тут еще важно не спутать
Предвзводом часто называют состояние оружия, когда курок частично взведен. То есть, боевая пружина частично сжата.

Я же говорю о предохранительном взводе.
Так называется один из двух выступов курка, в который упирается шептало.
На скорую вижу у себя в коллекции курок ПМ, на котором это хорошо видно. Снимите курок со своего фортообразного и вы увидите на нем аналогичные выступы.

Прошу компетентных лиц прокомментировать данное высказывание, сам прибегаю к данному виду ношения, в потенциально опасных ситуациях, но до конца не уверен, что при случайном ударе по курку или падении на курок выстрел не произойдет. Есть официальная информация (или хотя бы обоснованные мнения), какое минимальное усилие необходимо, чтобы курок сорвался с предвзвода?

Тут еще важно не спутать
Предвзводом часто называют состояние оружия, когда курок частично взведен. То есть, боевая пружина частично сжата.

Я же говорю о предохранительном взводе.
Так называется один из двух выступов курка, в который упирается шептало.
На скорую вижу у себя в коллекции курок ПМ, на котором это хорошо видно. Снимите курок со своего фортообразного и вы увидите на нем аналогичные выступы.

------
С уважением, Я

Прошу компетентных лиц прокомментировать данное высказывание, сам прибегаю к данному виду ношения, в потенциально опасных ситуациях, но до конца не уверен, что при случайном ударе по курку или падении на курок выстрел не произойдет. Есть официальная информация (или хотя бы обоснованные мнения), какое минимальное усилие необходимо, чтобы курок сорвался с предвзвода?

Тут еще важно не спутать
Предвзводом (ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ ВЗВОДОМ) называют состояние оружия, когда курок частично взведен. То есть, боевая пружина частично сжата.

Я же говорю о ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНОМ ВЗВОДЕ.
Так называется один из двух выступов курка, в который упирается шептало.
На скорую вижу у себя в коллекции курок ПМ, на котором это хорошо видно. Снимите курок со своего фортообразного и вы увидите на нем аналогичные выступы.

Выступ, обозначенный цифрой 5 - боевой взвод, а 4 - предохранительный.
Что значит "поставить на боевой взвод"?
Вы взводите курок. Боевая пружина при этом полностью сжимается, а шептало заскакивает за выступ "5" (боевой взвод) и удерживает курок до выстрела.

Если вы, дослав патрон, произведете мягкий спуск, курок остановится в положении, близком к вертикальному, не доставая до ударника. Шептало при этом упрется в выступ "4", называемый предохранительным взводом, и не даст курку достать до ударника, пока не будет выжат спуск. В том числе не даст достать до ударника при случайном стуке по курку. Если не кувалдометром, конечно - шоб ашш головка курка отломалася
При постановке курка на ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЙ взвод боевая пружина не сжата частично, как на предвзводе (ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ).

Собственно, все это и было сделано с учетом опыта конструирования револьверов.

Теперь сравним.
И там и там патрон в патроннике, ударник перед капсюлем, на ударник смотрит курок, стоящий на предохранительном взводе.
Из этого состояния можно произвести выстрел:
- самовзводом (усилие при этом известно)
- с предварительной постановкой на боевой взвод (см. выше)

Кучность составила примерно 25-30 см с 5 м"

эт не кучность , а разброс. причем не малый. вы наверно от радости палили.. .

------

Originally posted by Электрик:

нет у нас в городе тиров для "простых смертных".

Можно использовать простые слесарные тиски, проложив между губками и рукояткой мешочки с песком. Песок насыпать хоть в носки или в отрезанные от старой джинсовой куртки рукава. Завязать шнурками и порядок.

Если муторно везти куда-то тиски, можно выкрутиться, потратив полчаса на изготовление опоры.
Берем толстенькую доску, кладем ее плашмя и ставим на нее рукоятку пистолета. Припендюриваем к доске три невысокие деревяшечки так, чтобы они зафиксировали положение основания рукоятки на доске по бокам и сзади. Таперича прикручиваем к этой доске еще кусок досточки вертикально - чтобы на нее оперлась передняя часть рамки. Под место контакта с рамкой делаем аккуратно прямоугольное углубление по ширине рамки чтобы вправо-влево не гуляло.
Если эту гениальную во всех отношениях конструкцию прибить гвоздями к подходящему пню в лесу, получаем прочно фиксированную в пространстве опору.
Дернувшийся при выстреле пистолет с нее сойдет. Но вы будете иметь возможность для каждого нового прицеливания возвращать пистолет в "шаблонное" положение.
Вполне можно сделать с десяток выстрелов для знакомства с кучностью ствола.
Удачи

ЗЫ.
Все мы были бы признательны за фото результатофф стрельбы

------
С уважением, Я

Я использовал маленькие тиски (размером 5х5х10 см) даже не знаю для чего они предназначены, стальной уголок с отверстиями, 3 самореза и отвертку, все вместе 2 кило и очень компактное. Прикручиваем уголок к дереву, к нему тиски (как мясорубка к столу) в них пистолет и отстреливаем. Результатами был поражен, при стрельбе с рук, даже с упора с 5м, попадал правее точки прицеливания на 10 см, а с тисков левее на 10 см. Отсюда вывод - стрелять надо уметь, ну и как производная первого вывода - тренировок много не бывает.