вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Steel умер.
Snowden
6-4-2009 18:04 Snowden
Не думал ,что пополню коллекцию резинострелов пришедших в негодность ,но вот результат.
Steel куплен в ноябре 2006 ,настрел окло 300 патронов ( только 10*22 и только заводские)
Нареканий почти не было ,до этой субботы

АКБС разворотило в патроннике... ну и кирдык.
На фото все видно.
click for enlarge 1024 X 768 162,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 133,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 1482 249,5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 1360 247,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 142,1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 161,6 Kb picture

Snowden
6-4-2009 18:11 Snowden
Кстати ,а как теперь решать вопрос с ЛРО :/
Snowden
6-4-2009 18:17 Snowden
Ну наверно оставлю себе как напоминание о "турции" Пока место в лицензии есть.
Я так понимаю обращение к продавцу бесполезно ?
ss-stingray
6-4-2009 22:05 ss-stingray
а в магазине патроны не сдетонировали ? 15-го марта на отстреле похожий кабум произошёл, но там не так всё ужасно - патронник цел остался, а гильза один в один порвалась (у мя фотки остались, могу выложить).

p.s. соболезную !

----------
не стреляйте в пианиста, он играет как умеет !

HIBRID2
6-4-2009 22:41 HIBRID2
Мдя, сочувствую, коллега. Мой после двух подобных случаев пока жив. Тьфу три раза.
noise1
7-4-2009 01:40 noise1
У меня почти такая история. Т.к. полавина гильзы висит в воздухе, рвет гильзу, детонация верхнего патрона в магазине, пятку выбило. Стил выдержал. Правда случилось это с 9РА АКБС.
Snowden
7-4-2009 09:56 Snowden
Был "звоночек" неделю назад ,гильзу рвануло очень необычно .
(Патроны АКБС из партии июль 2008)
Но после инцидента внимательно осмотрел патронник ,визуально никаких повреждений и изменений не было .

click for enlarge 1000 X 813 368,2 Kb picture
HIBRID2
7-4-2009 13:40 HIBRID2
Июль 2008 это........., даже слов у меня нет! Использовать их категорически нельзя! Советую утилизировать остатки - от греха подальше. С ув.
Snowden
7-4-2009 14:18 Snowden
А можно подробнее про "июль 2008" Чувствую что пропустил много важной информации :/
V_Tim
7-4-2009 19:08 V_Tim
Патроны довальцованы?
V_Tim
7-4-2009 19:13 V_Tim

Патроны довальцованы? Любопытство отнюдь не праздное, сам являюсь стиловодом, и еще вопрос. На последней фоте гильза как будто подута по всей длине за исключением небольшого пояска у окончания, а как понял, она отстрелена за неделю до разрыва, верно?

edit log

Snowden
7-4-2009 21:20 Snowden
Может ракурс сьемки водит в заблуждение, но гильза не дутая ,просто вырвали кусок с корнем или выгрызли :/ так точнее.
Завальцовка заводсткая нареканий к ней нет.
Завтра позвоню в армсгруп .поинтересуюсь о возможности ремонта. Хотя тут и перествол ..и зуб вырбасывателя надо новый. Хорошо что рамка стальная хз чтоб было с силуминовой.
igon
7-4-2009 22:08 igon
Сочуствую. Прошу сообщить что ответили в армсгрупп.
V_Tim
8-4-2009 11:36 V_Tim
А теперь вопрос ко всем (или в пустоту...). Почему разворотило именно в эту сторону, а не в противоположную? Ведь там металл на 30% тоньше из-за выфрезеровки (или отливки) паза под затворную задержку.
noise1
8-4-2009 13:42 noise1
Паз под выбрасыватель, в этом месте ослаблено. Разрыв гильзы в противоположной стороне, следовательно удар гильзы вверх. ЦАМ ударные нагрузки держит плохо, посмотрите, в месте разрыва зернистый металл.
V_Tim
8-4-2009 14:01 V_Tim
quote:
Паз под выбрасыватель, в этом месте ослаблено. Разрыв гильзы в противоположной стороне, следовательно удар гильзы вверх. ЦАМ ударные нагрузки держит плохо, посмотрите, в месте разрыва зернистый металл.


А при чем эдесь зернистый металл? Вы что, ни разу не смотрели на изломы сталей? Зерно есть в любой стали, каленой-некаленой, только где-то меньше, где-то крупнее. Называется это кристаллической решеткой, коей нет только в аморфных материалах.
V_Tim
8-4-2009 14:07 V_Tim
И еще, сколько не вглядываюсь в трещину, так и не вижу хваленого стального лейнера, вплавленного в патронник. Так что-же там магнитится в этом районе?
V_Tim
8-4-2009 14:47 V_Tim
Snowden, конечно мои соболезнования, но вопрос такой. Удалось-ли заметить-увидеть-определить шарик при последнем выстреле. Где был найден-не найден, энергетику вылета оного. Хоть какие-то данные о нем.
noise1
8-4-2009 15:53 noise1
Лейнер стальной, после патронника, где "зубки". Патронник и ствол из ЦАМ. Шарик остается в стволе, даже не пытается пройти узкость. Должно было выбить пятку магазина и сдетонировать капсуль верхнего патрона. У меня было так. Правда патронник даже не подуло.
Snowden
8-4-2009 15:56 Snowden
Шарик вылетел, пробил навылет 3 коробки с мегафоновским контрактами, шарик целый ,не рваный.
Могу сфоткать.
V_Tim
8-4-2009 16:08 V_Tim
quote:
Originally posted by Snowden:

Шарик вылетел, пробил навылет 3 коробки с мегафоновским контрактами, шарик целый ,не рваный. Могу сфоткать.


Я не знаю толщину и возможность противостояния коробок с мегафоновскими контрактами выстрелу.
Как сами считаете, мощность последнего выстрела(шарика) такая-же как при обычном выстреле, или ниже?
V_Tim
8-4-2009 17:03 V_Tim
quote:
Originally posted by Snowden:

Шарик вылетел, пробил навылет 3 коробки с мегафоновским контрактами, шарик целый ,не рваный. Могу сфоткать.


И еще родился вопрос, если внимательно рассмотреть шарик (возможно под лупой), нет-ли на нем задиров, срывов слоя резины с поверхности?
noise1
8-4-2009 20:42 noise1
Смазанные УПТФЭ шарики при прохождении через обработанный ствол блестят, поверхностный слой не поврежден. Под микроскопом не заметна разница между отстреленным и вынутым из гильзы.
V_Tim
9-4-2009 06:38 V_Tim
Следовательно напрашивается вывод, что АКБС 50Дж предел для Стилов из коробки. Климовские уже перебор.
noise1
9-4-2009 14:53 noise1
Вероятно, да и то на самом пределе, дует сильно, где висят. Вероятно избавляться надо. Переходить на Т10 или ИННУ, если будет.
ATT
9-4-2009 15:07 ATT
Являюсь давним стиловодом, имел в употреблении патроны из тех-же партий.
Пока, Слава богу, ничего не разломалось, но на каждом втором выстреле клинило гильзу в патроннике. Дует с нижней части гильзы, примерно по всей окружности... При этом пробивается 20мм. ДСП метров с 5.

edit log

noise1
9-4-2009 15:14 noise1
20 мм, вероятно?
V_Tim
9-4-2009 18:48 V_Tim
ИННА, конечно, хорошо, но дорого а вот ребята, что сидят как представители Турции по ремонту Стилов металлическую(стальную) направляющую трубу в ремонте поставить не могут? Тогда и Стил легко сможет конкурировать с ИННОЙ. А разрекламированный Т10, ну не знаю, как-то не сильно внушает доверия. Какое-то чувство седьмое гложет, что не всё так гладко в нем.
noise1
9-4-2009 20:09 noise1
Болезнь Стила не лечится, все дело в конструкции патронника, гильза нижней частью висит в воздухе, не входит в патронник. Вот в этом месте и рвет её.
Посмотрите, подутие гильзы происходит около донышка.
ATT
10-4-2009 10:30 ATT
Объективности ради, можно сказать про Стил, что это первый случай с 2006 года, когда он развалился...
Ранее все поломки происходили из за итальянских патронов со слабой навеской, когда застревал шарик и вторым выстрелом ломало УСМ. У меня самого это было.
А так при наличии нормальных патронов, по соотношению цена качество Стил очень даже не плох. (мое личное мнение...) Хотелось бы патронов в обойме больше иметь :-).
noise1
10-4-2009 14:55 noise1
На помоечных патронах и раньше рвало гильзы. Стил исчерпал свои возможности.
V_Tim
10-4-2009 21:24 V_Tim
quote:
Originally posted by noise1:

Стил исчерпал свои возможности.


Знаковый заголовок поста.
Не ожидал, что он с таким широким смыслом.
1UFO1
12-4-2009 00:45 1UFO1
quote:
Originally posted by Snowden:

Snowden

https://forum.guns.ru/forummessage/131/398904.html

А ситуация как я прочитал уже была. Только не совсем была понятна реакция производителя патронов.

noise1
12-4-2009 02:13 noise1
А какую реакцию Вы ждете? Снизить во всех патронах навеску. Вы этого хотите? Если оружие не расчитано на новые патроны, то причем патроны, нех сувать. Свои родные 70 уе и выше можно и на ТК получить.
ag111
12-4-2009 02:30 ag111
Сплавы, которые разрушаются сразу, без образования трещин, в оружии применять нельзя. Вот и вся реакция.
noise1
12-4-2009 03:54 noise1
ЦАМ редко разрушается "сразу". Появляется зернистность в месте большой нагрузки. Вы хотите сказать, без подутия, т.е применять более пластичный материал? Ну и что мы хотим? Законы такие. Сколько разрушилось оружия из ЦАМ, по сравнению со сталью? До тех пор, пока не изменят закон, будим мучаться и возмущаться.
ag111
12-4-2009 11:13 ag111
quote:
Originally posted by noise1:
ЦАМ редко разрушается "сразу". Появляется зернистность в месте большой нагрузки. Вы хотите сказать, без подутия, т.е применять более пластичный материал? Ну и что мы хотим? Законы такие. Сколько разрушилось оружия из ЦАМ, по сравнению со сталью? До тех пор, пока не изменят закон, будим мучаться и возмущаться.

Это не наши законы, европейские. И зачем нам эти толерастические увлечения, гнать эту Европу с нашего рынка.

noise1
12-4-2009 12:13 noise1
Скоро будем рады и этому.
V_Tim
12-4-2009 17:51 V_Tim
quote:
Originally posted by noise1:

ЦАМ редко разрушается "сразу". Появляется зернистность в месте большой нагрузки.


А как её увидеть, эту зернистость, если всё это под тооолстым слоем хрома?
noise1
12-4-2009 18:35 noise1
Нефик блестящие штучки покупать. ГЫ!
Ствол хромирован?